EOK: Lopullisesti syyttömäksi todettujen määrä kasvaa

EOK julkaisi oheisen tiedotteen 10.2.2011

EOK on jatkuvasti pitänyt esillä ihmisoikeudellista syyttömyysolettamaa ja vastustanut röyhkeää lynkkaustoimintaa WinCapitan asiassa syyllistettyjä kohtaan.

EOK on jäänyt käytännössä lähes yksin puolustamaan länsimaista oikeusvaltiota WinCapitan asiassa.

Lopullisesti syyttömäksi todettujen määrä on jatkuvasti ollut kasvussa. Kolme WinCapitan päähaarassa epäiltyä on todettu käytännössä lopullisesti syyttömiksi syyttäjän päätöksillä. Tästä uutisoi Helsingin Sanomat ja sen perässä osa muuta mediaa vasta sitten, kun EOK:n edustaja oli asiasta muistuttanut. Jatkuvasti on tullut tietoon poliisin vastaavia päätöksiä, jossa rikoksesta epäily on loppunut.

Viranomaisten, median edustajien, yksittäisten lynkkauspoliitikkojen ja erilaisten nettikirjoittajien hyökkäykset syyttömiä kohtaan WinCapitan asiassa ovat murentaneet monen syyttömän ihmisen elämän jopa itsemurhaan asti.

"EOK:n ja erityisesti toiminnanjohtaja Jarmo Juntusen sekä liittohallituksen jäsen Ilkka Pitkäsen toiminta on kuitenkin pelastanut lukuisten ihmisten hengen", toteaa EOK:n liittohallituksen puheenjohtaja OTT, dosentti Petter Kavonius.

Lynkkauksiin osallistuneet saavat varautua jatkossa äärimmäisen kovaan laillisin keinon tehtävään vastaiskuun, vakuuttaa EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen.

Sanomat24: Omituista uutisointia Helsingin Sanomilta

Sanomat24 julkaisi oheisen tiedotteen 6.1.2011.

Helsingin Sanomat on julkaissut omituisella tavalla uutisen WinCapitan Hannu Kailajärven puolustuksen vaihtumisesta 5.1.2010, laatijana toimittaja Lasse Kerkelä.

Sanomat24.fi julkaisi jo marraskuussa 2010 uutisen tuosta puolustuksen vaihtumisesta. Samassa yhteydessä uutisoitiin, että väistyvän puolustajan tohtori Kavoniuksen rooli on muuttumassa todistajaksi. Muutamalla asiaan liittyvällä asiasanalla Internetin hakukoneisiin olisi jutun laatineelle Lasse Kerkelälle tämä paljastunut, sanoo Sanomat24.fi -verkkolehden päätoimittaja Jarmo Juntunen.

Vantaan käräjäoikeus on 19.11.2010 antamallaan päätöksellä vapauttanut oikeustieteen tohtori Petter Kavoniuksen Kailajärven puolustajan tehtävistä ja määrännyt asianajaja Sorsan Kailajärven puolustajaksi 16.11.2010 lukien. Mikä uutinen on tuo 5.1.2011?, ihmettelee Juntunen.

On omituista Helsingin Sanomilta, että se julkaisee uutisena vanhan asian, jonka toinen kilpaileva media on julkaissut jo tuoreena. Tässä Lasse Kerkelän uutisoinnissa ei mainittu mitenkään, että toinen media sen on jo julkaissut tuosta asiasta. Osa muusta mediasta on seurannut uutisointia ikään kuin Helsingin Sanomat olisi ensin uutisoinut asiasta, sanoo Juntunen.

Helsingin Sanomissa on tosin väitteitä, joita ei ollut marraskuussa laatimassani uutisoinnissa tästä asiasta, mutta se saattaa toimittaja Lasse Kerkelän entistä oudompaan valoon, toteaa Juntunen.

Kailajärven lakimies tohtori Kavonius on 15.11.2010 Vantaan käräjäoikeudelle toimittamassaan hakemuksessa pyytänyt, että hänet vapautetaan Kailajärven puolustajan tehtävistä päämiehen ja puolustajan välillä ilmenneen luottamuspulan vuoksi. Tämä lukee suoraan Helsingin Sanomien ”uutisoimassa” käräjäoikeuden ratkaisussa, sanoo Juntunen.

Todistajan ja puolustajan tehtävät ovat ristiriidassa ja synnyttävät puolustajalle luottamuspulan, koska puolustajan tulisi pitää asioita päämiehen ja puolustajan kesken luottamuksellisena, ja todistajan puolestaan lähtökohtaisesti kertoa kaikki ankaran rangaistuksen uhalla. Tätä selkeää luottamuspulan syytä ei Kerkelä ole lukijoilleen kertonut, huomauttaa Juntunen.

Otsikointi puolustajan saamista potkuista päämieheltään on vähintäänkin omituista, kun puolustaja itse on vapautusta tehtävistä hakenut. Onko harhauttavien tai epätosien väitteiden lisääminen laatimaani uutiseen vanhasta tapahtumasta tehnyt siitä uuden asian?, ihmettelee Juntunen.

Molemmat uutisoinnin kohteet, eli sekä Kailajärvi että Kavonius, oudoksuivat selvitykseni mukaan Kerkelän uutisoinnin ajankohtaa. Samoin molemmat pitivät Kerkelän laatimaa uutisointia tarkoitushakuisena ja asenteellisena, Juntunen lisää.

Helsingin Sanomien puolesta olen vilpittömästi pahoillani, että sen sivuille on päässyt toimittaja Lasse Kerkelän heikkolaatuista työtä, kun lehden toimittajat ja työn laatu ovat yleisesti ottaen viime aikoina olleet hyvin korkeatasoisia, sanoo Juntunen.

Sanomat24: WinCapitan jäseniä vapautettu kaikista rikosepäilyistä

Sanomat24 julkaisi eilen oheisen tiedotteen:

Keskusrikospoliisi on vapauttanut sijoitusklubi WinCapitan jäsenistöä kaikista rikosepäilystä. Rikosepäilystä vapautettujen joukossa on myös suuria tuottoja saaneita.

EOK:lle on tullut runsaasti puhelinsoittoja ja sähköpostiviestejä, joiden mukaan poliisi on vapauttanut suuren määrän ihmisiä WinCapitan asiassa rikosepäilyistä, toteaa EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen.

Rikosepäilyistä vapautettujen joukossa on myös EOK:lle toimitettujen tietojen mukaan sellaisia ihmisiä, jotka ovat saaneet suuria tuottoja ja sijoitusklubiin suuria jäsenmääriä suositelleita, toteaa Juntunen.

EOK:n linjana on kunnioittaa Euroopan ihmisoikeussopimuksen syyttömyysolettamaa kaikkien ihmisten osalta. Lisäksi jokaisella järjestömme jäsenistöön kuuluvalla tulee olla mahdollisuus kääntyä EOK:n välittämän asiantuntevan oikeudellisen neuvonnan puoleen siitä riippumatta, mistä ja miten henkilöä epäillään tai syytetään, toteaa EOK:n liittohallituksen puheenjohtaja OTT, dosentti Petter Kavonius.

Vuonna 2009 sijoitusklubi WinCapitan jäsenistöstä lähes tuhat henkilöä kääntyi kansalaisten oikeusturvan edunvalvontajärjestön EOK ry:n puoleen laillisten oikeuksiensa toteutumisen turvaamiseksi.

EOK on usein joutunut yksin puolustamaan WinCapitan asiassa lynkkaushengen kohteeksi joutuneita ihmisiä. Syyttömien ja rikollisiksi leimattujen ihmisten keskuudessa on seurauksena ollut perheiden hajoamisia, työpaikkojen ja asuntojen menetyksiä ja itsemurhia, sanoo Juntunen.

Monilla tahoilla ja etenkin hillittömän ihmisvihan vaivaamilla erilaisilla nettikirjoittajilla on viimeistään nyt häpeämisen paikka menettelystään lynkkaushengen lietsonnassa, ja mahdollisesti myös aikanaan korvausten maksun paikka uhreilleen, toteaa Juntunen.

http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=13338&Itemid=176

Sanomat24: WinCapitan rahaliikenteen sulkeminen on mysteeri

Sanomat24 julkaisi tänään oheisen tiedotteen:

Sijoitusklubi WinCapitan mysteerinen rahaliikenteen sulkeminen maaliskuussa 2008 synnytti rikosilmoitusten tulvan. "Keskusrikospoliisilla ei ole mitään tekemistä rahaliikenteen sulkemisessa vaikka niin väitetään", sanoo tutkinnanjohtaja Seppo Rautava Keskusrikospoliisin Oulun yksiköstä.

Sijoitusklubin lapualainen jäsen oli toukokuun alussa kuultavana Lapuan poliisilaitoksella. Sijoittajajäsen kertoo saaneensa Turun keskusrikospoliisin edustajilta myönteisen vastauksen KRP:n osuudesta sijoitusklubin rahaliikenteen sulkemisesta. "Käsi raamatulla vannon, että Turun KRP:n poliisit myönsivät minulle KRP:n vaikuttaneen rahaliikenteen sulkemiseen" sanoo sijoittajajäsen rauhallisesti.

Sijoitusklubin laajaa jäsenistöä on ihmetyttänyt, että rahaliikenteen sulkemisesta annetaan kahta erilaista tietoa.

EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen on saanut (24.5.2010) tutkinnanjohtaja Seppo Rautavalta vahvistuksen, ettei Oulun KRP ole mitenkään myötävaikuttanut sijoitusklubin jäsenten ja Moneybookersin välisen rahaliikenteen sulkemiseen. Juntunen on myös keskustellut Turun keskusrikospoliisien kanssa. "Poliisit kertoivat minulle, etteivät he muista puhuneensa mitään koko asiasta ja toinen poliiseista epäili, että asiassa on syntynyt väärinkäsitys", sanoo Juntunen.

Rahaliikenteen sulkeminen on mysteeri myös poliisille

"Tutkinnanjohtaja Rautava myönsi puhelinkeskustelussamme, että maaliskuussa 2008 Englannin viranomaiset ottivat yhteyttä Keskusrikospoliisiin. - Rautavan kertoman mukaan sijoituskubin rahaliikenne oli jo silloin suljettu", sanoo Juntunen.
"Sain sen käsityksen, että KRP:n käynnistämä esitutkinta ei lähes kolmen vuoden esitutkinnan aikana edes varmuudella vielä tiedä kuka rahaliikenteen olisi sulkenut, ihmettelee Juntunen. "Rautava arveli keskustelussamme, että rahaliikenteen sulkeminen on tapahtunut rahanpesuepäilyjen vuoksi joko pankin tai Englannin viranomaisten toimesta", kertoo Juntunen.

Toimiakseen sijoitusklubi WinCapitassa jäsenet joutuivat avaamaan pankkitilejä Nordea Pankki Oyj:ssä sekä mm. englantilaisessa Moneybookers nettipankissa. Näiden pankkien tileillä oleviin rahoihinsa jokaisella jäsenellä oli itsenäinen määräämisvalta eikä kukaan muu jäsen tai WinCapita ole kertonut, että yksittäisen jäsenen varoja olisi vastoin hänen tahtoaan käsitelty näillä tileillä milloinkaan niin kauan, kuin tilien käyttämiseen tarvitut sivustot olivat avoinna.

Syyttäjä Heikki Arjas Oulun syyttäjävirastosta vahvistaa pyytäneensä Moneybookers-pankilta eräiden sijoitusklubin jäsenten tilien jäädyttämistä. Arjaksen mukaan varojen käytön jäädyttämiset liittyivät turvaamistoimiin, ja ne toteutettiin huhtikuussa 2008.

Sijoitusklubin rivisijoittajat eivät ole voineet missään tapauksessa arvioida sijoitusklubin toimintaa laittomaksi. Kun poliisilla on mennyt jo lähes kolme vuotta esitutkintaan, jossa se ei ole vielä kyennyt osoittamaan mitään rikosta tapahtuneen. "Pitäisikö rivisijoittajan kyetä selvittämään hetkessä sen mitä poliisi ei kykene selvittämään kolmessa vuodessa", kysyy Juntunen.

Sijoitusklubin toiminnasta pääepäilty Hannu Kailajärvi ei ole tunnustanut mitään rikosta.

Kailajärvi kertoo, että ennen rahaliikenteen päättymistä kaikille varojen kotiuttamista pyytäneille maksettiin sijoitustuloja. Lisäksi Kailajärvi on ilmoittanut, että jos ulkopuolisia hyökkäyksiä ei olisi tullut, niin kaikki muutkin sijoittajat olisivat saaneet saavuttamansa voitot.

Tutkinnanjohtaja Seppo Rautava vahvistaa, että sijoitusklubin toimintaan liittyvä esitutkinta on nyt loppumetreillä. "Lähiaikoina saamme tietää keitä henkilöitä syytetään ja mistä rikoksesta", sanoo lähiaikoina eläkkeelle vetäytyvä tutkinnanjohtaja.

Lukuisten osallisten ja muiden tekemien havaintojen mukaan sijoitusklubi Wincapitan esitutkinta ei ole ollut puolueetonta.

http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=13324&Itemid=176

Miten media tiedotti?

kuva: Ilta-Sanomat
Hannu Kailajärven eilinen vapautuminen yllätti kaikki. Koko tilanne on nyt monella tapaa hämmentävä, sillä useimpien mielestä tässä ei pitänyt käydä näin. Ennakkoasenteet kahlitsevat valitettavan usein ihmisten omaa ajattelua ja on tullut selväksi, että oikeuden päätös on ollut monille jopa ylivoimainen ymmärtää.

Vajaan vuorokauden aikana media on uutisoinut eilisistä tapahtumista, mutta mielestäni näinkin keskeinen asia ei toistaiseksi ole saanut ansaitsemaansa huomiota. Ymmärrän kyllä, että laadukas tiedottaminen vaatii huolellista perehtymistä aiheeseen ja objektiivisen avointa mieltä. Tällainen yhdistelmä on toki haastava.

Median tulisi käyttää tervettä kritiikkiä tietolähteidensä kanssa. Valtion virka ei ole automaattinen tae siitä, että viranhaltija olisi tehtävässään pätevä. Myöskään virkavastuu ei tarkoita tässä maassa yhtään mitään. Kaikilla ihmisillä on vastuu tekemisistään ilman virkaakin. Termien taakse on kenenkään turha yrittää piilouta. Miksi Rautavan Seppo vielä eilen vastusti Kailajärven vapauttamista? KRP:n toive ei siis toteutunut eilen oikeudessa. On hyvä, ettei Rautavan johtama tutkinta voi loputtomiin huseerata mielivaltaisesti. Sepolla ei riittänyt näytöt.

Eilinen tiedottaminen herättää paljon erilaisia ajatuksia. Case WinCapitan "asiantuntijana" ja "ratkaisijana" esiintynyt ja jopa palkittu MTV3 antoi palstatilaa eilisessä uutislähetyksessä Kailajärven vapautumiselle "ruhtinaalliset" 11 sekuntia. Voisiko MTV3 tehdä nykytietojen valossa tiivistelmän siitä, mikä oikeasti on WinCapita ja kuka on Hannu Kailajärvi?

Mitä MTV3 siis todellisuudessa ratkaisi ja selvitti yli kaksi vuotta sitten? Oliko MTV3 koko tämän järjettömän kärsimysnäytelmän liikkeelle paneva voima vai mistä tämä kaikki sekoilu sai alkunsa? Kuka nostaa käden ylös virheen merkiksi? Laihoko?

MTV3 on ruoskinut Kailajärveä ja WinCapitaa syyskuusta 2007 lähtien. Mikä on yleensäkään toimittajien moraali tällaisissa asioissa? Mentiinkö missään kohtaa omasta mielestä metsään? Julkisen sanan neuvosto ei ole myöskään millään tapaa uskottava. Voiko Jussi kavereineen päättää ovatko Salla ja muut yli-innokkaat tehneet virheitä?

Monen toimittajan toiminta muistuttaa petoeläimen käyttäytymistä. On häpeällistä ja ammattitaidotonta syyllistyä puolueelliseen tiedottamiseen. Kolikon molemmat puolet kun ovat aina samanarvoisia. Eikö niin? Toivon todella, ettei sinisilmäisiä hölmöjä päästettäisi töihin lehtien toimituksiin. Toisinaan toimittajat tavoittelevat liian suuria saappaita ja olisikin tärkeää tiedostaa omat rajallisuutensa. Firmasarjan potkupalloilija ei voi vakavissaan tavoitella paikkaa FC Barcelonan avauskokoonpanossa.

Olen järkyttyneenä seurannut median ja useiden mustamaalaavien ihmisten toimintaa. On tullut täysin selväksi, että jotkut tahot jopa nauttivat toisten kärsimyksestä. On todella surullista huomata kuinka itsekkäästi ja julmasti jotkut kanssaihmiset ovat mässäilleet ihmisten vastoinkäymisillä.

Miten toisen ihmisen vastoinkäymiset ja kärsimys voivat tuottaa jollekin typerykselle hyvän mielen? Onko täysin ylivoimainen taito joskus pysähtyä miettimään miltä toisesta ihmisestä tuntuu? Ihminen on kuitenkin aina ihminen. Empaattisuuden puute ja sairalloinen itsekkyys ovat molemmat vakavia vaivoja. Väitän, että hyviä juttuja voi kirjoittaa muutenkin, kuin alentumalla mustamaalaamiseen.

Lukijoiden olisi syytä oppia näkemään myös lööppien taakse. Tämä siitä syystä, että lööppien ykköstehtävä on myydä lehtiä eikä välittää totuudenmukaista informaatiota. Tulisi myös tiedostaa, että toimittajat voivat tehdä isojakin virheitä. Se, että jokin asia lukee lehdessä ei tee asiasta totta. Monessa muussa maassa uskalletaan kyseenalaistaa median toimintaa. Suomalaiset ovat monesti liian kilttejä ja hölmöjä. Onko media myöskään valmis myöntämään virheitänsä?

Tässä muutamia lainauksia viimeisen vuorokauden aikana julkaistusta varsin asiallisista uutisoinnista:

Ilta-Sanomat:
Kailajärveä avustaneen oikeustieteen tohtori Petter Kavoniuksen mukaan Kailajärvi jatkaa kehittämänsä valuuttakauppaohjelmiston kehitystä, joka on ollut pysähdyksissä vuoden kestäneen tutkintavankeuden aikana.

- Ihmiset, jotka ovat voineet itse käyttää ohjelmistoa, ovat olleet siihen hyvin tyytyväisiä. Se ennustaa hyvin valuuttakurssien muutoksia, Kavonius sanoo.

Avustajan mukaan koko ongelman ydin on "päätöksentekovääristymissä".

-Perusidea on se, että ihmisen päätöksenteko perustuu vajavaisiin ja puutteellisiin tietoihin. Ihminen ottaa todellisuudesta huomioon vain joitakin seikkoja. Tätä kutsutaan heuristiikaksi, Kavonius selvittää.

Tämän takia Kailajärvi pyrkii automatisoimaan valuuttakaupan.

Tietokone pystyy ottamaan huomioon valtavan määrän dataa. Ongelma on ollut, että dataa ei ole pystytty jalostamaan päätöksiksi.

Kailajärveen ja WinCapitaan kohdistetuissa rikosepäilyissä on Kavoniuksen mukaan niin ikään kyse päätöksentekovääristymistä.

Kailajärven bisneksiä rajoittaa edelleen matkustuskielto, jonka ollessa voimassa hän ei saa poistua Pirkanmaalta.

Kavoniuksen mukaan poliisin edustaja ja syyttäjä vastustivat vapauttamista jyrkästi istunnossa, joka venyi pitkäksi ja pidettiin suljettujen ovien takana.

Iltalehti
- Kailajärvi ei mennyt kotiin lepäämään vaan töihin, oikeusavustaja Petter Kavonius toteaa.

Kavoniuksen mukaan on oleellista, että Kailajärvi voi jatkaa valuuttakauppaohjelmistonsa kehittelyä. Osin siksi puolustus vaati hänen vapauttamistaan. Oikeusavustajan mukaan Kailajärvi ehti saavuttaa ennen vangitsemistaan edistysaskeleita ohjelmansa kanssa.

Syytteet vielä nostamatta

- Ei välttämättä tule oikeudenkäyntiä. Syytteitä ei ole nostettu, Kavonius toteaa.

Todennäköisyyttä tähän hän ei halua arvioida, mutta myöntää, että painetta on paljon. Kailajärvi ehti olla tutkintavankeudessa vuoden.

Kailajärvellä on kuitenkin matkustuskielto, joka rajoittaa hänen liikkumisensa Pirkanmaan alueen sisälle. Kailajärvi on kiistänyt syyllistyneensä rahankeräysrikokseen. Poliisi jatkaa jutun tutkintaa.


STT
Oikeus vetoaa kohtuullisuuteen

Käräjätuomari Mika-Pekka Sarkkisen mukaan oikeus käytti WinCapita-jutun epäillyn Hannu Kailajärven vapautusasiassa kohtuullisuus ja suhteellisuus -periaatteita. Kailajärvi ehti olla vangittuna lähes vuoden.

Sarkkisen mukaan tuleva oikeudenkäynti voidaan turvata matkustuskiellolla.

Keskusrikospoliisin esitutkintaa oikeuden päätös ei vaikeuta.

Rikostarkastajan Maria Vuorivirta-Heikkisen mukaan jutun päähaaraan liittyvä juttukokonaisuus pyritään saamaan syyttäjälle syyteharkintaan vielä tämän talven aikana.

EOK
Hannu Kailajärvi oli tiistai-iltapäivällä puhelinyhteydessä EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntuseen. Kailajärvi osoitti kiitokset EOK:lle kaikesta oikeusturvatyöstä ja tuesta mitä hän ja wincapitan jäsenistö on oikeusturvajärjestöltä saanut. - Arvostan EOK:ta ja teitä kaikkia hyvin paljon. - Te teette arvokasta työtä, kiitteli Kailajärvi.

WinCapitan jäsenille Kailajärvi lähettää tervehdyksensä ja hyvän joulun toivotukset. Hannu Kailajärvi kertoi, että hän viettää joulun läheistensä kanssa. Pyrin tiedottamaan klubin jäseniä joulun jälkeen, viestii Kailajärvi.

Myöhemmin joulun jälkeen Kailajärvi aikoo ryhtyä tutkimaan poliisin luovuttamaa esitutkinta-aineistoa sekä kehittämään automaattisen valuuttakauppaohjelmiston kehittämistä. - Haluan tavata myös OTL varatuomari Ilkka Pitkäsen, toteaa rauhallisen oloinen mies Pirkanmaalta.

Hannu Kailajärvi vapautettiin

EOK:n tiedote:

Oulun käräjäoikeus on tänään vapauttanut WinCapitan pääepäillyn Hannu Kailajärven tutkintavankeudesta.

Kailajärven oikeusavustajan, oikeustieteen tohtori Petter Kavoniuksen mukaan Kailajärvella on matkustuskielto, jonka mukaan hän ei saa matkustaa Pirkanmaan ulkopuolelle. Kailajärvi lähtee Oulun vankilasta välittömästi.

Kailajärvi pääsee työstämään valuuttakaupan robotin valmiiksi

Kavoniuksen mukaan Kailajärvi vapautettiin odottamaan oikeudenkäyntiä, jotta hän voisi tehdä valmiiksi automaattisen valuuttakauppaohjelmiston, jota hän kehitti ennen kuin hänet vangittiin.

Keskusrikospoliisin WinCapitaan liittyvä esitutkinta jatkuu normaaliin tapaan.

EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen luonnehtii Oulun käräjäoikeuden päätöstä wincapitalaisten toiseksi erävoitoksi. Erityisesti pääepäillylle tämä on merkittävä asia, sanoo Juntunen.

WinCapitan jäsenistö otti uutisen riemulla vastaan. Jäsenistön keskuudessa liikkui huhu, että tänään maanantaina tapahtuu jotain yllättävää. Tämä yllätys ylitti kyllä villeimmätkin odotukset.

Tsemppiä Hannulle ja tervetuloa kotiin!

WinCapitan pikkujoulut 13.12.2009

WinCapitan jäsenistö vietti tänään pikkujouluja Laukaan Peurungassa. Tilaisuuteen osallistui n. 500 jäsentä. Tilaisuuden ilmapiiri oli kokonaisuudessaan hyvin ystävällinen ja lämmin. Joulun tunnelma välittyi musiikkiesityksissä ja monissa laadukkaissa puheenvuoroissa.

Juhlavieraat saivat kuulla case WinCapitan tuoreimmat kuulumiset varatuomari Ilkka Pitkäseltä ja EOK:n Jarmo Juntuselta. Myös jäsenistön edustajat käyttivät ansiokkaita puheenvuoroja. Torstain oikeudenkäynnin yhteydessä tapahtuneesta syyttäjän sekoilusta kerrottiin jäsenille lisää yksityiskohtia. Syyttäjän koheltaminen nauratti juhlavieraita suuresti. Syyttäjä oli ollut jopa enemmän hukassa, kuin kukaan osasi arvata.

Joulujuhlassa kuultiin joululauluja sekä Hannu Kailajärven joulutervehdys.

Lainaus Kailajärven joulutervehdyksestä:

Haluan lähettää teille suuret kiitokset kannustavista korteista, kirjoista ja lämpöisistä villasukista. Toivon, että tuette toinen toistanne ja muistaisitte erityisesti heitä joilla on tässä ajassa elo raskasta. Minulla on kaikkea mitä tarvitsen ja siksi toivon, mikäli joku miettii lähettävänsä minulle joulutervehdystä, että hän kävisi internet-osoitteessa: www.toisenlainenlahja.fi

Tilaisuudessa kuultiin myös Hannu Kailajärven kirjoittama runo. Tervehdyksensä yhteydessä Kailajärvi toivotti koko jäsenistölle hyvää ja rauhallista joulua.

Mitä mahtaa maanantai tuoda tullessaan?

Asennevamma on pahasta

Taas kerran nähtiin ja kuultiin, ettei vahva ennakkoasenne mahdollista laadukasta journalismia.

EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen oli eilen Radio Rockin Korporaation haastattelussa. Radiohaastattelu oli ennen iltapäivällä pidettyä lehdistötilaisuutta.

Toimittajien käytöksestä tulee hyvin selvästi esille WinCapitavastainen asenne sekä ylimielinen suhtautuminen koko aiheeseen. En pidä tavasta, jolla jotkut ihmiset asettuvat kanssaihmisten yläpuolelle ja tuovat sen myös hyvin selvästi julki. Mielestäni Korporaation toimittajat syyllistyivät juuri tällaiseen toimintaan.

Korporaation toimittajat epäonnistuivat haastattelussaan, eivätkä he todellakaan tuoneet WinCapitaa esille neutraalissa valossa. Pidän tapahtunutta kuitenkin inhimillisenä, eikä tiedon puutteesta kärsiviä ihmisiä tulisi tuomita tietämättömyyden takia. Jokaisella on onneksi mahdollisuus oppia ja viisastua.

Tyhmät ja epäpätevät kommentit syövät toimittajien uskottavuutta. Toisaalta, jos tavoitellaan ainoastaan suuria kuulijamääriä ja tehdään puhtaasti viihdeohjelmaa niin toimintatapa voi olla hyvinkin tehokas. Kaiketi sellaisessa toimittajatyössä voidaan pilkata ketä tahansa tai mitä tahansa ilman huonoa omaatuntoa.

Radio Rock - Korporaatio: 14.10.2009

Lehdistötilaisuus 14.10.2009

( TIEDOTE )

Julkisuudessa esiintyneen jatkuvan ja yksipuolisen tiedotuksen vuoksi EOK ja sen jäsenistöön kuuluvat sijoitusklubi WinCapitan jäsenistön edustajat ovat päätyneet järjestämään tiedotustilaisuuden, jonka tarkoituksena on antaa laajempi kuva WinCapitan toiminnasta ja korjata tiedotukseen liittyviä virheitä.

Sijoitusklubi WinCapitan toimintaa käsittelevä lehdistötilaisuus järjestetään Presidentti hotellin Urho-kabinetissa (Eteläinen Rautatiekatu 4, Helsinki) keskiviikkona 14. lokakuuta 2009 klo 13.00 alkaen.

Suomen suurin talousrikos, vai onko se rikos sittenkään?

WinCapitan toimintaan perehtyneet asiantuntijat ja sijoitusklubi WinCapitan jäsenistön edustajat ovat huolissaan seuraavista asioista:

- Keskusrikospoliisin virallisen tiedotuksen yksipuolisuus ja kaiken muun tutkintaan liittyvän tiedon jatkuva salaaminen

- Kansalaisten omaisuuden takavarikkojen määrän nouseminen 30 miljoonan euron tasolle ilman yhtäkään dokumenttia, joka osoittaisi rikoksen ja siihen johtavan laskutoimituksen oikeaksi.

- Perustuslain ja ihmisoikeussopimuksen takaama omistusoikeuden loukkaaminen on tullut loukatuksi ilman KRP:n selvityksiä siitä, mihin väite Suomesta tapahtuneista 100 miljoonan euron sijoituksista perustuu.

- KRP:n omituiset toimenpiteet jäsenten asiamiesten jääväämisestä ja pääepäillyn pitämisestä jatkuvasti vangittuna ja eristettynä.

- Useiden jäsenten koko omaisuuden takavarikoiminen laittomasti hankittuna tulona, jonka seurauksena verottaja vaatii tuloveroja näin saadusta tulosta. Poliisi ei suostu vapauttamaan takavarikosta edes veronmaksamiseen tarvittavia varoja.

- Kuinka kauan Suomessa voidaan pitää 30 miljoonan euron omaisuus takavarikossa ilman todisteita?

- Tutkinnan kohtuuttoman pitkä kesto ilman rikoksen teonkuvausta.

Lehdistötilaisuudessa asiantuntijat ja WinCapitan jäsenistön edustajat selvittävät seuraavia asioita:

1. Sijoitusklubi WinCapitan perussäännöt, toimintaperiaatteet ja jäsenyys.
2. Valuuttakaupan periaatteet ja valuuttakaupan käyminen WinCapitan puitteissa.
3. Jäsenen tietoisuus, velvoitteet ja toiminta sijoitusklubissa.
4. Käynnistynyt rikostutkinta ja sen ylilyönnit.
5. Yhteiskunnalliset seuraamukset (konkurssit, sosiaaliset tragediat, verotus ym.).

Lehdistötilaisuuden ohjelma:

* EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen: EOK:n havaitsema tarve WinCapitan jäsenten oikeusturvan toteutumisen tukemisessa, EOK:n toimintaan kuuluva seuranta ja valvonta viranomaisten toiminnan lainmukaisuudesta
* OTL Ilkka Pitkänen: WinCapitan organisaation kuvaus, jäsenyys, sijoitustoiminta ja keskusrikospoliisin jäsenistöön kohdistama toiminta
* WinCapita-jäsen, rehtori Juhani Turjanmaa: Jäsenen toiminta sijoitusklubissa, tietoisuus laillisuudesta ja toiminnasta tehdyt havainnot
* WinCapita-jäsen/et: Valuuttakauppa ja sen toteuttaminen WinCapitan tarjoamalla valuuttakaupan ohjelmalla.

800 sijoittajaa ja EOK eivät pelkää

WinCapitan jäsenet kokoontuivat Laukaalla 25.7.2009. Jäsentilaisuudessa asiantuntijoina olivat WinCapitassa pitkään mukana olleita sijoittajia sekä varatuomari Ilkka Pitkänen ja EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen. Kaikki asiantuntijat esiintyivät tilaisuudessa edukseen.

Media uutisoi Laukaan tilaisuudesta laajalla rintamalla. Aktiivisia tiedonvälittäjiä olivat niin YLE:n kuin STT:n uutistoimistoa käyttävät mediat. Launtaina 25.7.2009 julkaistujen tiedotteiden yleinen linja oli mielestäni varsin neutraali. Pyramidipuheet oli monessa lehtikirjoituksessa unohdettu kokonaan ja vanhaa mantraa oli otettu tiedotteisiin varsin minimaalisesti. Onko media ottanut nyt kypsemmän ja ammattimaisemman tiedotuslinjan WinCapitaa koskevissa uutisoinneissa vai oliko tämän viikonlopun tiedotteet vain poikkeus?

Tänään 26.7.2009 Sanomat24 uutisoi Laukaan tilaisuudesta rehellisesti mitään kiertelemättä. Lähitulevaisuudessa selvinnee löytyykö muilta medioilta riittävästi rohkeutta kohdata tosiasiat. Onko media Suomessa virkavallan talutushihnassa vai onko media vapaa julkaisemaan kiistattomia faktatietoja? WinCapitaan liittyvät tiedotteet ylittävät varmasti aina uutiskynnyksen. Kyse on vain ja ainoastaan siitä halutaanko WinCapita-aiheiset jutut julkaista myös valtamedioissa.

Viikonlopun anti oli mielestäni todella avartava ja mielenkiintoinen. Saamieni tietojen mukaan Laukaalla käytetttiin lukuisia laadukkaita puheenvuoroja. Puheenvuoroissa kävi selvästi ilmi ettei WinCapitan jäsenten toiminta ole ollut rikollista. Varatuomari Pitkänen on viisas mies. Pitkänen oli perehtynyt WinCapitan vaiheisiin todella ansiokkaasti ja omassa esityksessään hän toi useita asioita esille mitkä veivät täysin pohjan pois jäseniin kohdistuvilta syytöksiltä.

Viranomaiset eivät ole valmiita kohtaamaan tosiasioita. Nordean ja Moneybookersin rooli jäsenten ja WinCapitan rahaliikenteessä on ollut kiistaton. Miksi KRP ei voi myöntää etteivät jäsenet ole siirtäneet rahojaan Hannu Kailajärven tilille vaan Moneybookersin rahaliikenne on hoitunut World Wide Investment Companyn tilin kautta. Miksi KRP valehtelee tässäkin asiassa? Moneybookersissa on kiistattomat todisteet tästäkin asiasta. Moneybookers on kansainvälisesti todella arvostettu pankki.
Asiakkaita Moneybookersilla on 8,5 miljoonaa. Lisätietoja: www.moneybookers.com

Hannu Kailajärven mielivaltainen eristäminen on yhä voimassa ja jostain merkillisestä syystä KRP ei uskalla päästää Kailajärveä ääneen. Sanoisiko Kailajärvi julkisesti jotain sellaista mikä veisi pohjan Laihon ja KRP:n perättömiltä syytöksiltä? Missä muussa tapauksessa on harrastettu vastaavanlaista virkavallan toimesta tapahtuvaa eristämistä? Kuka pelkää Hannua?

Tutkimustensa aikana virkavalta on jäädyttänyt jäsenten omaisuutta vaikka mitään rikokseen viittaavaa ei ole pystytty näyttämään toteen. Jäädytykset ovat olleet lainvastaisia todisteiden puuttumisen ja jäädytysten pitkän ajallisen keston vuoksi. Millä oikeudella virkavalta rikkoo lakia? Onko joku antanut erillisiä vapauksia vai ovatko eräät viranomaiset ottaneet lain omiin käsiinsä?

On fakta etteivät kaikki WinCapitaan sijoittaneet ole vielä saaneet tuottoja sijoitetulle pääomalleen. He eivät ehtineet saamaat tuottoja joiden sijoitus ei ehtinyt olemaan 6kk:n sijoitusjaksoa. Tuloutukset loppuivat kun joku sulki WinCapitan jäsensivut. Kuka sulki sivut? Kailajärvi ja WinCapita itse se ei kuitenkaan ollut.

Kovin korkeatasoista ajattelua ei tarvitse käyttää niin saisi helposti selville missä sijoittajien rahat "mahdollisesti" tällä hetkellä ovat.

Onko kukaan selvittänyt minne rahat siirtyivät Moneybookersin WWIC-tililtä? Paljonko sitä rahaa on? Kaikesta rahaliikenteestä jää aina jälki. On hyvä myös muistaa, että vaikka varastat siitäkin jää jälki. Kuuluuko tämä tieto pankkisalaisuuden piiriin ja onko niin ettei KRP:n valtuudet ulotu Englantiin asti edes kansainvälisenyhteistyön avulla?

Olen 400% varma etteivät WinCapitan jäsenet ja EOK enää peräänny. KRP:n mukanaolo tutkimuksissa ei ole enää pelote. Laiho ei pysty enää WinCapitan jäseniä lannistamaan. Mitä pidempään KRP keinotekoisesti pitkittää tutkimuksia sitä suurempi on jälkipyykki niillä virkamiehillä, jotka ovat syyllistyneet valehteluun. Edellisen laman aikana kansalaisia laitettiin pankkien edessä polvilleen. Nykysuomessa samanlainen kyykytys ei enää onnistu. Ihmiset ovat paremmin tietoisia omista oikeuksistaan ja virkamiestä ei enää pelätä.

Oli ilo huomata, että WinCapitan jäsenistössä on suuri joukko fiksuja ja ajattelevia ihmisiä. 800 valveutunutta kansalaista näytti rohkeutensa ja päättäväisyytensä kokoontumalla Laukaalla. Voin väittää, että jatkossa jäseniä on turha yrittää ahdistaa nurkkaan. Jäsenet ovat päättäneet puolustaa omia oikeuksiaan ja joukkovoiman avulla pitää huolta siitä etteivät yksittäiset viranomaiset voi jatkaa epärehellistä ja mielivaltaista toimintaansa. Totuutta ei voi enää paeta.

kuva: Sanomat24-tiedotteesta. www.sanomat24.fi