kuva: Maria Vuorivirta-Heikkinen ja luimisteleva tutkinnanjohtaja Seppo RautavaKRP:n suorittama WinCapita -tutkinta on ollut todellinen farssi. KRP on manipuloinut ja häikäilemättömästi syöttänyt valheita Suomen kansalle helpottaakseen omaa työtään. Onko tällainen toimintamalli moraalisesti oikein ja millaisia sanktioita tästä seuraa, kun totuus tulee aikanaan esille?
KRP tietysti yrittää vähätellä aiheuttamaansa tuhoa ja kärsimystä. Ihmisiä on ajettu todella ahtaalle, perheitä on hajonnut, yrityksiä on kaatunut ja ihmishenkiä on menetetty.
Case Ulvila on osoittanut sen, että kun on kaksi eri tutkijaa niin on myös kaksi täysin erilaista tutkintalinjaa ja kaksi täysin erilaista näkemystä tapahtumien kulusta. Case WinCapitan yhteydessä KRP on esitellyt, vaikka kuinka monta eri henkilöä nimikkeellä tutkinnanjohtaja. Miksi tällaista henkilörulettia on jouduttu pyörittämään?
Syyttäjien osalta on toimittu täysin samoin. Jutun pääsyyttäjä "siirtyi" aikanaan työtehtäviin ulkomaille ja hänen tilalleen ei hankittu uutta syyttäjäryhmän vetäjää. Miksi? Miten on mahdollista, että Suomen suurimmaksi väitetyn jutun osalta syyttäjäryhmälle ei koettu tarvittavan vetäjää? Syyttäjä Aho lähes naurettiin ulos oikeussalista viime syksynä, kun puurot ja vellit menivät häneltä sekaisin. Oliko se sittenkin virtuaalista vaiko oikeaa rahaa? Aho ei ollut ihan varma, miten se lopulta pitikään mennnä.
Onko toimintamalli jokseenkin niin, että kun riittävästi vaihdetaan tutkinnanjohtajia ja syyttäjiä niin lopulta löytyy sellainen koostumus, joka suostuu toimimaan ilman moraalia ja rehellisiä tarkoitusperiä? Vaikuttaa vahvasti siltä, että on yhä olemassa tietty viitekehys, johon WinCapitaa pyritään jääräpäisesti pusertamaan. Tämä on myös luontainen selitys sille, miksi viitekehykseen sopimattomat asiat jätetään todistusaineistosta huomioimatta. Myös KRP:n tulisi olla rehellinen tehdessään työtään. Suomi ei ole rehellisten ihmisten maa, kuten aikaa seuraavat ihmiset hyvin tietävät.
Korruptio rehottaa, mutta silti yritetään lapsenomaisesti jankata, että Suomessa ei ole korruptiota. Yhä laajemmin ihmiset tietävät asioiden todellisen tilan ja meille typeryksille nauretaan ympäri maailmaa. Mikä kansa on oikeasti näin kiltti ja hölmö, että antaa itseään kusetettavan meidän omilla rahoillamme vuosikymmenestä toiseen?
Näin siis meille on aiemmin kerrottu esitutkinnan valmistumisesta:
25.6.2008 Soronen "tämän vuoden lopulla"
9.1.2009 Tiesmaa "En näe estettä, että jopa ennen kesää"
Harri Tiesmaa sai väistyä tehtävästä, kuten blogin lukijat hyvin tietävät. ilmoitetut määräajat venyvät ja paukkuvat. Lumet ovat sulaneet jo monta kertaa, eikä valmista näytä tulevan.
Ohessa muistutukseksi kaksi vanhempaa kirjoitusta täältä blogista:
http://columbonblogi.blogspot.com/2009/07/wincapita-syyttajaryhman-vetaja-siirtyi.html
http://columbonblogi.blogspot.com/2009/11/seppo-rautavan-ja-krpn-toiminta-ei.html
KRP:n Maria Vuorivirta-Heikkinen kehui viime viikolla jälleen itseään ja työkavereitaan, vaikka todellisuudessa heidän tekemisilleen nauretaan ympäri Suomea. MVH ei voi olla niin sinisilmäinen, että hän luulisi oikeasti, että hänen lausuntojaan enää kukaan järkevä ihminen ottaa vakavasti. Näytöt toiminnan laadusta on jo annettu.
KRP:n Maria Vuorivirta-Heikkisen muisti on todella lyhyt. Saamme kuulla hänen suustaan ontuvia selityksiä vuodesta toiseen. MVH on myös todennut, että media keksi itse aikoinaan paljon mainostetun Kailajärven tunnustuksen. Eipä tullut MVH:llä mieleen tätä epäkohtaa kuitenkaan tiedotteissaan korjata. Ei tietenkään tullut, koska julkisuudessa elävä valhe tukee KRP:n omia tarkoitusperiä. Mikä KRP:tä motivoi tällaiseen manipulointiin? Kuka osaa kertoa?
MTV3 kirjoitti 5.5.2010:
"Tutkinnanjohtaja Maria Vuorivirta-Heikkisen mukaan tutkinta on sujunut jutun mittasuhteet huomioiden poikkeuksellisen ripeästi."
Omakehu haisee. Minne on hävinnyt viimeiset kaksi vuotta, koska samanlaista itsekehua on KRP julistanut jo vuodesta 2008? Tuhannet ja tuhannet WinCapitan jäsenet tarkkailevat KRP:n tekemisiä tauotta ja olen täysin varma, että yksikään kivi ei jää lopulta kääntämättä myöskään viranomaistoimia tarkasteltaessa. On hyvä muistaa, että totuutta ei voi paeta, vaikka suojatyöpaikka voisikin antaa joskus vääristyneen mielikuvan elämän tosiasioista.
MTV3 julkaisi oheisen uutisen viime viikolla:
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2010/05/1116291
