WinCapitaa käsiteltiin radiossa

Varatuomari Ilkka Pitkänen oli Järviradion haastateltavana 18.10.2010. Pitkänen kummastelee haastattelussa mm. esitutkintamateriaalin salaamista ja lakimiesten jääväysyrityksiä. Ihmetystä herättää myös tutkinnan pitkä kesto.

Asiaa tarkasteltaessa on monelle väistämättä muodostunut mielikuva, että syyttäjä on heikoilla jäillä. Mikäli olisi todellisia näyttöjä syytteiden tueksi niin ei tällaista vuosia kestävää salailua ja väistelyä olisi tarvetta pitää yllä.

KRP on vetäytynyt kuoreen ja lähes kokonaan lopettanut oman tiedotustoimintansa, vaikka tutkinnan alkuvaiheessa KRP tiedotti WinCapitasta hyvinkin aktiivisesti. Miksi KRP on hiljaa?

Samaisessa haastattelussa oli haastaltavana myös WinCapita-sijoittaja Pauli Tamppari. Hän kertoo WinCapitan toimineen moitteettomasti 4,5 vuotta ja aina siihen asti, kun edelleen tuntematon taho sulki sijoitusklubin rahaliikenteen 8.3.2008.

Englantilainen Moneybookers-nettipankki ei vieläkään ole luovuttanut tietoa rahaliikenteen sulkijasta. On täysin selvää, että Moneybookers on tietoinen siitä, mikä taho on antanut käskyn sulkea WinCapitan pankkitilin ja samalla on oltava tiedossa, mikä sulkemiseen on ollut syynä.

On naurettava väite, että WinCapita olisi itse sulkenut rahaliinteensä, jättäen tililleen 4,8 miljoonaa. Tällaista väitettä ei usko sinisilmäinen lapsikaan. Moneybookers ei jostain syystä halua paljastaa rahaliikenteen sulkijaa. Nettipankin mukaan kyseinen tili on suljettu varotoimenpiteitä varten, mutta edelleenkään ei kerrota kenen käskystä, eikä myöskään anneta tietoa siitä, mitä ovat nämä varotoimenpiteet.

1,5kk tilin sulkemisen jälkeen KRP on todistetusti ollut yhteydessä Englantiin, mutta 1,5kk jakso rahaliikenteen sulkeutumisen jälkeen on edelleen täysi mysteeri. Voisiko KRP vihdoin ja viimein vaivautua tämän asian selvittämään?

Viranomaiset ovat vainonneet tuhansia ihmisiä jatkuvilla kuulusteluilla, mutta mitään näyttöä rikollisesta toiminnasta ei ole kukaan pystynyt esittämään edes näin kolmen vuoden jälkeen.

Olen vahvasti sitä mieltä, että KRP ja syyttäjät ovat tehneet yhteistyötä koko tutkintajakson ajan. Kauankohan syyttäjän pitää "mukamas" vielä tutkia esitutkintamateriaalia ennen kuin mahdollinen syyteharkinta saadaan käytyä loppuun? Veikkauksia otetaan vastaan.

Syyttäjiä ja tutkinnanjohtajia on vaihdettua jo lukuisia kertoja. Miksi tällaista nimitysrulettia on edes tarvinnut pyörittää? Normaalia toimintaa tämä ei ainakaan ole.

Haastattelu on kuultavissa kokonaan oheisen linkin kautta:

http://www.jarviradio.net/index.php?option=com_content&view=article&id=187:audiowinc&catid=37:aanileikkeet&Itemid=70

MTV3 uutisoi WinCapitan pääjutun esitutkinnan päättymisestä 28.6.2010

Salla Vuorikosken tekemä uutisjuttu oli taas hyvin tyypillistä Sallaa. MTV3:n uutisissa julkaistu video oli raavittu kokoon irto-osista, jotka eivät saumattomasti liittyneet toisiinsa. kyseisessä jutussa tuotiin esille WinCapitan esitutkinnan päättyminen, haastateltiin KRP:n tiedotustoiminnasta vastaavaa Maria Vuorivirta-Heikkistä, näytettiin WISH WinCapita Oy:n hallitus ja esiteltiin monenlaisia väitteitä.

On käsittämätöntä, että KRP käytti pääjutun tutkintaan virallisesti lähes kolme vuotta ja päättelyketjut ovat olleet niinkin heikkotasoisia koko esitutkinnan ajan.

KRP:n Maria Vuorivirta-Heikkinen toteaa jälleen soperellen, että WinCapita ei käynyt valuuttakauppaa. Koomista tässä on se, että KRP käytti tämän faktan selvittämiseen vuosia, vaikka WinCapita ilmoitti tämän samaisen tosiasian jo vuonna 2007 julkisesti omilla verkkosivuillaan.


Mitä siis tutkittiin kokonaista kolme vuotta? KRP järjesti sensaatiotoimittajien kanssa valtavan sirkuksen WinCapitaa mustamaalatakseen ja hakeakseen oikeutusta tutkinnan venymiselle. Kertokoon joku, miksi verovaroja haaskattiin miljoonia tällaiseen lumetutkintaan?

MTV3 kirjoittaa jutussaan mm. seuraavaa: "Keskeisten kumppanien saaminen Suomeen oli iso ponnistus." Kysynkin, ketkä olivat nämä keskeiset kumppanit? Olihan jutun toimittajilla tiedossa, että KRP hölmöili pahasti julistaessaan Hentusta ja Martiskaista WinCapitan päätekijöiksi. Samaan hölmöilyyn osallistui toki myös MTV3 itse. Samanlaista puuhastelua ja amatöörimäisyyttä on siis havaittavissa monessa leirissä.

Kuopion erikoismies Pekka Kantanen totesi jo taannoin, että Googlesta selviää paljon asioita. En siis vieläkään ymmärrä mikseivät WinCapitaa ja valuuttakauppaa mustamaalanneet tahot hyödyntäneet Googlea omassa tutkinnassaan. Olen myös saanut tietooni, että Kantasen omassa tuttavapiirissä on WinCapita -sijoittajia. On siis olemassa sellainenkin vaihtoehto, että Pekan omat kaverit eivät täysin luota Pekan oppeihin. -Miksiköhän eivät?

Toimittaja Vuorikosken jutussa esitellään WinCapita rikollisessa valossa. Väite, että WinCapita ei käynyt valuuttakauppaa, ei vielä tee sijoitusklubin toiminnasta rikollista. WinCapitaan sijoittaneet jäsenet sijoittivat lisensseihin. Onko toimittajien etulinja perehtynyt klubin tarjoamiin lisensseihin? Mikä on lisenssi ja mitä lisenssillä sai?

Korostan vielä, että jäsenten varoilla käyty valuuttakauppa ei ole merkityksellinen tarkasteltaessa WinCapitan laillisuutta. Tämä tosiasia on monelle täysin ylivoimainen hyväksyä. Perustiedot on kuitenkin oltava hallussa, jotta WinCapitan toimintaa voi oppia ymmärtämään. WinCapitan tarjoama signaalijärjestelmä oli täysin toimiva tuote ja tätä faktaa on moni yrittänyt väittää muuksi.

Salla Vuorikoski sotkee ja yhdistelee asioita omien intressiensä mukaisesti. On selvästi myös Sallan etu, että huhujen pohjalta aloitettu ajojahti saisi edes jonkinlaisen hänen kannaltaan myönteisen lopun. Salla lähti soitellen sotaan, julistamalla pyramidia ja lietsomalla suurta yleisöä WinCapitaa vastaan. Salla sai huhujen varaan rakennetusta jutusta itselleen Lumilapion. Toivottavasti Lumilapiolle on käyttöä tulevana talvena.

Toimittajat ovat päättäneet, että WISH WinCapita Oy on pitkälti sama kuin sijoitusklubi WinCapita. Lehtijuttuja voi tehdä heikoilla perustiedoilla ja vilkkaalla mielikuvituksella. Salla puhuu mm. viidestä epäillystä ja nostaa jutussaan esille seuraavat henkilöt kasvoineen: Hannu Kailajärvi, Jussa Kärkkäinen, Jukka Lusenius, Kai Tanninen ja Pauli Tamppari.


Olen saanut tietooni, että uutisissa näytetty WISH WinCapita Oy:n hallitus ei ole epäiltynä WinCapitan pääjutussa. Miksi Salla painaa päälle ja haluaa mustamaalata rehellisen suomalaisen osakeyhtiön toimintaa? Toivottavasti lain koukerot ovat Sallalla hallussa.

MTV3:n julkaisema uutisointi on ollut häpeällistä koko WinCapita -vyyhdin ajan, kuten blogin lukijat hyvin tietävät. Odotan suurella mielenkiinnolla tulevia tapahtumia.

MTV3:n julkaisema uutinen on luettavissa osoitteessa: http://www.mtv3.fi/uutiset/wincapita/index.shtml/arkistot/rikos/2010/06/1149434