Hannu Kailajärvi 7.3.2010

Columbon kirje Mai Koivulalle

Mai Koivula kirjoitti perjantaina WinCapitaa käsittelevän tekstin Warkauden Lehden pääkirjoitukseen. Lähetin Mai Koivulalle oheisen kirjeen saadakseni lisätietoja hänen esittämistä väitteistä. Koivulan lehtikirjoitus löytyy skannattuna tämän blogikirjoituksen alta.

Tervehdys Mai!

Olit kirjoittanut WinCapitaa käsittelevän tekstin Warkauden Lehden pääkirjoitukseen 6.3.2010.

Haluaisin saada lisäselvityksiä esittämistäsi väitteistä. Esität, että sijoitusklubi WinCapita tekee uutta tulemista. Mihin tämä väite perustuu?

Kerrot tekstissäsi, että WinCapitasta on tehty 2200 rikosilmoitusta. Mitä tietolähdettä olet käyttänyt tämän lukumäärän saamiseksi?

Esität, että suuri osa WinCapitaan sijoitetuista varoista on kadoksissa. Miten olet päätynyt tällaiseen päätelmään? KRP on ilmoittanut, että heillä on käytettävissään kattava Moneybookersista saatu aineisto. Aineistosta käy yksityiskohtaisesti ilmi, miten tuo esitetty 100 miljoonaa on liikkunut. KRP on toiminut vastoin oikeuden päätöstä, koska he eivät ole toimittaneet määrättyä Moneybookers -aineistoa puolustuksen lakimiehen käyttöön.

Rahaliikenteestä jää aina jälki, kuten jo aiemmin kerroin. KRP tietää eurolleen, miten rahat ovat liikkuneet. Esitit virheellisesti, että rahat olisivat jotenkin kadoksissa.

WinCapitassa oli KRP:n tietojen mukaan yli 10.000 sijoittajaa. Sinä kirjoitit pääkirjoitukseen, että sadat ihmiset tulivat huijatuksi. Kertoisitko, miten toimii pyramidimalli esittämilläsi luvuilla. 10.000 sijoittajaa, joista sadat tulivat huijatuksi. Tavallisesti pyramidihuijaukseen osallistuvista henkilöistä vain 5% hyötyy huijauksesta taloudellisesti. Miten näkemyksesi pyramidihuijauksesta toimii esittämäsi lukujen valossa? Väität, että satoja huijattiin, mutta 2200 teki rikosilmoituksen. Eikö tämä ole jokseenkin epäloogista?

Ennustat, että WinCapitan sponsorit tulevat saamaan tuomioita. Miksi haluat uskotella tällaista mielikuvaa lehden lukijoille? Tiesitkö, että case WinCapita ei ole edennyt vielä edes syyteharkintaan, vaikka poliisitutkinta on kestänyt jo yli kaksi vuotta. WinCapitasta ei siis ole nostettu edes syytteitä ja sinä olet jo jakamassa tuomioita. Miksi syyllistyt tällaiseen lainvastaiseen toimintaan. Lain mukaan jokaista tulee kohdella syyttömänä. Olethan tiedostanut syyllistyneesi täysin tarpeettomaan mustamaalaamiseen esiintymällä tuomarina? Miksi toimit näin ala-arvoisella tavalla?

Mitä tarkoitat ilmaisulla "vastaavanlaiset sijoitusringit"? Voisitko antaa eläviä esimerkkejä noista sijoitusringeistä? Yleistäminen on rumaa, varsinkin ilman kunnollista tietopohjaa.

Worldwide Investment Solutions House Wincapita Oy ilmoittaa lehdistötiedotteessaan toimivansa Suomen lakien mukaisesti ja noudattavansa finanssivalvonnan määräyksiä. Onko sinulla näyttöjä siitä, että uusi yhtiö toimisi jotenkin toisin?

Case WinCapitan aikana julkisuuteen on nostettu monia "asiantuntijoita". Kuka näistä asiantuntijoista on sellainen, jonka sijoitusneuvoihin sinä luotat ja jonka sijoitusneuvoja voisit suositella myös lehden muille lukijoille?

Ystävällisesti, Columbo

Warkauden Lehti 6.3.2010:

Forex Suomen Risto Lepo nolasi itsensä

Uusi Suomi julkaisi äsken WinCapitaan liittyvän kirjoituksen. Juttu oli luonteeltaan negatiivinen ja mustamaalaava. "Asiantuntijana" oli haastateltu Forex Suomen Risto Lepoa. Lepo nolasi lausunnollaan itsensä täysin. Lepo myös tuomitsi Worldwide Investment Solutions House Wincapita Oy:n huijaukseksi. Melkoinen lausahdus mieheltä, jonka luulisi tietävän, mitä Suomen laissa sanotaan ja miten liike-elämässä yleisesti toimitaan. Mihin "asiantuntija" Risto Lepo perustaa väitteensä?

Minkälaista forexia tekee Forex Suomi? Worldwide Investment Solutions House Wincapita Oy ei eilisen lehdistötilaisuuden mukaan luvannut minkäänlaisia tuottoja, kuten ei myöskään luvannut "vanha WinCapita". Risto Lepo tai Uuden Suomen toimittaja valehtelee. En tiedä kumpi.

Risto Lepo tuomitsi rehellisen osakeyhtiön huijaukseksi. Mitä tällaisesta sanoo laki?

Ohessa Uudessa Suomessa tänään klo. 18:57 julkaistu kirjoitus:

Forexin Suomen maajohtaja Risto Lepo uskoo, että eilen lanseerattu Worldwide Investment Solutions House Wincapita Oy, eli uusi Wincapita on huijausta. Hän pitää mahdottomana, että valuuttakaupalla voisi tehdä niin paljon voittoa kuin Wincapita lupaa.

- Homma on täyttä huijausta. Olen rahoitusalalla ollut ja valuuttakauppaa tehnyt 30 vuotta. Ne asiat, mitä WinCapita on luvannut ovat niin täyttä humpuukia kuin vaan voi olla. Pelkkää pyramidihuijausta, sanoo Lepo Uudelle Suomelle.

Wincapitan hallitus kertoi eilen, että valuuttakauppaa tekevät niin sanotut automaattiset sijoitusjärjestelmät, joihin yhtiö myy käyttöoikeuksia. Näiden järjestelmien suunnittelussa on mukana myös edellisen Wincapitan pääepäilty Hannu Kailajärvi.

- Jos tämmösiä ohjelmia joku sanoo tekevänsä, niin kai ne olisi jo maailmalla isoilla pankeilla, joilla on henkseleitä ja resursseja tehdä ja analyytikoita joita käyttää, Lepo tuhahtaa.

Forex Suomen maajohtaja muistuttaa, että pankeilla on käytössään jo joitain automaattisia sijoitusohjelmistoja. Ne perustuvat hänen mukaansa aivan eri asioihin. Pankkien valuuttakoreilla haetaan Lepon mukaan pääomaturvaa, kun pankkien asiakasyritykset käyvät kauppaa ja maksavat laskuja ulkomaisella valuutalla.

- Valuuttakaupan perusperiaatteena on, että ostetaan rahaa jollain kurssilla ja myydään toisella. Niin isoja muutoksia näillä perinteisillä markkinoilla - joilla kauppaa käydään myös euroilla - ei ole, että heidän esittämiään voittoja pystyisi tekemään, Lepo tyrmää.

Hän sanoo Forexin tekevän voittoa eri ostokurssin ja myyntikurssin välisellä erolla.

- Jos haluaa sijoittaa ja pistää rahat poikimaan, niin kannattaa kävellä pankkiin ja alkaa keskustelut, että minulla on näin paljon euroja - millä saan nämä rahat tuottamaan? Mutta että spekuloimalla pystyisi tekemään sadan prosentin voittoja? En ole ikinä nähnyt semmosta toteutuvan.

Uusi Suomi ei tavoittanut Wincapitan edustajaa kommenttia varten.

WISH WinCapita Oy aloitti toimintansa

kuva: Sanomat24

kuvassa: Petter Kavonius ja Minna Passi

Worldwide Investment Solutions House WinCapita Oy (WISH WinCapita Oy) aloitti näyttävästi toimintansa. Uusi yhtiö piti 7.3.2010 tiedotustilaisuuden Barona Areenalla Espoossa ensin medialle ja sitten 2000 muulle ihmiselle.

Näin asiasta uutisoi Sanomat24: http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=13165&Itemid=176

Helsingin Sanomat ja Uusi Suomi alkavat saada juonesta kiinni

kuva: Uusi Suomi + Helsingin Sanomat
kuvassa: Valtteri Varpela + Minna Passi

Olen arvotellut toimittajien asenteellisuutta ja ammattitaidottomuutta useissa kirjoituksissani. Edellisessä kirjoituksessa totesin, että lehdistö on ollut varsin passiivinen WinCapita -vyyhdin ympärillä viime aikoina. Eilinen kuitenkin teki mediasta jälleen aktiivisen. MTV3 oli ainut valtamedia, joka ei uutisoinut jotain WinCapitan tai Worldwide Investment Solutions House Wincapita Oy:n toiminnasta.

Lehtikirjoitusten asiasisältö on ollut monesti luokattoman huonoa, kuten blogini lukijat hyvin tietävät. Eiliset kirjoitukset olivat yleisesti heikkotasoisia. Media sotkee edelleen käsitteet, henkilöt, kuvat, huhut, yhtiöt ja kuvitelmat kaikki yhdeksi mössöksi.

Voin kertoa, että on täysin mahdotonta harjoittaa asiantuntevaa journalismia tuollaisella koheltamisella. Taustatietojen selvittäminen on aina kaiken kirjoittamisen lähtökohta. Missä on toimittajien kunnianhimo ottaa asioista oikeasti selvää? Tällä hetkellä jutut raavitaan kokoon olemattomista aineksista ja tästä johtuen nykyiset lehtijutut muistuttavat pelkistä käytetyistä varaosista rakennettua "uutta" autoa. Kaukaa katsottuna kaikki näyttää hyvältä, mutta läheltä nähtynä lopputulos on pelkkä säälittävä kyhäelmä.

Helsingin Sanomat ja Uusi Suomi erottuivat sentään edukseen eilisestä uutistarjonnasta. Kummankin lehden jutuissa oli vivahdus siitä kaivatusta analyyttisemmasta lähestymistavasta.

Helsingin Sanomat kirjoittaa:
" HS:n haastattelemien valuuttakaupan asiantuntijoiden mukaan automatisoidun valuuttakauppajärjestelmän kehittäminen on mahdollista. Sellaisia on maailmalla vuosien saatossa kehitettykin. "

Uusi Suomi kirjoittaa:
" Pääepäilty Kailajärven oikeusavustajan Petter Kavoniuksen mukaan puolustuksella on näyttöä siitä, että on klubilaisia, jotka ovat käyneet voitollista valuuttakauppaa WinCapitan valuuttakauppaohjelmistolla. "

Minna Passi (HS) ja Valtteri Varpela (US) saavat kirjoituksistaan erityiskiitokset. Näyttää siltä, että sittenkin on olemassa itsenäisesti ajattelevia journalisteja. Monet toimittajat syyllistyvät häpeälliseen laiskuuteen ja ylimielisyyteen. Asenteellisuus on iso este ammattimaiselle työskentelylle.

Kuka toimittajista haluaa vuoden journalistipalkinnon siitä, että selvittää perusteellisesti ja uutisoi, mikä WinCapita on oikeasti?

Helsingin Sanomien artikkeli:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/WinCapita-jutun+p%C3%A4%C3%A4ep%C3%A4ilty+kehitti+uuden+Wincapitan+j%C3%A4rjestelm%C3%A4n/1135253417441?ref=rss

Uuden Suomen artikkeli:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/86592-wincapita-20-%E2%80%9Dei-ihan-sama-systeemi%E2%80%9D