Virheelliset väitteet ja mystinen vipu

Case WinCapitan ympärillä liikkuu valtava määrä perättömiä väitteitä. Haluan tässä kirjoituksessa korjata kaksi virheellistä väitettä ja selkeyttää valuuttakaupan yhteydessä käytettyä vipua. Ensimmäisen väitteen mukaan WinCapitasta olisi luvattu takuutuottoja. WinCapitan tuottohistoria on ollut jäsenten tiedossa, kuten myös jäsenyyttä harkitsevien tahojen tarkasteltavissa. WinCapita ei siis koskaan luvannut jäsenille takuutuottoja. Sijoitustuotteissa tulee aina muistaa, että tuottohistoria ei ole tae tulevista tuotoista.

Toinen väite, jonka haluan jälleen kertaalleen korjata on se, jonka mukaan 400%:n valuuttakauppatuotto vuodessa ei ole mahdollinen. Mikäli joku väittää, että valuuttakaupalla ei voi tehdä satojen prosenttien vuosituottoja niin siinä tapauksessa väitteen esittäjä valehtelee.

WinCapitan tuottohistoria oli todella hyvä koko toiminnan ajan. Tuottohistoria oli jopa niin hyvä, että valuuttakaupasta tietämättömien on vaikea hahmottaa mitä esim. 400%:n tuotto tarkoittaa ja miten sellaisen voi saada aikaan.

Kukaan WinCapitan jäsenistä ei ollut tyytymätön toteutuneisiin tuottoihin.

Tässäkin blogissa olen nostanut esille joitakin tahoja, jotka ovat kertoneet satuja, vaikka ovat esiintyneet "asiantuntijan" roolissa. Syy valehteluun voi johtua puhtaasta tietämättömyydestä ja laiskuudesta ottaa selvää asioiden nykytilasta. Esimerkiksi Googlesta löytyy paljon infoa maailman menosta. Tietämättömien ei tulisi leikkiä asiantuntijaa aiheesta, josta ei tiedä tarpeeksi.

Sitäkään mahdollisuutta ei voi vielä täysin sulkea pois, että jotkut tahot yrittävät tahallisesti levittää virheellistä tietoa valuuttakaupan todellisuudesta. Nettipokerikaan ei ole enää paholaisesta, vaikka tämän kaltaista uskomusta muutamat virkamiehet yrittivät antaumuksella julistaa vielä joitakin vuosia sitten. Valtio avaa oman nettipokerisivuston vielä tämän vuoden aikana. Montako vuotta kestää, että valtio avaa oman palvelun valuuttakauppaa varten? Pankkien nykyään tarjoamat tuottoprosentit eri sijoitustuotteille näyttävät säälittäviltä valuuttakaupan tuottojen rinnalla.

Timo Leivon mukaan suuret tuotot valuuttakaupasta ovat mahdollisia kunhan löytyy riittävästi osaamista. Tämä samainen elementti on hyvin keskeinen lähes kaikessa menestyksekkäässä toiminnassa. Ilman osaamista harvoin syntyy menestystä.

http://columbonblogi.blogspot.com/2009/08/kuka-valehtelee.html

Valuuttakaupan vipu on monelle kulkijalle yhä täysin vieras käsite. Valuuttakauppaa tuntevat tahot puolestaan tietävät, että velkavipu on treidaajan tärkeä apuväline.

Liitän tähän yhteyteen tekstilainaukset muutamista sivustoista:

Valuuttakauppaopas:

Olennainen osa valuuttakaupan toimintaa yksittäisen toimijan kannalta on mahdollisuus käyttää velkavipua. Tämä tarkoittaa että käyttämäsi finanssiyritys lainaa sinulle valuuttakauppaasi velkavivun mukaisen määrän lisää rahaa kaupankäyntiisi. Jos käytät esim. X100 velkavipua on 100 Dollarin sijoituksellasi markkinoilla 10.000 US Dollarin voima. Tällöin myös voittomahdollisuutesi ovat – aivan oikein – 100 kertaiset. Mikäli valuuttakurssit muuttuvat 1% olet tuplannut sijoituksesi (100$), tai hävinnyt sen kokonaan. Valuuttakauppaa käydään hyvin pienillä kurssieroilla.

http://www.valuuttakauppaopas.com/2009/08/31/velkavivun-kaytto-valuuttakaupassa/

Winwincapita -blogi kirjoittaa seuraavaa:

Satakertaisesti vivutetun valuuttakaupan tapauksessa 400% tuotto koostuu treidaajan tekemästä mitättömästä 4%:n vuosituotosta. 396% siitä on pankkien tarjoaman vivutuksen ansiota. Ihminen joka tämän tosiasian ymmärtää, ei voi enää nähdä WinCapitaan sijoittaneita ihmisiä siinä valossa, jossa viranomaiset tahtovat ne esittää.

http://winwincapita.blogspot.com/2010/01/tapaus-wincapita-alaston-totuus.html

Talousdemokratia -blogi kirjoittaa seuraavaa:

Mikäli pankki tienaa jo 5% korkoa tuosta vivutetusta 164 velkaeurosta se tarkoittaa 8.2 euroa - eli 820 %.

Epäileekö joku vielä että wincapita ei olisi voinut järjestää 400% tuoton jäsenilleen jotain samantapaista keinoa käyttäen. Jo 50/50 jako pankin kanssa yllä olevassa esimerkissä antaisi 410% tuoton.

http://talousdemokratia.blogspot.com/2010/01/asiantuntijan-mukaan-pankkien.html

Suosittelen tutustumaan ajatuksella tässä tekstissä oleviin linkkeihin. Linkkien takaa löytyy paljon lisätietoa tämän kirjoituksen aiheista. Asian sisäistäminen voi viedä jonkin verran aikaa, mutta suosittelen tekemään tämän ajallisen uhrauksen. Käytetty aika voi olla rahaa myöhemmin tulevaisuudessa.

Tieto ei myöskään aina lisää tuskaa. Tieto voi monesti helpottaa oloa ja samalla avartaa omaa maailmankuvaa.

Kuka valehtelee?

WinCapitan tapauksesta uutisoitaessa on eri medioissa saanut kuulla ja nähdä monenlaisia asiantuntijoita. Monesti olen miettinyt, että mikä tekee ihmisestä asiantuntijan? Asiantuntija on kaiketi henkilö, joka tietää jostakin asiasta keskivertoa enemmän, joko omasta mielestään tai asiantuntijaksi nimittävän tahon mielestä.

On todella hämmästyttävää ettei valuuttakaupan osalta media ole löytynyt haastateltavakseen ainuttakaan todellista valuuttakaupan asiantuntijaa eli henkilöä, joka itse treidaa tai muuten elättää itsensä valuuttakaupalla. Suomessa ja maailmalla on kuitenkin tarjolla valtavasti todellista tietoa valuuttakaupasta. En voi käsittää miksei tietoa kysytä sieltä missä tietoa on?

Media on nostanut muutamia henkilöitä esille valuuttakaupan asiantuntijoina ja jo näidenkin tahojen lausunnot poikkeavat toisistaan täysin. Olen poiminut kolme mediassa ollutta videoklippiä joista hyvin selvästi käy ilmi, että kaikki "asiantuntijat" eivät ole asiasta samaa mieltä. On siis selvää, että joku valehtelee.

Yksinkertaistettu kysymys kuuluu, kuka valehtelee?

Ensimmäisessä videossa Professori Vesa Puttonen vertaa valuuttakauppaa kolikonheittoon. Tämä näkemys on hyvin kummallinen usean valuuttakaupan parissa työskentelevän tahon mielestä. Saamieni tietojen valossa mm. koulutuksella ja kokemuksella voi saavuttaa lisäetua ennustettaessa valuuttaparien kehitystä. Talouden eri muuttujilla on jossain määrin havaittavia yhteyksiä valuuttakursseihin samoin kuin voimakkailla luonnonilmiöillä, terroriteoilla ja sodilla. Valuuttakaupassa osaava voittaa osaamattoman.

Mielestäni seuraava Vesa Puttosen kommentti on todella epälooginen:

"Moni päätyökseen yrittää ennustaa tän valuuttaparin kehitystä. Käytännössä sen ennustaminen on samanlaista kun kolikonheitto"

En todellakaan ymmärrä miten ihmiset voivat tehdä päätyökseen asiaa mikä ei ole "mukamas" mahdollista? Käsittääkseni päätyöstä maksetaan myös palkkaa. Onko siis niin, että valuuttakurssien "ennustajat" eivät oikeasti osaa "ennustaa" ja heille maksetaan palkkaa pelkästään vilkkaasta mielikuvituksesta? Minun on mahdotonta uskoa, että valuuttakaupan parissa työskentelevät ihmiset heittelisivät päivät pitkät kolikkoa... Todellisilla ammattilaisilla on oltava myös osaamista.

Professori Vesa Puttonen


Toisessa videossa sijoitusalan asiantuntija Pekka Kantanen kertoo jälkiviisauksia ja varsin ylimieliseen sävyyn ihmettelee miksi ihmiset lähtivät mukaan toimittajan mainitsemaan "WC-kerhoon". Kantanen syyttää WinCapitaan sijoittaneita uskosta tyhjään. Kantanen siteeraa Vesa Puttosta ja toteaa ettei WinCapitan toiminta voinut olla mahdollista. Kantasen mielestä WinCapitan jäsenet ovat oppimattomia. Mielestäni tällainen kanssaihmisten luokittelu on täysin sopimatonta käytöstä. Tiedän varmuudella, että WinCapitan jäsenistössä on hyvinkin fiksuja ja koulutettuja kansalaisia. Tätä tosiasiaa asiantuntija Kantanen tuskin tiesi tai sitten hän ei halunnut sitä ääneen myöntää.

Sijoitusalan asiantuntija Pekka Kantanen


Kolmas videoklippi poikkeaakin sitten täysin siitä mitä Vesa Puttonen aiemmin väitti. Yliopistoasiantuntija Timo Leivo oli kommentoinut valuuttakauppaa jollakin tapaa, mutta hankittuaan lisätietoja valuuttakaupan todellisuudesta asiantuntija uskoo valuuttakaupan jättivoittoihin. Jättivoittojen edellytyksenä on, että treidaajalla on osaamista, vipua ja rajattu riski. Käsittääkseni pätevällä treidaajalla on käytössä nämä kaikki kolme osatekijää.

Ensimmäinen asiantuntija väittää kolikonheitoksi ja toinen taas uskoo valuuttakaupan jättivoittoihin. Herrojen lausunnoissa on todella räikeä ristiriita. Molemmat eivät voi olla oikeassa. Maailman valuuttakaupan päivävolyymi 3200 miljardia dollaria voisi myös antaa viitteitä siitä, että ei tuon suuruista toimialaa rakenneta pelkästään kolikonheiton varaan.

Tutkijakoulutettava Timo Leivo


Onko voitollinen valuuttakauppa yhä tarkoin varjeltu salaisuus?