KRP:n Maria Vuorivirta-Heikkinen on lukuisissa yhteyksissä korostanut, että KRP on onnistunut hyvin omassa tiedotustoiminnassaan WinCapitaan liittyen. Koomiseksi Marian lausunnot tekee se, että hän itse vastaa KRP:n tiedottamisesta. Mitä sanookaan vanha suomalainen sanonta itsensä kehumisesta? Ei varmasti ainakaan mitään hyvää.
Valehteleminen on todella rumaa, mutta Maria näyttää pitävän itsellään etuoikeuden esittää valheellisia väitteitä, ihmiskohtaloista piittaamatta.
Luvattoman kauan jatkuneen WinCapita-vyyhdin aikana KRP on ollut masinoimassa, mitä mielikuvituksellisempia teorioita hakeakseen oikeutusta tutkinnan pitkittymiselle.
Aiemmin tällä viikolla KRP varmisti esittämäni väitteet Vyölaukkumiehen ja Hentusen asemasta sijoituskubi WinCapitassa. Esitin viime vuonna täällä blogissa, että KRP ainoastaan pelaa aikaa väittäessään, että Vyölaukkumiehellä ja Hentusella olisi merkittävä rooli WinCapitan pääjutun tutkinnan näkökulmasta. Olin täysin oikeassa.
KRP mm. mustamaalasi häikäilemättömällä tavalla Hentusta, hänen ollessaan Thaimaassa ja mielestäni Risto asetettiin todella tarpeettomasti jopa hengenvaaraan. Yli-innokkaat aasialaiset virkaveljet tuskin ovat saaneet edes Länsimaiden tasoista poliisikoulutusta.
WinCapitaa varten tehdyissa kuulusteluissa Thai-viranomaiset ovat todistetusti suorittaneet kuulusteluja aseet vyöllä ja samanaikaisesti olleet kännissä. Ovatko KRP:n tutkinnanjohtajat oikeasti idiootteja? Yrittääkö joku aikuinen vakavissaan väittää, ettei Thai-viranomaiset toimineet KRP:n tietojen pohjalta? Hakivatko Thai-poliisit tietonsa Suomi24-palstalta vai soittiko esim. MTV3:n Salla heidät Hentusen perään? Thaimaan poliisi ilmoitti selväsanaisesti, että Hentunen on yksi kolmesta päätekijästä ja ollut mukana puhaltamassa lähes sadan miljoonan pottia. Ei kuitenkaan ollut. Kiitos KRP.
Kuka ottaa vastuun Thaimaahan toimitetuista virheellisistä tiedoista? Täältä blogista löytyy tarkemmat tiedot niistä valheista, joilla Thai-viranomaisia harhautettiin. Kuka KRP:stä nostaa käden ylös virheen merkiksi?
On monen poliisin tähtihetkiä olla mukana "isossa kansainvälisessä operaatiossa". Vastaavaa mahtailua on myös nähty Suomessa suoritettujen kiinniottojen yhteydessä. Tutkinnanjohtajat eivät aina muista, että puhelimet ja kirjeet ovat keksitty. Asiat voidaan aina hoitaa ammattimaisesti tai amatöörimäisesti. Tutkinnan edistymisen kannalta olisi ollut järkevä toimia yhteistyössä jäsenistön kanssa, eikä niin kuin nyt päätettiin toimia.
On tullut täysin selväksi, että todelliset tyhmät ja ahneet löytyvät täysin muualta, kuin WinCapitan leiristä. En ole vielä päättänyt kenelle annan ykköspalkinnon tässä kategoriassa, sillä hyviä ehdokkaita on liian monta.
Savon Sanomat julkaisi oheisen kirjoituksen samaisesta aiheesta tällä viikolla:
Maanantaina valmistuneessa Wincapitan pääjutun esitutkinnassa ei ole mukana niin sanottu "vyölaukkumies" eli Joensuussa opiskellut Timo Martiskainen, eikä varkautelainen Risto Hentunen.
Keskusrikospoliisin Wincapita-tiedottaja, Maria Vuorenvirta-Heikkinen ei kerro pääjutun viidestä epäillystä kuin pääepäilty Hannu Kailajärven nimen. Hän kuitenkin sanoo, ettei nyt syyttäjälle päätyneessä aineistossa ole epäiltyinä "Thaimaasta tulleita henkilöitä".
Sekä Martiskainen, että Hentunen olivat rikostutkinnan aluksi Thaimaassa. Martiskainen palasi Suomeen vapaaehtoisesti. Hentusen otti kiinni paikallinen poliisi, kun hänestä oli tehty kansainvälinen etsintäkuulutus.
- On vielä asiakokonaisuuksia, jotka koskevat henkilöitä, jotka ovat olleet aktiivisia tässä toiminnassa. Heidän asiansa tutkintaa jatketaan vielä, Vuorenvirta-Heikkinen sanoo.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/vy%C3%B6laukkumies-ei-mukana-wincapitan-p%C3%A4%C3%A4jutussa/575874
