MTV3 uutisoi WinCapitan pääjutun esitutkinnan päättymisestä 28.6.2010

Salla Vuorikosken tekemä uutisjuttu oli taas hyvin tyypillistä Sallaa. MTV3:n uutisissa julkaistu video oli raavittu kokoon irto-osista, jotka eivät saumattomasti liittyneet toisiinsa. kyseisessä jutussa tuotiin esille WinCapitan esitutkinnan päättyminen, haastateltiin KRP:n tiedotustoiminnasta vastaavaa Maria Vuorivirta-Heikkistä, näytettiin WISH WinCapita Oy:n hallitus ja esiteltiin monenlaisia väitteitä.

On käsittämätöntä, että KRP käytti pääjutun tutkintaan virallisesti lähes kolme vuotta ja päättelyketjut ovat olleet niinkin heikkotasoisia koko esitutkinnan ajan.

KRP:n Maria Vuorivirta-Heikkinen toteaa jälleen soperellen, että WinCapita ei käynyt valuuttakauppaa. Koomista tässä on se, että KRP käytti tämän faktan selvittämiseen vuosia, vaikka WinCapita ilmoitti tämän samaisen tosiasian jo vuonna 2007 julkisesti omilla verkkosivuillaan.


Mitä siis tutkittiin kokonaista kolme vuotta? KRP järjesti sensaatiotoimittajien kanssa valtavan sirkuksen WinCapitaa mustamaalatakseen ja hakeakseen oikeutusta tutkinnan venymiselle. Kertokoon joku, miksi verovaroja haaskattiin miljoonia tällaiseen lumetutkintaan?

MTV3 kirjoittaa jutussaan mm. seuraavaa: "Keskeisten kumppanien saaminen Suomeen oli iso ponnistus." Kysynkin, ketkä olivat nämä keskeiset kumppanit? Olihan jutun toimittajilla tiedossa, että KRP hölmöili pahasti julistaessaan Hentusta ja Martiskaista WinCapitan päätekijöiksi. Samaan hölmöilyyn osallistui toki myös MTV3 itse. Samanlaista puuhastelua ja amatöörimäisyyttä on siis havaittavissa monessa leirissä.

Kuopion erikoismies Pekka Kantanen totesi jo taannoin, että Googlesta selviää paljon asioita. En siis vieläkään ymmärrä mikseivät WinCapitaa ja valuuttakauppaa mustamaalanneet tahot hyödyntäneet Googlea omassa tutkinnassaan. Olen myös saanut tietooni, että Kantasen omassa tuttavapiirissä on WinCapita -sijoittajia. On siis olemassa sellainenkin vaihtoehto, että Pekan omat kaverit eivät täysin luota Pekan oppeihin. -Miksiköhän eivät?

Toimittaja Vuorikosken jutussa esitellään WinCapita rikollisessa valossa. Väite, että WinCapita ei käynyt valuuttakauppaa, ei vielä tee sijoitusklubin toiminnasta rikollista. WinCapitaan sijoittaneet jäsenet sijoittivat lisensseihin. Onko toimittajien etulinja perehtynyt klubin tarjoamiin lisensseihin? Mikä on lisenssi ja mitä lisenssillä sai?

Korostan vielä, että jäsenten varoilla käyty valuuttakauppa ei ole merkityksellinen tarkasteltaessa WinCapitan laillisuutta. Tämä tosiasia on monelle täysin ylivoimainen hyväksyä. Perustiedot on kuitenkin oltava hallussa, jotta WinCapitan toimintaa voi oppia ymmärtämään. WinCapitan tarjoama signaalijärjestelmä oli täysin toimiva tuote ja tätä faktaa on moni yrittänyt väittää muuksi.

Salla Vuorikoski sotkee ja yhdistelee asioita omien intressiensä mukaisesti. On selvästi myös Sallan etu, että huhujen pohjalta aloitettu ajojahti saisi edes jonkinlaisen hänen kannaltaan myönteisen lopun. Salla lähti soitellen sotaan, julistamalla pyramidia ja lietsomalla suurta yleisöä WinCapitaa vastaan. Salla sai huhujen varaan rakennetusta jutusta itselleen Lumilapion. Toivottavasti Lumilapiolle on käyttöä tulevana talvena.

Toimittajat ovat päättäneet, että WISH WinCapita Oy on pitkälti sama kuin sijoitusklubi WinCapita. Lehtijuttuja voi tehdä heikoilla perustiedoilla ja vilkkaalla mielikuvituksella. Salla puhuu mm. viidestä epäillystä ja nostaa jutussaan esille seuraavat henkilöt kasvoineen: Hannu Kailajärvi, Jussa Kärkkäinen, Jukka Lusenius, Kai Tanninen ja Pauli Tamppari.


Olen saanut tietooni, että uutisissa näytetty WISH WinCapita Oy:n hallitus ei ole epäiltynä WinCapitan pääjutussa. Miksi Salla painaa päälle ja haluaa mustamaalata rehellisen suomalaisen osakeyhtiön toimintaa? Toivottavasti lain koukerot ovat Sallalla hallussa.

MTV3:n julkaisema uutisointi on ollut häpeällistä koko WinCapita -vyyhdin ajan, kuten blogin lukijat hyvin tietävät. Odotan suurella mielenkiinnolla tulevia tapahtumia.

MTV3:n julkaisema uutinen on luettavissa osoitteessa: http://www.mtv3.fi/uutiset/wincapita/index.shtml/arkistot/rikos/2010/06/1149434

Oulun KRP sulki WinCapitan rahaliikenteen

WISH WinCapita Oy on ollut viime viikkoina KRP:n hyökkäysten kohteena, vaikka virallisesti uusi yhtiö ei ole tutkinnan kohteena, eikä yhtiötä epäillä mistään rikoksesta. Epävirallisesti ja käytännössä tilanne näyttää kuitenkin täysin erilaiselta.

WISH WinCapita Oy:n hallitus lähestyi huhtikuussa omatoimisesti KRP:tä päästäkseen selvittämään julkisuudessa olevat yhtiötä koskevat perättömät väitteet. KRP ei kuitenkaan halunnut ottaa yhtiön edustajia vastaan, sillä he kertoivat etteivät palaveeraa yksittäisten yritysten kanssa.

Viimeisen kahden viikon aikana kahden WISH WinCapita Oy:n hallituksen jäsenen kotiin on tehty kotietsintä ja kummassakin yhteydessä on takavarikoitu tietokoneet ja muuta irtainta.

Kotietsintöjä suorittavien viranomaisten kanssa käytyjen keskustelujen yhteydessä on koko ajan korostettu, että tutkinnat koskevat puhtaasti "vanhaa WinCapitaa", eikä uutta osakeyhtiötä epäillä, eikä tutkita. Takavarikkoon on kuitenkin joutunut uuden yhtiön omaisuutta: tietokone, matkapuhelin ja erilaisia asiakirjoja, vaikka tutkijoille on todistetusti näytetty omaisuuden olevan yhtiön omaisuutta.

Surkuhupaisaa on se, että takavarikoitu tietokone, kännykät ja asiakirjat ovat vain muutamia kuukausia vanhoja. Yksikään noista takavarikoiduista irtaimista ei siis ollut edes fyysisesti olemassa vanhan WinCapitan aikana. KRP yrittää löytää jonkinlaisen aasinsillan, joka yhdistäisi vanhan WinCapitan ja uuden yhtiön toisiinsa. Tulee muistaa, että uutta yhtiötä ei kuitenkaan virallisesti tutkita.

Vanhaa WinCapitaa ei myöskään ole missään todistettu rikolliseksi ja nyt KRP:n tutkinnanjohtaja(t) yrittävät epätoivon vimmalla, laista piittaamatta terrorisoida myös uuden yhtiön toimintaa. Kuka todellisuudessa on roisto? On todistettua faktaa, että toisinaan poliisit tekevät rikoksia siinä missä "oikeatkin" roistot.

KRP on hyökännyt WISH WinCapita Oy:n kimppuun kiertotietä ja todella halpamaisesti. Kotietsintöjä suorittavat henkilöt eivät edes ymmärrä, mitä he oikeasti tutkivat ja mikä on case WinCapitan nykytila. Rivimiehet suorittavat laput silmillä esimiehen antamia käskyjä. Kyseinen organisaatio ei voisi olla edes olemassa, jos jokainen virkamies ajattelisi ja kyseenalaistaisi. Tunnen monia entisiä poliiseja, jotka ovat lopettaneet työnsä poliisiorganisaatiossa todettuaan monen johtajan olevan täysin läpimätä. Epärehelliset johtajat käyttävät taitavasti järjestelmää hyväkseen.

Tällä viikolla käytyjen WISH WinCapita Oy:n hallituksen kuulustelujen yhteydessä kuulustelija ja tutkinnanjohtaja ovat myöntäneet, että Oulun KRP sulki WinCapitan rahaliikenteen. Tämä on katastrofaalinen teko, jolla aiheutettiin peruuttamatonta tuhoa ja valtavia menetyksiä.

Rahaliikenteen sulkeminen on yksistään niin suuri VIRHE, että se riittää motiiviksi KRP:n nykyiselle toiminnalle. KRP valehtelee, mustamaalaa ja lietsoo vihaa suojellakseen ja peitelläkseen omia tekojaan.

KRP jatkaa säheltämistään viikosta toiseen

Viime viikolla KRP innostui sähläämään WinCapita -vyyhtiin kytkeytyvien henkilöiden matkustuskieltojen kanssa. Onhan se sanomattakin selvää, että toiminnan laatu on väistämättä ala-arvoista, kun vasen käsi ei yhtään tiedä, mitä oikea käsi tekee.

KRP selitteli ontuen aiheuttamaansa Hannu Kailajärven matkustuskieltoa koskevaa sekaannusta oheisella lausunnolla:

”Matkustuskieltoa koskeva kuulutustieto poliisin rekisterissä tehdään käräjäoikeuden ilmoittamien tietojen perusteella. Käräjäoikeuden ilmoitusta emme ole siis vielä saaneet. 12.04.2010 olisi meillä kuulunut päivittää kuulutusrekisterin päivämäärätieto siten, että matkustuskielto olisi näkynyt edelleen voimassaolevana. Tuo päivämäärän muutos teknisenä toimenpiteenä on meillä jäänyt tekemättä. Siten myös (paikan nimi poistettu, P.K) poliisin kuulutusrekisteriin tekemän kyselyn perusteella matkustuskielto on näkynyt ei-voimassaolevana. Matkustuskielto juridisena pakkokeinona on edelleen voimassa vaikka sitä koskeva kuulutustieto poliisin sisäisessä rekisterissä on näkynyt ei-voimassaolevana.

Tänään tuo kuulutusrekisterin päivämäärätieto on korjattu eli nyt matkustuskielto näkyy sielläkin voimassaolevana.

Pyydämme anteeksi asiassa aiheutunutta sekaannusta.

ryk Sauli Kylmäluoma”

Matkustuskielto on oheisen lausunnon mukaan ollut lain mukaan voimassa vain KRP:n omassa mielikuvitusmaailmassa.

Jokainen voi itse kuvitella, minkälaisia seuraamuksia olisi tullut, mikäli joku yksittäinen kansalainen olisi syyllistynyt vastaavanlaiseen virheeseen, mutta KRP:n suuntaan. Olen varsin varma, ettei tuollaisesta selviäisi pelkällä anteeksipyynnöllä. Miksei Suomessa laki ole sama kaikille?

Risto Hentuselle oli asetettu rajoitus, ettei hän saa osallistua WISH WinCapita Oy:n tilaisuuksiin. Voisiko joku osaava ihminen antaa yhdenkin älyllisen perustelun, mihin tällainen rajoitus perustuu? Hentunen saa siis tavata ihmisiä ilman rajoituksia, mutta ei saa osallistua yksittäisen rehellisen suomalaisen osakeyhtiön järjestämiin tilaisuuksiin. Täysin epäloogista touhua KRP:n toimesta. Sanoisin, jopa että haiskahtaa typerysten puuhastelulta.

Suomi suhtautuu muutenkin "kannustavasti" yrittäjyyteen, kuten Suomessa yrittäjänä toimivat hyvin entuudestaan tietävät. Tehtäväkeskeisiä ihmisiä ei myöskään tippaakaan kiinnosta asiakokonaisuudet ja oman toimintansa seuraamukset. Tärkeintä on, että oma tehtävä tulee "hoidetuksi", seuraamuksista piittaamatta. Miksi KRP jatkuvasti kehuu itseään ja vähättelee oman toimintansa aiheuttamia valtavia vahinkoja? Juuri siksi.

Matkustuskieltoja koskevan tiedotteen julkaisi Sanoma24:
http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=13250&Itemid=196

Columbon kirje Pyry Antolalle

Lähetin oheisen kirjeen toimittaja Pyry Antolalle. Antolan alkuperäinen kirjoitus löytyy kirjeen alta.

Terve Pyry!

Sain luettavaksi halveeraavan lehtikirjoituksen aiheesta WinCapita. Juttusi julkaistiin Laukaa-Konnevesi -lehdessä 11.3.2010.

Olisin kovasti kiinnostunut kuulemaan enemmänkin mielipiteitäsi ja näkemyksiäsi WinCapita -vyyhdin osalta. Heti kirjoituksesi alussa toteat ilkikurisesti jostakin farssista. Mitä tarkalleen ottaen tarkoitat farssilla. On myös todettava, että olet ymmärtänyt monta asiaa väärin. Väität, että WinCapita teki paluun. Miten olet päätynyt tällaiseen päätelmään?

Käytät tekstissäsi myös sanaa johtoporsaat. Kertoisitko, miksi mustamaalaat uuden ja rehellisen suomalaisen osayhtiön hallituksen jäseniä johtoporsaiksi? Yritätkö olla jotenkin vitsikäs vai, mihin tällä nimittelyllä pyrit?

Mitä sinun näkemyksen mukaan on WISH WinCapita? Tekstissäsi olet monessa kohtaa isosti asenteellinen. Minkälaiset ovat sinun taustatiedot yleensäkään aiheesta WinCapita?

Olet siteerannut kahdesti juttuusi yleisönosastokirjoituksia. Onko oma tietämyksesi ja ammattitaitosi oikeasti niin heikko, että perustat koko juttusi "asiasisällön" haistatteleviin yleisönosastokirjoituksiin. Mielestäni toimintasi on häpeällistä varsinkin, jos yrität leikkiä vakavastiotettavaa toimittajaa.

Ilkeät huhut eivät muutu todeksi siten, että toimittaja kirjoittaa niistä lehteen. Mässäilet rajusti haukkumasanoilla ja viljelet aktiivisesti sanoja ahne ja tyhmä. Ole hyvä ja kerro vielä minullekin, kuka on mielestäsi ahne ja tyhmä?

Puhut paskomisesta ja shakkinappuloiden kaatamisesta ja rinnastat tällaisen käytöksen WinCapitan jäseniin. Onko tällainen vertauskuva sittenkään ihan loppuun asti harkittu?

Ruoskit kaikkea mikä liikkuu. Onko sinulle tullut jostain paha mieli WinCapitan jäsenistöä, Kailajärveä, WISH WinCapitan hallitusta tai EOK:ta kohtaan?

Kirjoituksesi muistuttaa lähinnä lasten huutelua hiekkalaatikolla. En ole saanut luettavakseni ainuttakaan toista kirjoitustasi, mutta tämä teksti antoi vahvat näytöt angstisesta teinikapinasta.

Maksetaanko törkeyksien kirjoittamisesta nykyään rahapalkkaa?

Pohdiskelet myös, että miksi EOK puolustaa WinCapitan laillisuutta. Onko sinulla koskaan käynyt mielessä, että mitäpä jos WinCapita sittenkin oli laillista liiketoimintaa?

Mitä lisäarvoa kirjoittamasi juttu antaa sinulle itsellesi tai edustamallesi lehdelle? Suosittelen sinuakin miettimään, minkälaista tarpeetonta mielipahaa sait jutullasi aikaan.

Ystävällisesti, Columbo