Näytetään tekstit, joissa on tunniste Savon Sanomat. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Savon Sanomat. Näytä kaikki tekstit

keskiviikko 23. maaliskuuta 2011

Jyrki Katainen ja WinCapita


Jyrki Kataisen mahdollisesta WinCapita-jäsenyydestä on ollut jo vuosia monenlaisia huhuja WinCapitaan sijoittaneiden keskuudessa. On sanomattakin selvää, että kaikkien WinCapitaan sijoittaneiden nimet eivät kestä päivänvaloa ja siksi viranomaiset ovat jopa hysteerisesti halunneet salata tutkinta-aineistoa.

Tästä samasta paniikinomaisesta salailusta johtuen myös istuntoja on haluttu käydä suljettujen ovien takana. WinCapita oli levinnyt paljon syvemmälle yhteiskunnan rakenteisiin, kuin viralliset tahot ovat vieläkään valmiita myöntämään. Tilastollisestikin on hyvin todennäköistä, että nimilistalta löytyy kansanedustajia ja muita yhteiskunnallisesti hyvinkin merkittävässä asemassa olevia.

Gustaf Hägglundin mukanaolo WinCapitassa ei missään tapauksessa ole poikkeus. Olen jo aiemmissa kirjoituksissa pohdiskellut Hägglundin sijoitusklubiin sponsoroinutta tahoa. Kuka siis suositteli kenraalille WinCapitaan sijoittamista? Nykyisen tiedon valossa Hägglundille WinCapitaa suositteli hänen metsästyskaverinsa. On kiistaton tosiasia, että normaali duunari ei lennä toiselle puolelle Eurooppaa metsästämään villisikoja ja tuskin kenraali muutenkaan hengailee vapaa-ajalla köyhyysrajan alapuolella olevien pienituloisten kanssa.

WinCapitaan sijoitti lähinnä sellaiset henkilöt, joilla oli oikeasti varaa sijoittaa. Sijoittaneet eivät suinkaan olleet niitä yhteiskunnan köyhimpiä, vaikka sellaista illuusiota on haluttu pitää yllä. Tyhjätaskut eivät pystyneet sijoittamaan tuhansien alkupääomaa, vaan sijoittajat ovat olleet enemmänkin hyvin toimeentulevia.

Ministeri Kataisen WinCapita-jäsenyydestä on ollut samanlaisia huhuja, kuin aiemmin oli kenraali Hägglundin jäsenyydestä. Hägglund vahvisti itse sijoittaneensa WinCapitaan, Katainen ei ole vastaavaa kuitenkaan tehnyt.

Kuopion lahja jälkiviisauden alalla, pilkallisesti kirjoittava Savon Sanomat yritti selvittää Jyrki Kataisen WinCapita-jäsenyyttä ja niinpä he soittivat KRP:n tiedottajana kyseenalaista mainetta niittäneelle Maria Vuorivirta-Heikkiselle. MVH:n mukaan Katainen ei ole mukana jäsenrekisterissä. Näinä vuosina, mitä olen Marian tiedottamista seurannut niin en osaa enää suhtautua vakavasti hänen sanomisiin.

Monesti väitetään, että ei savua ilman tulta ja tässä asiassa uskon vasta sitten Kataisen olleen sijoittamatta WinCapitaan, kun saan jäsenrekisterin tarkasteltavaksi. Maria Vuorivirta-Heikkisen lausunto ei katkaissut huhuilta siipiä tälläkään kertaa. Toisen jäsenrekisterin nähneen henkilön mukaan ministerin nimi kuitenkin löytyy nimilistasta. Samainen henkilö kertoi nähneensä myös Hägglundin nimen. Mikä uskottava motiivi olisi valehdella nähneensä Jyrki Kataisen nimi WinCapitaan sijoittaneiden joukossa?

WinCapitaan sijoittaminen ei ole todellisuudessa sellainen häpeä, kuin kateelliset suomalaiset yrittävät jälkiviisaana toisilleen uskotella. Moni muukin olisi halunnut sijoittaa WinCapitaan, mutta esteenä oli joko rahapula tai nalkuttava puoliso. Jälkikäteen on helppo todeta, että "analysoin riskit ja huolellisen harkinnan jälkeen en kokenut konseptia toimivaksi". Niillä tiedoilla ja kokemuksilla, joita jäsenistöllä oli käytettävissä ei WinCapitaan sijoittaminen ollut olleenkaan huono päätös.

Jokainen aikuinen ihminen päättäköön itse, mihin omat rahansa laittaa. Purjeveneen tai urheiluauton ostaminen voi monen mielestä olla hyvinkin tyhmää.

Ohessa Savon Sanomien kirjoitus:

Internetin keskustelupalstoilla leviävä huhu valtiovarainministeri ja kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Kataisen Wincapita-jäsenyydestä ei pidä paikkaansa.

- Valtiovarainministeri Jyrki Katainen ei ole Wincapitan jäsen, vahvistaa rikostarkastaja Maria Vuorivirta-Heikkinen keskusrikospoliisista.

Perätön huhu on elänyt jo pari vuotta internetissä, mutta se sai lisävauhtia kuukausi sitten Wincapitan pääepäillyn Hannu Kailajärven naisystävän esitutkintalausunnosta, jossa nainen totesi mm. yhteiskuntamme vaikutusvaltaisen henkilön Jyrki Kataisen olleen mukana sijoitusklubin asiakasrekisterissä.

maanantai 2. marraskuuta 2009

Yhtä suurta näytelmää: Hentunen näytti voitonmerkkiä!

kuva: MTV3

Lottohuuman sokaisemassa Suomessa uutisoitiin sentään jotain muutakin viikonlopun aikana.

Virheellisesti WinCapitan yhdeksi päätekijäksi ja välillä lievemmin "epäillyksi" nimetty Risto Hentunen pidätettiin sunnuntaina Thaimaassa. Koko Hentusen pidätysepisodi oli todella surkuhupaisa. WinCapitasta oikeasti jotain tietävät saivat monia hilpeitä hetkiä sunnuntain aikana, kuten myös myös pidätetty itse.

MTV3 uutisoi asiasta seuraavasti:

Thaimaan valtiollinen televisio välitti kuvaa poliisin tiedotustilaisuudesta, missä silminnähden hilpeältä vaikuttanut suomalaismies näytti sormillaan voitonmerkkiä tiedotusvälineille.

Edellinen teksti kertoo kaiken oleellisen eilisestä pidätyksestä. Hentunen nauraa yhä KRP amatöörimäiselle tutkinnalle. Hentusen pidätys kun ei tuo minkäänlaista lisäarvoa viranomaisten tutkintaan. Propagandatemppuna Hentusen pidätys oli hyvä veto, sillä toistaiseksi kansalle on helppo uskotella KRP:n valheellista tarinaa. KRP haaskaa valtavan määrän verovaroja amatöörimäiseen sähellykseensä.

Risto Hentunen on naljaillut KRP:lle koko WinCapita-kohun ajan mm. blogissaan osoitteessa www.ristohentunen.com. Risto Hentunen on siis asustellut pitkään Thaimaassa kuten kaikki case WinCapitaa aktiivisesti seuraavat hyvin tietävät.

Thaimaan poliisi suoritti Hentusen pidätyksen KRP:n "käskystä". Hentusen etsintäkuulutuksen ja pidätyksen taustalla ovat kuitenkin virheelliset ja kuvitteelliset väittämät.

Näin Thaimaan media uutisoi eilisen pidätyksen:

Police arrest Finn on fraud, money laundering charges
BANGKOK, Nov 1 (TNA) – The Thai authorities on Sunday arrested a 42-year-old Finnish man and plan to extradite him to his homeland to face charges of fraud and money laundering, police said.

Hentunen Risto Sakari was apprehended in Pattaya resort at the request of the Finnish authorities, police said.

According to police, Mr Sakari and two alleged accomplices, arrested earlier in Finland, opened a pyramid-scheme financial firm in Finland in 2004. About 10,000 people became members of the company, “Win Capital”, and more than 97 million euros circulated in the system.

The funds were transferred to the trio’s bank accounts overseas before the firm closed, police said.

Thai immigration police will later extradite Mr. Sakari to Finland to face charges there. (TNA)


kuva: MTV3

Epäloogisuudet Thaimaan uutisoinnin ja todellisuuteen välillä ovat valtavat. Ensinnäkin vain ja ainoastaan Kailajärvi on nykyisellään poliisin suojissa. Martiskainen ei ollut päätekijöitä vaikka kovasti sitä aluksi yritettiin väittää. Martiskainen ei myöskään joutunut KRP:n pidätetyksi vaan hän hakeutui itse KRP:n puheille valottaakseen omaa tilannettaan. Martiskainen on "WinCapita-julkkis" siinä missä Hentunenkin. Keskustelupalstoilta saadut sattumanvaraiset nimet määrittävät siis yhä KRP:n lapsellisia tutkintalinjoja.

Savon Sanomat uutisoi Hentusen rahaliikenteestä aiemmin seuraavasti:

" Mies on oikeuden pöytäkirjan mukaan kotiuttanut tuottoja kaikkiaan 923 000 euron arvosta. Hänen tilinsä kautta on ohjattu Wincapitaan sijoittajien rahoja 674 000 euroa vuosina 2005-2008. "

Kyllähän tämä Savon Sanomien tieto poikkeaa täysin siitä mitä thaimaalaisille on menty valehtelemaan. Ihmetyttää myös se, että miten Savon Sanomilla voi olla tieto Hentusen rahaliikenteestä, sillä KRP on väittänyt esitutkinnan olevan salaista.

Onko tutkinnan taso oikeasti näin luokattoman huonoa muissakin rikosepäilyissä? Vaikuttaa todellakin siltä, että Suomi on oikeiden rikollisten paratiisi. Syyttömiä ja rehellisiä kansalaisia vainotaan täysin aiheettomasti, mutta todelliset rikolliset saavat rellestää vapaana. Tämä jos mikä on todellista resurssien haaskausta.

Thaimaan tiedotteessa siis sanotaan, että WinCapitan varat päätyivät "kolmikon" tileille ennen WinCapitan sulkeutumista. Sallikaa minun nauraa. Kertookoon KRP, mitä rahaa sitten jaettiin niille lukemattomille tahoille, jotka saivat WinCapitasta huomattavia tuottoja. Sellaisia sijoittajia kun on valtava määrä. Miten kummassa viranomaiset voivat puhua tällä tavalla ristiin jatkuvasti. KRP valehteli Thaimaan poliisille saadakseen Hentusen Suomeen. Jokainen voi todeta saman asian itse.

KRP:n Rikostarkastaja Maria Vuorivirta-Heikkinen kertoi sunnuntaina, että Hentusen pidätyksestä tiedotetaan myöhemmin viikolla tietojen tarkennuttua.

Toivon todella, että KRP ei enää jatka lapsellisia väitteitään vaan hekin voisivat jo pikkuhiljaa herätä todellisuuteen. Olen lukemattomia kertoja muistuttanut, ettei Risto Hentunen ole WinCapitan päätekijöitä. WinCapitassa ei edelleenkään ole päätekijöitä vaan kaikki valta ja vastuu on ollut vain ja ainoastaan Hannu Kailajärvellä. KRP pitää Kailajärven eristyksistä, koska KRP:n korttitalo kaatuu välittömästi kun Hannu Kailajärvi saa luvan avata suunsa.

KRP:lle nauretaan jo Suomessa ja samat tiedot ovat parhaillaan leviämässä myös ulkomaille. Lainatakseni erästä keskustelupalstojen höyrypäätä: "Ja mitään ette voi..."

MTV3 myös muutti eilistä tiedotettaan jälkikäteen. Aiemmin julkaistu tiedote on kuitenkin jo monessa paikassa tallessa. Tämä vastaava toimintatapa on ollut käytössä koko WinCapita-kohun ajan. WinCapitasta kun ei saa kirjoittaa mitään "myönteistä".

kuva: Ilta-Sanomat

" Suomalaismies näytti sormillaan voitonmerkkiä. "

sunnuntai 5. heinäkuuta 2009

Mikä mies on Jouni Laiho?

Sisäministeriön arpajaishallinon päällikkö Jouni Laiho saa minulta voimakasta ihmettelyä ja kritiikkiä osakseen. Jouni Laiho on ollut monesti mediassa kertomassa jyrkkiä mielipiteitään WinCapitan tapauksesta.

Laiho tuomitsi WinCapitan pyramidipeliksi syksyllä 2007 "mahdollisesti" ilman kunnollista tutkintaa. WinCapita vaikutti pyramidilta koska siinä oli mukana paljon ihmisiä ja siinä liikkui paljon rahaa. Miten ja kenelle rahat liikkuivat olisi ollut syytä selvittää ennen pyramidiksi julistamista.

Syyskuun 2007 jälkeen WinCapita jakoi rahaa ulos sijoittajille kymmeniä miljoonia euroja. WinCapita oli jotain mihin tietämättömien ymmärrys ei riittänyt. Tuhannet sijoittajat olivat tyytyväisiä WinCapitan toimintaan ja he myös saivat tuottonsa. Missä pyramidissa "voittajia" on enemmän kuin "häviäjiä"? Näkemykseni mukaan mikään pyramidi ei toimi niin.

Laiho kommentoi syyskuussa 2007 tilannetta seuraavasti: "Meillä on aika vähän vielä tietoja asiasta, mutta tämänhetkisten tietojen valossa näyttää siltä, että kyseessä on lainvastainen, rangaistavaksi säädetty pyramidipeli."

Laiho mediassa 23.9.2007.



Suomessa on ollut aiemmin käytössä periaate, jonka mukaan epäilty on syytön kunnes toisin todistetaan. Jouni Laiho otti tuomarin roolin syyskuussa 2007 ja käänsi median tukemana koko kansakunnan WinCapitaa ja WinCapitan jäseniä vastaan. Monen kunniaa on mielestäni luokattu.

Millä todisteilla Laiho leimasi WinCapitan pyramidipeliksi? Voiko hänen asemassaan oleva virkamies laukoa tällaisia väitteitä julkisesti ilman kunnollisia todisteita asiasta? Mikä on hänen vastuu ja onko hän valmis vastaamaan lausuntojensa mahdollisista oikeudellisista seuraumuksista?

Tähän päivään mennessä WinCapitasta ei ole nostettu syytettä ja herra Laiho jakoi murskaavan tuomionsa kuitenkin jo 20 kuukautta sitten. Oliko hänen lausuntonsa väärä vai eteneekö virallinen tutkinta kierrellen ja kaarrellen? Mielestäni Jouni Laihon väittämien tueksi ei ole esitetty riittäviä todisteita. Onko sellaisia todisteita edes olemassa?

"KRP:n esitutkinnan taustalla on selvitystyö, josta huolehti hallitusneuvos Jouni Laihon johtama sisäministeriön arpajais- ja asehallintoyksikkö syksyllä 2007. Poliisi tuli mukaan tutkimuksiin marraskuussa 2007."
( Savon Sanomat 28.3.2008 ). Samaisessa lehtijutussa Laiho kertoo, että yksittäinen sähköpostiviesti käynnisti WinCapita -tutkimukset. Koska tämä tapahtui? Saavatko tietämättömyys ja faktojen huono selvittäminen yhdessä paljon pahaa aikaan?

Valtamediat ovat käyttäneet termiä pyramidipeli siitä lähtien kun Jouni Laiho lanseerasi termin syyskuussa 2007. Eikö mitään tahoa ihmetytä, ettei asiasta päästä käymään oikeutta vieläkään?

Laiho jatkoi mustamaalaamista 27.9.2007



Mielestäni Jouni Laiho on "mahdollisesti" kiihottanut kansan WinCapitaan sijoittaneita vastaan mustamaalaten kaikki sijoittajat ahneiksi, tyhmiksi ja rikollisiksi. Minkä rikoksen 100% sijoittajista on tehnyt?

Tässä muutama esimerkki Jouni Laihon kommenteista:

"Kaikki raha, mikä on kiertänyt WinCapitan läpi, on ikään kuin likaantunut."

"Sekin on mahdollista, että joku sinisilmäinen on tullut aidosti huijatuksi.
- Mutta näiden joukko on todella pieni."

"Suurin WinCapitan tuoma muutos saisi olla kyllä kansalaisten omien asenteiden muuttuminen."


Miten on mahdollista, että WinCapitaan sijoittaneet poliisit ja muut virkamiehet voivat jatkaa nykyisissä viroissaan, jos kerran jokainen on rikollinen? Jouni Laiho ole ystävällinen ja kerro mikä on tietämyksesi taso tällä hetkellä. Voiko olla niin, että olet antanut huolimattomia ja epäpäteviä lausuntoja WinCapitan tapauksesta? Miksi piti mustamaalata kaikki WinCapitaan sijoittaneet ja ajaa kaikki WinCapitaan sijoittaneet nurkkaan häpeamään. Mikä oli sinun motiivisi toimia lain vastaisesti ja todella törkeästi virka-asemaasi väärinkäyttäen?

Ovatko lausuntosi puhtaasti sinun henkilökohtaisia mielipiteitä vai edustatko samalla suuremman ryhmittymän virallista näkemystä? Kenen suulla sinä oikein puhut?

Laiho totesi näin 2.5.2008



Maksettiinko WinCapitassa "niin sanottuja tuottoja" vain ensimmäisellä tasolla oleville? vastaus: EI.

Missä on paljon rahaa ja kenelle se raha kuuluu? Onko se valtion rahaa? Mistä sitä rahaa tällä hetkellä etsitään?

Jouni Laiho on ehtinyt olla monessa mukana. Jouni Laihon tekemisiä tulen varmasti tarkastelemaan myös tulevaisuudessa. Viime aikoina Laihon suulla ei ole juurikaan kommentoitu case WinCapitaa. Mistä tämä tällainen Laihon vaikeneminen johtuu? Onko tutkinta siirtynyt kokonaisuudessaan KRP:n hoidettavaksi ja jatkaako Laiho pyramidin etsintää jonkun toisen tapauksen kimpussa?