Näytetään tekstit, joissa on tunniste Mediasanasto. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Mediasanasto. Näytä kaikki tekstit

perjantai 30. huhtikuuta 2010

Media tekee ihmeellisiä asioita



Olen monesti kritisoinut valtamedian toimintaa case WinCapitan yhteydessä. On selvää, että toimittajat ovat syyllistyneet eriskummallisiin ja kyseenalaisiin ratkaisuihin toki myös muissakin kansaa puhuttavissa tapauksissa.

Internetistä on monenlaista sivustoa ja yksi ajatuksia herättävä sivusto on löytämäni mediasanasto. Mediasanastosta löytyy lukuisia median toiminnan yhteydessä tuttuja ilmiöitä.

Mielestäni seuraavat ilmiöt kuvaavat hyvin median toimintaa myös WinCapitasta kirjoitettaessa. Monesti tuntuu, ettei uskalleta eikä oikein viitsitä. Pääsee paljon helpommalla kirjoittamalla sopulimaisesti ja jättämällä taustatyö kokonaan tekemättä.

Hiljaisuuden salaliitto

Käsite, jolla viitataan median ja vallankäyttäjien väliseen, usein äänettömään sopimukseen jättää kertomatta suurelle yleisölle joistakin tärkeistä yhteiskunnallisista suunnitelmista tai kysymyksistä. Esimerkiksi Urho Kekkosen dementiaa hänen viimeisinä virkavuosinaan on yleisesti pidetty tällaisena suomalaisen journalismin hiljaisuuden salaliittoon liittyneenä aiheena.

Hiljaisuuden spiraali

Viestinnän tutkijan Elisabeth Noelle-Neumannin teoria joukkoviestimien tavasta yhdenmukaistaa vallitsevaa mielipideilmastoa "äänekkään mediavähemmistön" mukaiseksi karsimalla siitä vähemmän kannatusta saavia mielipiteitä. Hiljaisuuden spiraali kuvaa sitä prosessia, joissa yksittäinen mielipide tai näkemys saa sitä enemmän kannatusta, mitä laajempaa ja näkyvämpää mediajulkisuutta se saa. Edelleen mitä hallitsevammaksi ko. mielipide näyttää muuttuvan, sitä vähemmän sille halutaan esittää vastakkaisia mielipiteitä. Eristäytymisen pelossa ihmiset eivät tuo julki vastakkaisia mielipiteitään ja muuttavat käsityksiään entistä enemmän yleisen mielipiteen mukaisiksi. Hilajsuuden spiraalin kehittymiseen on mahdollista vaikuttaa mielipidetutkimuksilla, jotka voivat näyttää oikean kuvan mielipiteiden todellisesta jakautumisesta.


Onko kukaan skeptikko miettinyt, että mitäpä, jos case WinCapitan yhteydessä media olisi sittenkin syyllistynyt esittämiini asioihin? Ilmiöiden olemassaolo kyllä tiedostetaan julkisesti, mutta WinCapitan yhteydessä niiden havaitseminen on valtaväestölle vielä ylivoimaisen hankalaa.

Mediasanasto kätkee sisäänsä monia mielenkiintoisia termejä ja suosittelen kaikkia kiinnostuneita niihin ajatuksella tutustumaan.

Mediasanasto löytyy osoitteesta: http://www.mediadoc.fi/mediasanasto.html

Haluan toivottaa lukijoille mukavaa Vappua!