Nordea ja Moneybookers toimivat läheisissä kytköksissä sijoitusklubi WinCapitaan. Näiden kahden rahoituslaitoksen kautta hoidettiin valtaosa jäsenten ja klubin välisestä rahaliikenteestä. WinCapitan jäsenet olivat oikeutettuja Moneybookersin VIP-statukseen ja tätä tiivistä yhteistyötä tehtiin useiden vuosien ajan.WinCapitan ollessa toimintakuntoisena Moneybookers ja Nordea palvelivat WinCapitan jäseniä moitteettomasti. Se on myös täysin ymmärrettävää, sillä näiden kahden rahoituslaitoksen läpi rahaa virtasi todella paljon. KRP on ilmoittanut WinCapitan rahaliikenteen suuruudeksi n. 100 miljoonaa euroa, mutta tämä ilmoitettu luku on todella pahasti alakanttiin.
On todella kummallista, että media ja KRP uhittelevat yhä WinCapitan jäseniä. Kukaan ei kuitenkaan nosta esille sitä, että Nordea ja Moneybookers tekivät todella suuren tilin WinCapitan jäsenillä. Jokainen pankkimaailmaa vähänkään tunteva tietää, etteivät "pankit" liikuttele asiakkaidensa rahoja pelkästä hyväntekeväisyydestä. Pankki voittaa aina, kun sijoittajat tekevät mitä tahansa sijoituspäätöksiä.
Hiljattain uutisoitiin, että Nordea hävitti 140 miljoonaa euroa asiakkaidensa rahoja. Paljonko Nordea nettosi tässä samassa operaatiossa?
Mittasuhteet ovat jälleen kadonneet täysin. Nordean "puhallus" on viranomaisten ilmoittamien tietojen valossa 40 miljoonaa euroa suurempi kuin koko WinCapita. WinCapitalaisia on "ruoskittu" ja kopitettu todella ylenpalttisesti ja täysin epäoikeudenmukaisesti. Kenet KRP hakee Nordeasta kopitettavaksi? Menevätkö nyt myös kaikki Nordean varat jäihin?
Tuo 40 miljoonan euron erotus on kutakuinkin sama summa, minkä Kimi Räikkönen saa tulevasta kaudesta vaikkei hän koskisi lainkaan auton rattiin. Toiselle 40 miljoonaa on paljon ja toiselle se taas on vähän. Elämässä kaikki on aina suhteellista. WinCapitaa tutkivat viranomaiset ovat menettäneet suhteellisuudentajunsa jo aikapäiviä sitten. Onko KRP oikeasti näin pahasti eksyksissä vai onko koko tutkinta edelleen vain yhtä suurta näytelmää?
Moraali on usein koetuksella silloin, kun puhutaan suurista rahasummista. Mikä on Nordean vastuu tapahtuneesta episodista? Mistä kummasta rivikansalainen voi tietää, että kun pankista kerrotaan pääoman olevan turvattu niin käytännössä se ei kuitenkaan sitä tarkoita? Mielestäni sinisilmäisiä sijoittajia sumutettiin Nordean toimesta todella rumasti.
KRP:n Leila Melanderin mukaan WinCapitan rahat eivät ole kadonneet, vaan rahat ovat jaettu uudelleen. Missä puolestaan ovat Nordean hävittämät (turvatut) 140miljoonaa euroa? Kenen taskussa ovat kadonneet eurot?
WinCapitan jäsenillä on ollut pitkään tieto, että Osuuspankki oli yksi WinCapitaan sijoittaneista yrityksistä. KRP on kovasti innostunut jäädyttämään rehellisten sijoittajien varoja niin millä aikataululla KRP aikoo jäädyttää myös Osuuspankin varat?
Suomalaisia pankkeja höynäytettiin kunnolla Madoff-pyramidissa. Madoff on todettu laittomaksi, mutta WinCapitaa ei. On siis täysin käsittämätönä, että rehellisen sijoitusklubin jäsenten varoja jäädytetään, mutta todistettuun pyramiidiin sijoittaneet tahot saavat olla täysin rauhassa. Mikä logiikka tässä on?
Onko Suomessa edelleen niin, että pankkien ei tarvitse noudattaa samoja lakeja kuin kansalaisten? Edellisessä lamassa pankit saivat erityiskohtelua ja valtiovallan suojelua. Onko tässä nykyisessä lamassa voimassa tämä sama moraaliton käytäntö?
