Suomalaisille valehdellaan

Kansanedustaja Markku Uusipaavalniemi paljasti muutama päivä sitten pöyristyttäviä salaisuuksia Suomen Talousdemokratia ry:lle antamassaan haastattelussa.

Uusis kertoo mm. siitä, kuinka raha luodaan tyhjästä ja miten valtiot velkaantuvat yksityisille pankeille. Pankkimaailma on muutenkin piilossa Finanssivalvonnan selän takana, eikä Finanssivalvonta anna pyydettyjä tietoja edes eduskunnalle. Kuulostaa monen korviin uskomattomilta väitteiltä, mutta tällaisessa maailmassa me nykyään elämme. Markkinoilla tarjottava lainaraha ei suinkaan ole muiden talletuksia vaan totuus on jotain aivan muuta.

Propagandakoneisto julistaa epätotuuksia sinisilmäisille kansalaisille ja vain todella harvat rohkenevat kyseenalaistaa meille esitetyt väittet. Hyväuskoisia ja tottelevaisia kansalaisia on helppo johtaa, mutta mitä tapahtuukaan kun riittävän moni saa tietää niistä kaikista asioista, joissa meille valehdellaan silmät ja korvat täyteen. Tätä samaa tapahtuu kaikkialla maailmassa, mutta suomalaisten on vaikea myöntää itselleen, että myös täällä.

Ryhmäkuri lamaannuttaa monen kansanedustajan oman ajatustyön. Politiikan portailla ei voi edetä nöyristelemättä. Rohkeista ihmisistä tulee samalla pelkureita. Suurin osa kansanedustajista toimii purnaamatta puoluepomojen pelinappuloina. Kenellä sitten on tässä maassa todellinen valta? Väitän, että muutamat ihmiset sopivat keskenään kulisseissa kaikki isot linjaukset. Kansanedustajat ajetaan tämän jälkeen tekemään halutut ratkaisut, kuten Uusipavalniemi selväsanaisesti kertoo.







Alkuperäinen juttu löytyy osoitteesta: http://talousdemokratia.blogspot.com/

Sanomat24: Sijoitusklubi WinCapitan esitutkinta harhateillä

Sanomat24 julkaisi tänään oheisen tiedotteen:

Sijoitusklubi Wincapitan jäsenistön muodostaman puolustusrintaman asiamiehenä toimiva OTL. varatuomari, ekonomi Ilkka Pitkänen paljastaa Keskusrikospoliisin olevan WinCapita-jutun esitutkinnassa harhateillä.

Viimeisimmät tiedot WinCapita sijoitusklubin esitutkinnasta alkavat näyttää todeksi sen pelätyn tosiasian, että tutkinta ei tule ainakaan jäsenistöön kohdistettuna tuomaan esille mitään sellaista, jota normaalin ajatuksenkulun mukaisesti voitaisiin pitää rangaistavana tekona, toteaa Pitkänen.

Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto EOK ry:n WinCapitan jäsenistön puolustusrintamalle välittämä asiantuntijakumppani Ilkka Pitkänen paljastaa Sanomat24:lle lähettämässään allamainitussa yhteenvedossa WinCapitan esitutkinnan olevan pahasti harhateillä.

Esitutkinnan virheelliset ennakkoasenteet

Keskusrikospoliisi rajaa edelleen kaiken klubin sisäisen toiminnan tutkintansa ulkopuolelle ja väittää tällaiseen ennakkoasenteeseen nojautuen, että kaikki jäsenten rahansiirrot klubille ovat olleet "sijoituksia" ja että toiminta klubin puitteissa on ollut "virtuaalista" ja epätodellista. Keskusrikospoliisi sivuuttaa tahallaan satojen, jopa tuhansien ihmisten todistukset siitä, että varojen siirrolla klubiin ei ollut mitään sijoituksen luonnetta. Varoja tarvittiin jäsenten tileille klubissa, jotta nämä saattoivat siellä tehdä päätöksiään sijoituksista. Ennen klubissa tapahtuneita sijoituspäätöksiä varojen siirtäminen on ollut pelkää pankkitoimintaan kuuluvaa rahaliikennettä! Tämä ei tunnu millään uppoavan Keskusrikospoliisin ajattelutapaan, vaikka tuhannet ihmiset ovat valmiit sen vahvistamaan todistajina.

WinCapitan jäsenistö tietää varsin hyvin, että jäsen voi tehdä sijoituksia klubin tarjoamiin arvopapereihin vasta, kun hän jäsenmaksunsa maksettuaan saattoi klubin tarjoamalta kotisivultaan nähdä itse siirtämänsä varojen tulleen siirretyksi klubissa olevalle tililleen. Vasta sitten hän saattoi merkitä arvopapereita (A-, B-, C- ja X-lisenssejä) tai ostaa samoja arvopapereita klubin organisoiman lisenssipörssin kautta. Mitään sijoitusta ei voinut tapahtua, ennenkuin jäsen oli ensi siirtänyt varoja klubissa olevalle tililleen. Näin ollen varojen siirto klubiin ei sinänsä ollut sijoittamista. Sitä olivat vasta klubissa tehdyt merkintä- ja ostopäätökset.

Keskusrikospoliisi on julkisuudessa puhunut mielellään 100 miljoonan euron huijauksesta. Tuo summa, itse asiassa 99.027.341,13 euroa, koostuu kuitenkin kaikista niistä varojen siirroista, jotka jäsenet ovat tehneet englantilaisessa Moneybookers Ltd -nimisessä pankissa avaamiltaan henkilökohtaisilta tileiltään samassa pankissa olleelle WinCapitan, itse asiassa Worldwide Investments Company LLC:n nimissä olleelle tilille. Sanottu summa ei siis kuvaa sijoituksia, vaan pelkkää rahaliikennettä mainitulle klubin päätilille. Tähän kokonaismäärään sisältyvät niin jäsenmaksut ja valuuttakauppaohjelman käyttöoikeusmaksut kuin myös arvopapereiden merkintään ja pörssikauppaan siirretyt varat. Kaikki varojen siirto ei siten ollut "sijoittamista". Seuraava piirros selvittää omalla tavallaan rahaliikenteen luonnetta:



Piirroksen eri osat eivät varmaankaan aukea ihan heti ensi silmäyksellä, mutta piirros kuvaa rahaliikennettä jäsenistöltä WinCapitan suuntaan. Valtavasti suurin osa varoista koostuu siirroista pörssikauppaa varten, mikä ei ollenkaan voi kuulua minkään rikollisen toiminnan piiriin. Suuri osa koostuu myös jäsenmaksuista ja ohjelmistomaksuista, mitkä nekään eivät voi kuulua mihinkään rangaistavaan toimintaan. Vain arvopaperien perusmerkintään kuuluvat varat voisivat olla kohteena jollekin enemmälle tutkinnalle, ei mikään muu.

Se, mitä esitetty piirros ei ollenkaan kuvaa, on se varojen määrä, joka klubista lähti jäsenistölle takaisin. Keskusrikospoliisin ilmoituksen mukaan varoja on tullut jäsenistölle takaisinpäin yli 94 miljoonaa euroa. Moneybookers -pankin kulujen kerrotaan nousseen melkein 3 miljoonaan euroon. Palautusten Keskusrikospoliisi katsoo olleen uusien jäsenten varojen jakamista vanhoille jäsenille. Keskusrikospoliisi työntää näin sivuun tuhansien ihmisten todistelun, jonka mukaan palautukset arvopapereista perustuivat tarkoin määrättyihin 6 kk tuottojaksoihin ja olivat pelkästään riippuvaisia sijoitusten määristä, ei siitä, kuinka kauan kukin jäsen oli ollut jäsenenä. Sen ohella on huomattava, että suurin osa palautuksistakin on muodostunut pörssikaupan kautta saaduista kauppahinnoista eli siitä, että jäsen myi merkitsemiään arvopapereita pörssissä ja toinen jäsen sai vastaavasti heti kauppaa koskevan kauppahinnan. Klubi peri tästä 5 % välityspalkkion. Mikään ei tässä näyttäisi rikolliselta.

Väite törkeästä petoksesta

Esitutkinnan pääkonstruktio näyttää olevan siinä, että klubin väitetään jakaneen tuottoja valuuttakaupasta, jota ei kuitenkaan koskaan tehty ja sen vuoksi varojen muunlainen jakaminen on rinnastettu pyramidihuijauksiin. Nyttemmin Keskusrikospoliisi on lakannut puhumasta pyramidista, mutta sama perusväite petoksesta on yhä edelleen tutkinnan perusteena.

Kun klubi edellytti vanhan jäsenen suositusta uuden jäsenen hyväksymisen ehtona, niin tästä Keskusrikospoliisi on väkisin vääntänyt varsinaisen rikoksen karmean tekijän. Suosittelija on kuulemma erehdyttänyt jäsenkandidaatit väittämällä, että tuotot klubissa tehtävistä sijoituksista tulevat valuuttakaupasta. Se on kuulemma hirveä petos!

Ajatusrakennelmaa ei yksinkertaisesti voi lainkaan ymmärtää. Jäsenten hankkimissa arvopapereissa (lisensseissä) oli tarkat 6 kk sijoitusjaksot, joiden päättyessä niistä kertyneet tuotot maksettiin. Jäsenistö saattoi omilta klubin kotisivuiltaan tarkkaan seurata jokaisen sijoituksensa kehitystä jo tuottojakson aikana ja samalla ennustetta, minkälaiseksi tuoton odotetaan tuottojakson päättyessä muodostuvan. Sijoituksen ja sen tuoton määrä vaihteli päivittäin valuuttakaupan tapahtumien perusteella ja valuuttakaupan tapahtumien on vahvistettu olleen todellisia. Kun sijoitusjaksot sitten päättyivät, jäsenistölle tuli suoritukset täsmälleen kotisivujen kertoman tuottokehityksen mukaisesti!

Keskusrikospoliisin mukaan varojen maksu on ollut törkeä petos, koska varat eivät olleet peräisin valuuttakaupasta. Tässä ajatuksenkulku joutuu täysin harhateille. Törkeä petos olisi tietenkin ollut se, että tuottoja ei olisi maksettu - ei suinkaan se, että ne maksettiin.

Keskusrikospoliisi asettaa WinCapitan johtohenkilöt täysin mahdottomaan asemaan. Jos tuotot maksettiin luvatulla tavalla, niin törkeä petos on siinä, etteivät varat tulleet valuuttakaupasta. Jos taas klubin johtohenkilöt olisivat jättäneet tuotot maksamatta, niin törkeä petos olisi siinä, että tuottoja ei suoritettu sitoumusten mukaisesti. Eli teit niin tai näin - aina tulee saman kaavan mukaan turpiin!

Rikosoikeudellisesti Keskusrikospoliisin johtopäätös ei voi olla oikea

Jäsenistön arvopapereihin sijoittamilla varoilla ei ole tehty valuuttakauppaa. Se on nyttemmin selvitetty. Sen sijaan valuuttakauppaan oli tehty koepanostus ja klubin valuuttakauppaohjelman signaalien mukaan tätä koepanostusta käsiteltiin. Valuuttakauppaohjelmaa oltiin kehittämässä robotiksi, mutta ennen sen valmistumista klubi saattoi omista varoistaan maksaa luvatut tuotot. Tarkoituksena on ilmoituksen mukaan ollut siirtyä laajaan valuuttakauppaan robotin valmistuttua.

Mutta yhtä kaikki! Tuotot on maksettu sen suuruisina kuin on luvattu. Rahojen alkuperä ei kuulu tähän ajatuskuvioon ollenkaan. Jos klubi on tuotot maksanut omista varoistaan, sitoumukset on täytetty. Sitoumusten täyttämättä jääminen olisi sen sijaan varmaankin ollut rikos.

Törkeän rikoksen tahallisuusarvioinnissa tilanne ei voi olla sellainen, että tekijä syyllistyisi rikokseen, tekipä hän miten päin tahansa. Luodussa konstruktiossa onkin Keskusrikospoliisin taholla ilmiselvästi otettu vahvasti yksinkertaistaen mallia todellisten huijausten toimintatavoista viitsimättä perehtyä tarkemmin tämän klubin toiminnan yksityiskohtiin. Ja vaikka nyt yksityiskohdat olisivatkin jo selvillä, niin valtavien takavarikoilla aiheutettujen vahinkojen jälkeen mitään myönnytystä ei enää ilmeisestikään uskalleta tehdä.

Toiminnan päättyminen 8.3.2008.

On aluksi todettava, että en ole vielä tavannut henkilöä, joka olisi väittänyt klubin toiminnan olleen jotenkin ongelmallista ennen mainittua päivämäärää. Kaikki toimi moitteettomasti, niin varojen siirrot klubiin kuin niiden palauttamisetkin sieltä.

Maaliskuun 7 päivänä 2008 englantilainen Moneybookers on ilmoittanut sulkeneensa verotoimenpiteenä klubin päätilin rahaliikenteen. Asiasta he ilmoittivat silloin näin:

From: "www.moneybookers.com"
To: XXX

Sent: Friday, March 07, 2008 5:08 PM
Subject: [Ticket ##Inquiry about MB vs. WinCapita relationship

> Dear XXX",
> Thank you for your email.
> It has come to our attention that WinCapita are currently experiencing
> operational problems. As a result our Security Department are carrying out
> a full investigation and as a pre-caution have blocked all incoming and
> outgoing payments on the WinCapita account.
> Once we have more information we will contact you accordingly. In the
> meantime, we thank you for your patience in this matter.
>
> Best regards,
> Amelie Heldt
> VIP Customer Service

Enempää tietoa sulkemisesta ei ole suosiollisesti koskaan saatu. Teen parhaillaan erinäisiä selvityksiä totuuden selville saamiseksi. Kannattaa havaita, että Moneybookersin viesti on päivätty 7.3.2008, kun klubin sivustot sulkeutuivat vasta seuraavana päivänä.

Suorittamieni selvitysten perusteella on joka tapauksessa tullut selville se, että Englannin poliisin taholta ei ole asiassa tehty mitään aloitetta. Tieto perustuu Lontoossa käymääni henkilökohtaiseen keskusteluun asiaan kytketyn syyttäjän kanssa. Englannin poliisi on toiminut asiassa ensimmäisen kerran vasta huhtikuussa 2008 Suomen poliisin tekemän virka-apupyynnön perusteella. Suomen virka-apupyynnön oli allekirjoittanut piirisyyttäjä Heikki Arjas. Se perustui Oulun Keskusrikospoliisin tekemään väliaikaiseen turvaamistoimeen 31.3.2008. Tästä on Englannin poliisille tehty hakemus 10.4.2008 ja se on johtanut 14.4.2008 oikeudelle tehtyyn hakemukseen. Lopulta paikallinen tuomioistuin on 17.4.2008 takavarikkopäätöksellä (restraint order) määrännyt, että WinCapitan päätilillä olevat rahat on säilytettävä tilillä niin kauan, kunnes toisin määrätään.

Tämä puolestaan tarkoittaa sitä, että mikään viranomaistoimenpide ei ole kohdannut tilillä olleita varoja ennen 17.4.2008.

Täysin vailla vastausta on toistaiseksi se, miksi tili oli suljettuna 7.3.2008 - 17.4.2008 välisen ajan.

Sanottakoon sekin, että ei tunnu luontevalta edes olettaa, että klubi itse olisi sulkemista pyytänyt, vaikka nyt kertoisi asiasta toisin. Jos rahat olisi ollut tarkoitus jollakin tavalla ottaa klubin vetäjien haltuun, niin miksi sitten 4,8 miljoonaa euroa jätettiin tilille!

Eli juuri tällä hetkellä tarkempi tieto tilin sulkemisen syystä puuttuu. Moneybookersin käyttämä asianajotoimisto on toistuvasti ilmoittanut, että se ei halua antaa asiasta enempää tietoa. Heidän aikanaan ilmoittamaansa varotoimenpiteen syytä ei ole yksilöity. He eivät myöskään toistaiseksi ole selvittäneet, mikä oli se asia, joka sai heidät epäilemään jotakin.

Kuvaavaa tilanteelle on se, että Moneybookers toimitti minulle tiedon tiliä koskevasta takavarikkopäätöksestä vasta, kun olin sitä vaatinut paikallisten viranomaisten kautta! Nyt tieto siitä on riittävästi olemassa ja olen myös käynyt lukemassa asiaa koskevat asiakirjat paikallisessa tuomioistuimessa Lontoossa. Mutta avoimeksi jää silti 1,5 kuukauden jakso, jonka aikana tili oli ilman esitettyjä perusteita suljettuna. Siltä osin tutkimus jatkuu.

Ilmeiseltä näyttää, että Moneybookersin varotoimenpiteet ovat Suomessa johtaneet täydellisiin virhepäätelmiin. Suin päin on lähdetty uskomaan tilanteen johtuvat pyramidihuijauksesta ja sen myötä sitten takavarikkopäätöksiin. Mutta Suomen poliisi ei ole voinut vaikuttaa itse tilanteeseen millään tavalla ennen 17.4.2008. Ennen sitä ei Suomesta ole voitu antaa englantilaiselle pankille mitään määräyksiä. Ja kuten sanottu, paikallisten viranomaisten taholta mitään aloitetta asiassa ei ole tehty.

Senkin olen tarkastanut, ettei Suomen Finanssivalvonta tai Rahoitustarkastus ole millään tavalla ollut asiaan kytkettynä vuonna 2008 eikä ole nytkään.

Mitä sitten tulee Suomessa kolmatta vuotta jatkuneeseen esitutkintaan, niin kyllä on pakko pitää merkillisenä sitä, että vielä ei ole tullut esiin sellaista tietoa, joka osoittaisi, että Keskusrikospoliisi olisi jollakin tavalla selvittänyt, miksi WinCapitan päätili suljettiin jo 8.3.2008. Se ei näytä lainkaan kiinnostavan Keskusrikospoliisia. Sen sijaan ollaan kyllä valmiita puhumaan pyramidihuijauksesta, mutta todellista selvitystä ei esitetä siitä, miksi Moneybookers sulki klubin päätilin eikä vastausta mitä ilmeisemmin edes haluta lähteä hakemaan.

Tuomioistuinkäsittely Suomessa

Julkisuuteen on Keskusrikospoliisin ja syyttäjien taholta nyttemmin viestitetty, että ns. pääsyytettyjen ohella esitutkintaa tullaan edelleen jatkamaan, vaikka näiden henkilöiden osalta juttu olisi jo käsiteltävänä tuomioistuimessa. Ilmeisesti halutaan jonkinlaista "pääsyyllisyyttä", jonka varassa sitten ryhdytään jäsenistöäkin syyttämään. Tämä on aivan karmea strategia tutkinnasta kärsimään joutuvien kannalta.

Pääsyytettyjen asian käsittely saattaa kestää vuosia. Sen ajan jäsenistön varoja pidettäisiin takavarikossa ja kun muistetaan, että varoja on takavarikoituna jopa yli 30 miljoonan euron määrä, niin tässä asiassa on suhteellisuudentaju kadonnut kokonaan. Yksinkertaisella matematiikalla pystytään laskemaan, että tuollaisia vahinkoja ei ole voinut tapahtua.

Varojen pitäminen eristettyinä omistajaltaan on karkea loukkaus perustuslakia ja myös Euroopan Ihmisoikeussopimuksen takaamia oikeuksia vastaan. Lisäpöytäkirjan 1 artiklan mukaan "jokaisella on oikeus nauttia rauhassa omaisuudestaan". Jos tätä oikeutta rajoitetaan lain tarkoin sallimissa tapauksissa, niin rajoituksien tulee olla mahdollisimman lyhytaikaisia. Näyttää siltä, että tämäkin on Suomessa tämän tutkinnan yhteydessä painunut unohduksiin.

Espoossa 21.6.2010
Ilkka Pitkänen
OTL, VT, ekonomi