Kuka valehtelee?

WinCapitan tapauksesta uutisoitaessa on eri medioissa saanut kuulla ja nähdä monenlaisia asiantuntijoita. Monesti olen miettinyt, että mikä tekee ihmisestä asiantuntijan? Asiantuntija on kaiketi henkilö, joka tietää jostakin asiasta keskivertoa enemmän, joko omasta mielestään tai asiantuntijaksi nimittävän tahon mielestä.

On todella hämmästyttävää ettei valuuttakaupan osalta media ole löytynyt haastateltavakseen ainuttakaan todellista valuuttakaupan asiantuntijaa eli henkilöä, joka itse treidaa tai muuten elättää itsensä valuuttakaupalla. Suomessa ja maailmalla on kuitenkin tarjolla valtavasti todellista tietoa valuuttakaupasta. En voi käsittää miksei tietoa kysytä sieltä missä tietoa on?

Media on nostanut muutamia henkilöitä esille valuuttakaupan asiantuntijoina ja jo näidenkin tahojen lausunnot poikkeavat toisistaan täysin. Olen poiminut kolme mediassa ollutta videoklippiä joista hyvin selvästi käy ilmi, että kaikki "asiantuntijat" eivät ole asiasta samaa mieltä. On siis selvää, että joku valehtelee.

Yksinkertaistettu kysymys kuuluu, kuka valehtelee?

Ensimmäisessä videossa Professori Vesa Puttonen vertaa valuuttakauppaa kolikonheittoon. Tämä näkemys on hyvin kummallinen usean valuuttakaupan parissa työskentelevän tahon mielestä. Saamieni tietojen valossa mm. koulutuksella ja kokemuksella voi saavuttaa lisäetua ennustettaessa valuuttaparien kehitystä. Talouden eri muuttujilla on jossain määrin havaittavia yhteyksiä valuuttakursseihin samoin kuin voimakkailla luonnonilmiöillä, terroriteoilla ja sodilla. Valuuttakaupassa osaava voittaa osaamattoman.

Mielestäni seuraava Vesa Puttosen kommentti on todella epälooginen:

"Moni päätyökseen yrittää ennustaa tän valuuttaparin kehitystä. Käytännössä sen ennustaminen on samanlaista kun kolikonheitto"

En todellakaan ymmärrä miten ihmiset voivat tehdä päätyökseen asiaa mikä ei ole "mukamas" mahdollista? Käsittääkseni päätyöstä maksetaan myös palkkaa. Onko siis niin, että valuuttakurssien "ennustajat" eivät oikeasti osaa "ennustaa" ja heille maksetaan palkkaa pelkästään vilkkaasta mielikuvituksesta? Minun on mahdotonta uskoa, että valuuttakaupan parissa työskentelevät ihmiset heittelisivät päivät pitkät kolikkoa... Todellisilla ammattilaisilla on oltava myös osaamista.

Professori Vesa Puttonen


Toisessa videossa sijoitusalan asiantuntija Pekka Kantanen kertoo jälkiviisauksia ja varsin ylimieliseen sävyyn ihmettelee miksi ihmiset lähtivät mukaan toimittajan mainitsemaan "WC-kerhoon". Kantanen syyttää WinCapitaan sijoittaneita uskosta tyhjään. Kantanen siteeraa Vesa Puttosta ja toteaa ettei WinCapitan toiminta voinut olla mahdollista. Kantasen mielestä WinCapitan jäsenet ovat oppimattomia. Mielestäni tällainen kanssaihmisten luokittelu on täysin sopimatonta käytöstä. Tiedän varmuudella, että WinCapitan jäsenistössä on hyvinkin fiksuja ja koulutettuja kansalaisia. Tätä tosiasiaa asiantuntija Kantanen tuskin tiesi tai sitten hän ei halunnut sitä ääneen myöntää.

Sijoitusalan asiantuntija Pekka Kantanen


Kolmas videoklippi poikkeaakin sitten täysin siitä mitä Vesa Puttonen aiemmin väitti. Yliopistoasiantuntija Timo Leivo oli kommentoinut valuuttakauppaa jollakin tapaa, mutta hankittuaan lisätietoja valuuttakaupan todellisuudesta asiantuntija uskoo valuuttakaupan jättivoittoihin. Jättivoittojen edellytyksenä on, että treidaajalla on osaamista, vipua ja rajattu riski. Käsittääkseni pätevällä treidaajalla on käytössä nämä kaikki kolme osatekijää.

Ensimmäinen asiantuntija väittää kolikonheitoksi ja toinen taas uskoo valuuttakaupan jättivoittoihin. Herrojen lausunnoissa on todella räikeä ristiriita. Molemmat eivät voi olla oikeassa. Maailman valuuttakaupan päivävolyymi 3200 miljardia dollaria voisi myös antaa viitteitä siitä, että ei tuon suuruista toimialaa rakenneta pelkästään kolikonheiton varaan.

Tutkijakoulutettava Timo Leivo


Onko voitollinen valuuttakauppa yhä tarkoin varjeltu salaisuus?

Valuuttakaupalla on pitkä historia Suomessa

Olen kirjoituksissani ottanut voimakkaasti kantaa suomalaisten epätietoisuuteen valuuttakaupan todellisuudesta. Jostain merkillisestä syystä kansalle ei haluta kertoa totuutta valuuttakaupan nykytilasta ja mahdollisuuksista. Maailma muuttuu eikä valuuttakauppa ole enää vain pankkien ja muutamien muiden toimijoiden etuoikeus.

Internet mahdollistaa paljon asioita ja valuuttakauppaa voi tehdä kuka tahansa, jopa ihan kotikoneelta. Osaavalla treidaajalla on mahdollisuus tehdä rehellistä ja voitollista valuuttakauppaa. Voitollinen valuuttakauppa on opiskeltava taito siinä missä mikä tahansa muukin. Valuuttakauppa ei ole kolikonheittoa.

Monesti median avulla meitä on yritetty sumuttaa siinä, että valuuttaparien muutoksia ei pystyisi mitenkään ennustamaan. Kertokoon joku minulle miksi valuuttakaupassa on järjettömän suuret päivävoluumit vaikka voitollista valuuttakauppaa ei (mukamas) pitkällä aikavälillä pystytä tekemään? Miksi kaikki pankit tekevät valuuttakauppaa, jos se kerran on huono bisnes? Suomalaiset ovat viisaita ihmisiä kunhan myös muistavat ajatella asioita itse. Kaikkea julkisuudessa olevaa "tietoa" ei kannata ottaa vastaan pureskelematta.

Mielestäni suurelle yleisölle halutaan uskotella, että valuuttakauppa olisi huono bisnes. Totuus on kaiketi se, että markkinoille ei haluta uusia pelureita. Näyttää vahvasti silti, että WinCapita talloi isosti jonkun tahon varpaille. Mikä on WinCapitan mustamaalauskampanjan liikkeelle paneva voima? Mielestäni taustalla on oltava muutakin kuin pohjolassa suuressa määrin esiintyvä kateus.

HERÄTYS!

Eivät pankit ole niin tyhmiä, että tekisivät miljardeilla valuuttakauppaa vaikka eivät (mukamas) pysty tekemään valuuttakauppaa voitollisesti. Voitollisen valuuttakaupan edellytyksenä on valuuttaparien ennustettavuus. Onko joku asiasta eri mieltä?

WinCapitalaisia haukutaan yhä tyhmiksi mutta mielestäni tässäkään asiassa ei nähdä metsää puilta. Elämässä kaikki perustuu luottamukseen kuten puhemies Sauli Niinistö selväsanaisesti toteaa myös omassa blogissaan.

Ohessa lainaus Suomen Kuvalehden valuuttakauppaa koskevasta tekstistä. Haastateltavana oli eduskunnan puhemies Sauli Niinistö:

Summat ovat tähtitieteellisiä. Niinistön mukaan niiden rinnalla luottamuksen vaarantuminen on kuitenkin vähintään yhtä vakava kysymys.

”Sitten oravannahkojen ja kultakannan järjestelmä on perustunut yhteen asiaan. Se on luottamus.”

Hän korostaa, että markkinoilla kaikki luottavat viime kädessä pelkkään paperilla olevaan nimeen, tai päivittäisissä diileissä vain puhelimessa annettuun sanaan.

Järjestelmä on valtava. Pelkästään maailman valuuttakaupan päivävolyymi on 3200 miljardia dollaria.

Jättimäisestä koostaan huolimatta markkinat ovat alttiit vain harvojen pelurien aiheuttamille heilahduksille.

”Suurin paradoksi on siinä, että pieni ryhmä pystyy aiheuttamaan hankaluuksia kuudelle miljardille ihmiselle.”

artikkeli kokonaisuudessaan: http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/sauli-niinisto-finanssikriisista-optimismiin-ei-ole-aihetta

Mielenkiintoinen aikamatka valuuttakaupan historiaan löytyy osoitteesta:

http://www.acifinland.fi/PDF/Forexhistoria%20ja%20kuvat%20.pdf

kuva: Suomen Kuvalehti