Näytetään tekstit, joissa on tunniste Columbo. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Columbo. Näytä kaikki tekstit
keskiviikko 19. maaliskuuta 2014
Columbo heräsi talviunilta
WinCapita-rintamalla on ollut viime viikkoina varsin tapahtumarikasta ja siitä syystä tulen nostamaan muutamia jutun aiheinta myös tänne blogiin nähtäväksi.
torstai 15. maaliskuuta 2012
WinCapita-kirja
Tervehdys blogin lukijoille!
Columbon blogi on viettänyt hiljaiseloa jo usean kuukauden ajan. Case WinCapitan osalta näiden kuukausien aikana on oikeudessa ehditty käsittelemään pääjuttua ja KRP on jatkanut mylläämistä erilaisten sivuhaarojen kautta auenneiden asiakokonaisuuksien parissa.
WinCapitan jäsenistöä on kuulusteltu vielä ihan viime viikkoinakin ja kuulusteluja on laajennettu yhä laajempaan ihmisjoukkoon. Jäsenistön kyykyttämisen sijaan yli-innokkaat viranomaiset ovat ehtineet saamaan nenillensä jo monta kertaa. Valehtelua ja laista piittaamattomia toimintamalleja on tullut vastaan laajalla rintamalla.
Monessakin suhteessa odottavan aika on ollut kaikille WinCapitaa seuraaville henkilöille tappavan pitkä.
Inhimillisyys on unohtunut täysin asian lopputulokseen vaikuttavilta ihmisiltä. Mikäli meillä kaikilla todellakin on vain yksi elämä, ei ole mitenkään mielekästä tai edes järkevää keskittyä 24/7 tapaukseen, jonka lopputulokseen meillä useimmilla on hyvin olemattomat mahdollisuudet vaikuttaa. Monen asiaa tarkkailleen henkilön kyllästyminen koko aiheeseen on ymmärrettävää ja täysin inhimillistä. Elämä on tarkoitettu elettäväksi.
On ihaltavaa seurata niiden taistelijoiden tekemistä, jotka ovat jaksaneet painaa läpi tulen ja jään, näiden piinaavien lähes viiden vuoden aikana. Suomalainen sisu on selvästikin maineensa veroinen voimavara.
Olen ottanut tehtäväkseni WinCapitaa koskevan kirjan kirjoittamisen. Pidän tehtävää varsin luontevana jatkona aiempaan aktiiviseen blogin ylläpitämiseen.
Kuluneiden vuosien aikana Columbon blogiin on syntynyt 168 blogikirjoitusta ja yksittäisiä vierailuja on kertynyt 409 439 kpl. Columbo seuraa case WinCapitan kehittymistä ja blogi tulee palvelemaan lukijoita jossain muodossa myöskin tulevaisuudessa.
Tässä kohtaa keskittyminen on kuitenkin mainitsemassani kirjaprojektissa. Mikäli omistat WinCapitaa käsittelevää materiaalia tai haluat kertoa omia kokemuksia, joko nimettömästi tai nimellä, ota yhteyttä sähköpostitse osoitteeseen columbonblogi@gmail.com
Kaikki esille tulevat asiat käydään läpi ehdottomalla luottamuksella ja kirjaan on tarkoitus mahduttaa mahdollisimman laaja-alainen otos jäsenistöltä löytyvää aineistoa.
Haastattelujen kautta kirjaan päätyvä aineisto käydään aina yhdessä läpi tietolähteen kanssa, jotta kokemukset ja kertomukset päätyvät painettuun versioon täsmälleen oikeassa muodossa. On varmasti kaikkien yhteinen etu edesauttaa jäsenistön kokemusten päätymistä myöskin kirjoihin ja kansiin.
Keväisin terveisin, Columbo
Columbon blogi on viettänyt hiljaiseloa jo usean kuukauden ajan. Case WinCapitan osalta näiden kuukausien aikana on oikeudessa ehditty käsittelemään pääjuttua ja KRP on jatkanut mylläämistä erilaisten sivuhaarojen kautta auenneiden asiakokonaisuuksien parissa.
WinCapitan jäsenistöä on kuulusteltu vielä ihan viime viikkoinakin ja kuulusteluja on laajennettu yhä laajempaan ihmisjoukkoon. Jäsenistön kyykyttämisen sijaan yli-innokkaat viranomaiset ovat ehtineet saamaan nenillensä jo monta kertaa. Valehtelua ja laista piittaamattomia toimintamalleja on tullut vastaan laajalla rintamalla.
Monessakin suhteessa odottavan aika on ollut kaikille WinCapitaa seuraaville henkilöille tappavan pitkä.
Inhimillisyys on unohtunut täysin asian lopputulokseen vaikuttavilta ihmisiltä. Mikäli meillä kaikilla todellakin on vain yksi elämä, ei ole mitenkään mielekästä tai edes järkevää keskittyä 24/7 tapaukseen, jonka lopputulokseen meillä useimmilla on hyvin olemattomat mahdollisuudet vaikuttaa. Monen asiaa tarkkailleen henkilön kyllästyminen koko aiheeseen on ymmärrettävää ja täysin inhimillistä. Elämä on tarkoitettu elettäväksi.
On ihaltavaa seurata niiden taistelijoiden tekemistä, jotka ovat jaksaneet painaa läpi tulen ja jään, näiden piinaavien lähes viiden vuoden aikana. Suomalainen sisu on selvästikin maineensa veroinen voimavara.
Olen ottanut tehtäväkseni WinCapitaa koskevan kirjan kirjoittamisen. Pidän tehtävää varsin luontevana jatkona aiempaan aktiiviseen blogin ylläpitämiseen.
Kuluneiden vuosien aikana Columbon blogiin on syntynyt 168 blogikirjoitusta ja yksittäisiä vierailuja on kertynyt 409 439 kpl. Columbo seuraa case WinCapitan kehittymistä ja blogi tulee palvelemaan lukijoita jossain muodossa myöskin tulevaisuudessa.
Tässä kohtaa keskittyminen on kuitenkin mainitsemassani kirjaprojektissa. Mikäli omistat WinCapitaa käsittelevää materiaalia tai haluat kertoa omia kokemuksia, joko nimettömästi tai nimellä, ota yhteyttä sähköpostitse osoitteeseen columbonblogi@gmail.com
Kaikki esille tulevat asiat käydään läpi ehdottomalla luottamuksella ja kirjaan on tarkoitus mahduttaa mahdollisimman laaja-alainen otos jäsenistöltä löytyvää aineistoa.
Haastattelujen kautta kirjaan päätyvä aineisto käydään aina yhdessä läpi tietolähteen kanssa, jotta kokemukset ja kertomukset päätyvät painettuun versioon täsmälleen oikeassa muodossa. On varmasti kaikkien yhteinen etu edesauttaa jäsenistön kokemusten päätymistä myöskin kirjoihin ja kansiin.
Keväisin terveisin, Columbo
perjantai 31. joulukuuta 2010
Kiitos ja kumarrus
Kuluva vuosi on nyt jokseenkin loppusuoralla ja vuoden viimeiset tunnit ovat nyt käsillä. Vuosi 2010 on ollut monella tapaa ikimuistoinen ja samalla hyvinkin tapahtumarikas myös case WinCapitan osalta. On mielenkiintoista nähdä, mitä kaikkea tuleva vuosi tuokaan meille tullessaan.Columbon blogi on ollut pari viikkoa joululomalla ja uusia blogikirjoituksia on luvassa jälleen ensi viikolla.
Kiitos kaikille blogin lukijoille kuluneesta vuodesta. Olen saanut vuoden aikana valtavasti positiivisia yhteydenottoja ja niistä vielä erityinen kiitos.
Oikein hyvää ja onnellista alkaava vuotta 2011!
tiistai 21. syyskuuta 2010
460 vuorokautta Columbon blogia
Olen kahteen otteeseen tehnyt yhteenvetoa Columbon blogin kävijämääristä. Syksyn aikana on tullut useita tiedusteluja aiheeseen liittyen, joten julkaisen raportin tähänastisesta kävijäliikenteestä.
Tarkasteltava ajanjakso alkaa blogin syntyhetkistä ja päättyy näihin päiviin. Monenlaista tapahtumaa on nähty blogin olemassaolon aikana. On tullut kaikille täysin selväksi, että case WinCapitan yhteydessä ei kannata hämmästyä mistään. Totuus on monesti tarua ihmeellisempää.
Blogin kommenttiosiossa keskustellaan toisinaan hyvinkin vilkkaasti. Kommentit menevät jatkossakin ylläpidon tarkastuksen läpi, jotta haistattelevat yksittäisviestit eivät pääse pilaamaan muuten varsin tasokasta keskustelua.
Kiitos kaikille kommentteja lähettäneille. Otan edelleenkin mielelläni vastaan postejanne. Viestejä voi lähettää entiseen tapaan kommenttiosioon tai vaihtoehtoisesti sähköpostitse, kuten monet ovatkin jo tehneet. Monta silmäparia näkee paremmin, kuin yksi silmäpari.
Toimittajat eivät aluksi voineet ymmärtää koko jutun ydintä. WinCapitan syvin olemus hahmottuu monelle luvattoman hitaasti. Puolueettoman toimittajan tulee olla rohkea ja luotettava itseensä, tehdessään laadukasta journalismia. Sopulimaisia toimittajia ei arvosta kukaan ja tuskin he oikeasti arvostavat myöskään itseään.
Seuraavaksi katsaus Columbon blogin kävijäliikenteeseen.
Sivustolla vieraili kävijöitä 85:stä eri maasta.
TOP 6 maat
Sivustolla vieraili kävijöitä 901:stä eri kaupungista.
TOP 6 kaupungit
Blogin lukijamäärä on kasvanut tasaisesti. WinCapita koskettaa välillisesti kymmeniä tuhansia suomalaisia. Viranomaisten toiminta ei vieläkään saa minulta kiitosta. Sählääminen ja soheltaminen on jatkunut vuodesta toiseen. Näytelmä on edelleen sama, vaikka monet näyttelijät ovat vaihtuneet. Turhautuminen on iskenyt moneen tutkijaan, mutta työt on tehtävä siitäkin huolimatta.
KRP on suorittanut edelleen aktiivisesti rivijäsenten kuulusteluja. Mitäköhän mielenkiintoista tutkijat luulevat löytävänsä, koska samoja ihmisiä on kuulusteltava aina vaan ja uudestaan. Väitän, että KRP:n palapelistä puuttuu kaikki reunapalat ja keskustakin on murjottu kasaan yhteensopimattomista osista. Mikä rikos, kuka teki, missä teki ja kenelle? VASTAUS: "Eihän me vielä edes tiedetä onko kyseessä rikos."
Tarkasteltava ajanjakso alkaa blogin syntyhetkistä ja päättyy näihin päiviin. Monenlaista tapahtumaa on nähty blogin olemassaolon aikana. On tullut kaikille täysin selväksi, että case WinCapitan yhteydessä ei kannata hämmästyä mistään. Totuus on monesti tarua ihmeellisempää.
Blogin kommenttiosiossa keskustellaan toisinaan hyvinkin vilkkaasti. Kommentit menevät jatkossakin ylläpidon tarkastuksen läpi, jotta haistattelevat yksittäisviestit eivät pääse pilaamaan muuten varsin tasokasta keskustelua.
Kiitos kaikille kommentteja lähettäneille. Otan edelleenkin mielelläni vastaan postejanne. Viestejä voi lähettää entiseen tapaan kommenttiosioon tai vaihtoehtoisesti sähköpostitse, kuten monet ovatkin jo tehneet. Monta silmäparia näkee paremmin, kuin yksi silmäpari.
Toimittajat eivät aluksi voineet ymmärtää koko jutun ydintä. WinCapitan syvin olemus hahmottuu monelle luvattoman hitaasti. Puolueettoman toimittajan tulee olla rohkea ja luotettava itseensä, tehdessään laadukasta journalismia. Sopulimaisia toimittajia ei arvosta kukaan ja tuskin he oikeasti arvostavat myöskään itseään.
Seuraavaksi katsaus Columbon blogin kävijäliikenteeseen.
Sivustolla vieraili kävijöitä 85:stä eri maasta.TOP 6 maat
Sivustolla vieraili kävijöitä 901:stä eri kaupungista.
TOP 6 kaupungit
Blogin lukijamäärä on kasvanut tasaisesti. WinCapita koskettaa välillisesti kymmeniä tuhansia suomalaisia. Viranomaisten toiminta ei vieläkään saa minulta kiitosta. Sählääminen ja soheltaminen on jatkunut vuodesta toiseen. Näytelmä on edelleen sama, vaikka monet näyttelijät ovat vaihtuneet. Turhautuminen on iskenyt moneen tutkijaan, mutta työt on tehtävä siitäkin huolimatta.
KRP on suorittanut edelleen aktiivisesti rivijäsenten kuulusteluja. Mitäköhän mielenkiintoista tutkijat luulevat löytävänsä, koska samoja ihmisiä on kuulusteltava aina vaan ja uudestaan. Väitän, että KRP:n palapelistä puuttuu kaikki reunapalat ja keskustakin on murjottu kasaan yhteensopimattomista osista. Mikä rikos, kuka teki, missä teki ja kenelle? VASTAUS: "Eihän me vielä edes tiedetä onko kyseessä rikos."
perjantai 16. huhtikuuta 2010
YLE ja Columbo kävivät kirjeenvaihtoa: osa 1/4
Tervehdys blogin lukijat!
Case WinCapita on ollut varsin vähäisissä määrin esillä mediassa viime aikoina. Olen saanut tietooni, että YLE valmistelee WinCapitasta kertovaa dokumenttia marraskuussa julkaistavaksi. Case WinCapita elää nyt mielenkiintoisa hetkiä ja olen vahvasti sitä mieltä, että moni asia tulee olemaan toisin marraskuuhun mennessä.
YLE halusi haastatella Columboa omaan dokumenttiinsa ja julkaisen käytyä kirjeenvaihtoa neljässä eri blogikirjoituksessa.
Matti Virtanen kirjoittaa:
Arvoisa Columbo,
tervehdys Pasilasta. Ylen Asiaohjelmat valmistelee TV1:n tilauksesta ensi
syksyksi kuusiosaista dokumenttisarjaa Suomen lähihistorian
kansanliikkeistä, ja yhdessä jaksossa käsittelemme talouden ilmiöitä.
Esimerkkitapauksena on WinCapita. Olen mukana taustatoimittajana sekä
haastattelijana. Sarjan ohjaa Atro Lahtela, ja se lähetetään
loka-marraskuussa perjantaisin kello 19 aikaan. Tämän jakson lähetyspäivä
on näillä näkymin 19.11.
Olet esiintynyt blogissasi ansiokkaasti wincapitalaisten puolesta, joten
ajattelimme pyytää Sinua mukaan kertomaan niistä tunnelmista, joissa klubi lähti liikkeelle. Meitä ei niinkään kiinnosta se mitä nyt tapahtuu, ja rikostutkinnan alaisiin seikkoihin ei varmaankaan kannata sekaantua. Olisi kuitenkin hyvä, että ohjelmassa olisi joku kertomassa siitä, miten klubilaisten keskuudessa syntyi melko paljon katkeruutta poliisia ja mediaa kohtaan. Tämä ei välity suurelle yleisölle, ellei joku tule sitä suoraan sanomaan.
Voisimme tehdä haastattelun joko omalla naamallasi tai anonyymisti.
Noudatamme tietysi Ylen ohjelmatominnan säännöstöä, joka takaa
haastateltavalle oikeuksia. Lainaan:
"Ennakkokatselu- ja kuuntelu sekä niihin liittyvät oikeudet
Haastateltavalla on oikeus kuulla tai nähdä ohjelma tai oma osuutensa siitä sen lopullisessa muodossa ennen osuutensa julkaisemista, ellei kyseessä ole ohjelma, jonka valmistamisajan lyhyyden vuoksi tämä ei ole mahdollista. Tällöin haastateltavalle tai esiintyjälle on annettava muulla tavoin tiedot siitä, miten hänen lausuntoaan tullaan käyttämään.
Ohjelman tekninen valmistaminen ja arkistomateriaalin käyttö Kun haastatteluja, keskusteluja tai muuta materiaalia käsitellään, lausunnon asiasisältöä ei saa muuttaa. Vaara, että esityksen sisältö saa virheellisen merkityksen korostuu, jos siihen lisätään sellaista aineistoa, johon lausunnon antaja ei ole voinut varautua.
Käytettäessä arkistomateriaalia tulee huolehtia siitä, että ohjelmatoiminnan säännöstön mukaiset periaatteet toteutuvat myös materiaalin uudelleenkäytön yhteydessä.
Haastateltavan oikeus kieltää osuutensa lähettäminen
Mikäli haastateltavan lausunnon asiasisällön katsotaan muuttuneen haastattelumateriaalin käsittelyn tai ohjelman muun valmistamisen johdosta, hänellä on oikeus kieltää osuutensa lähettäminen.
Tulkintatapauksessa asian ratkaisee ohjelman vastaava toimittaja. "
Voisitko soittaa tai meilata minulle mahdollisimman pian. Ensimmäinen
kuvausmahdollisuus on ensi viikolla, esimerkiksi tiistaina tai torstaina
iltapäivällä. Jos tämä on mahdotonta, voimme kuvata myös myöhemmin
keväällä, jos päivät saadaan sovittua.
Case WinCapita on ollut varsin vähäisissä määrin esillä mediassa viime aikoina. Olen saanut tietooni, että YLE valmistelee WinCapitasta kertovaa dokumenttia marraskuussa julkaistavaksi. Case WinCapita elää nyt mielenkiintoisa hetkiä ja olen vahvasti sitä mieltä, että moni asia tulee olemaan toisin marraskuuhun mennessä.
YLE halusi haastatella Columboa omaan dokumenttiinsa ja julkaisen käytyä kirjeenvaihtoa neljässä eri blogikirjoituksessa.
Matti Virtanen kirjoittaa:
Arvoisa Columbo,
tervehdys Pasilasta. Ylen Asiaohjelmat valmistelee TV1:n tilauksesta ensi
syksyksi kuusiosaista dokumenttisarjaa Suomen lähihistorian
kansanliikkeistä, ja yhdessä jaksossa käsittelemme talouden ilmiöitä.
Esimerkkitapauksena on WinCapita. Olen mukana taustatoimittajana sekä
haastattelijana. Sarjan ohjaa Atro Lahtela, ja se lähetetään
loka-marraskuussa perjantaisin kello 19 aikaan. Tämän jakson lähetyspäivä
on näillä näkymin 19.11.
Olet esiintynyt blogissasi ansiokkaasti wincapitalaisten puolesta, joten
ajattelimme pyytää Sinua mukaan kertomaan niistä tunnelmista, joissa klubi lähti liikkeelle. Meitä ei niinkään kiinnosta se mitä nyt tapahtuu, ja rikostutkinnan alaisiin seikkoihin ei varmaankaan kannata sekaantua. Olisi kuitenkin hyvä, että ohjelmassa olisi joku kertomassa siitä, miten klubilaisten keskuudessa syntyi melko paljon katkeruutta poliisia ja mediaa kohtaan. Tämä ei välity suurelle yleisölle, ellei joku tule sitä suoraan sanomaan.
Voisimme tehdä haastattelun joko omalla naamallasi tai anonyymisti.
Noudatamme tietysi Ylen ohjelmatominnan säännöstöä, joka takaa
haastateltavalle oikeuksia. Lainaan:
"Ennakkokatselu- ja kuuntelu sekä niihin liittyvät oikeudet
Haastateltavalla on oikeus kuulla tai nähdä ohjelma tai oma osuutensa siitä sen lopullisessa muodossa ennen osuutensa julkaisemista, ellei kyseessä ole ohjelma, jonka valmistamisajan lyhyyden vuoksi tämä ei ole mahdollista. Tällöin haastateltavalle tai esiintyjälle on annettava muulla tavoin tiedot siitä, miten hänen lausuntoaan tullaan käyttämään.
Ohjelman tekninen valmistaminen ja arkistomateriaalin käyttö Kun haastatteluja, keskusteluja tai muuta materiaalia käsitellään, lausunnon asiasisältöä ei saa muuttaa. Vaara, että esityksen sisältö saa virheellisen merkityksen korostuu, jos siihen lisätään sellaista aineistoa, johon lausunnon antaja ei ole voinut varautua.
Käytettäessä arkistomateriaalia tulee huolehtia siitä, että ohjelmatoiminnan säännöstön mukaiset periaatteet toteutuvat myös materiaalin uudelleenkäytön yhteydessä.
Haastateltavan oikeus kieltää osuutensa lähettäminen
Mikäli haastateltavan lausunnon asiasisällön katsotaan muuttuneen haastattelumateriaalin käsittelyn tai ohjelman muun valmistamisen johdosta, hänellä on oikeus kieltää osuutensa lähettäminen.
Tulkintatapauksessa asian ratkaisee ohjelman vastaava toimittaja. "
Voisitko soittaa tai meilata minulle mahdollisimman pian. Ensimmäinen
kuvausmahdollisuus on ensi viikolla, esimerkiksi tiistaina tai torstaina
iltapäivällä. Jos tämä on mahdotonta, voimme kuvata myös myöhemmin
keväällä, jos päivät saadaan sovittua.
YLE ja Columbo kävivät kirjeenvaihtoa: osa 2/4
Columbo kirjoittaa:
Tervehdys Matti!
Kiitos yhteydenotosta. Haluaisin saada lisätietoja tekemästänne dokumenttisarjasta. Mitkä ovat nuo muut dokumenttisarjaan liittyvät kansanliikkeet?
Haluaisin myös tietää, miten paljon olette tahollanne perehtyneet Columbon blogissa esitettyihin näkemyksiin?
Olen teksteissäni varsin voimakkaasti arvostellut toimittajia laiskuudesta ja sopulimaisesta käytöksestä.
Missä valossa olette ajatelleet käsitellä case WinCapitaa? Molemmat meistä tietävät, että jokainen asia voidaan esittää myönteisessä tai kielteisessä valossa. Toimittajalla on suuri vastuu ja WinCapitan tapauksessa en juurikaan ole nähnyt neutraalia tiedottamista. Asenteellisuus on ollut iso ongelma ja tarpeettomalla mustamaalaamisella on aiheutettu valtavasti tuhoa.
Lööpit ovat olleet todella rajuja ja tuomitsevia, vaikka koko vyyhti on edelleen täysin levällään.
Haluan saada lisätietoja dokumenttisarjasta ja vastaavan toimittajan suhtautumisesta case WinCapitaan.
Ystävällisesti, Columbo
Tervehdys Matti!
Kiitos yhteydenotosta. Haluaisin saada lisätietoja tekemästänne dokumenttisarjasta. Mitkä ovat nuo muut dokumenttisarjaan liittyvät kansanliikkeet?
Haluaisin myös tietää, miten paljon olette tahollanne perehtyneet Columbon blogissa esitettyihin näkemyksiin?
Olen teksteissäni varsin voimakkaasti arvostellut toimittajia laiskuudesta ja sopulimaisesta käytöksestä.
Missä valossa olette ajatelleet käsitellä case WinCapitaa? Molemmat meistä tietävät, että jokainen asia voidaan esittää myönteisessä tai kielteisessä valossa. Toimittajalla on suuri vastuu ja WinCapitan tapauksessa en juurikaan ole nähnyt neutraalia tiedottamista. Asenteellisuus on ollut iso ongelma ja tarpeettomalla mustamaalaamisella on aiheutettu valtavasti tuhoa.
Lööpit ovat olleet todella rajuja ja tuomitsevia, vaikka koko vyyhti on edelleen täysin levällään.
Haluan saada lisätietoja dokumenttisarjasta ja vastaavan toimittajan suhtautumisesta case WinCapitaan.
Ystävällisesti, Columbo
YLE ja Columbo kävivät kirjeenvaihtoa: osa 3/4
Matti Virtanen kirjoittaa:
Arvoisa cc,
hyviä kysymyksiä, tässä toivottavasti yhtä hyviä vastauksia:
Ensin pieni varaus sen vuoksi, että käytät salanimeä. Meillä ei ole tapana
myöntää lähdesuojaa eikä ottaa kovin vakavasti nimettömiä tyyppejä, mutta
venytän nyt moraaliani jonkin verran. Sarjan idea on kertoa suomalaisille,
että me emme ole sen kummempia kuin muutkaan kansat, vaan aina innolla
lähdössä mukaan kaikenlaisiin villityksiin, olivat ne sitten uskonnollisia,
poliittisia tai taloudellisia. Emme moralisoi emmekä tuomitse, vaan
yritämme ymmärtää. Sarjamme jaksojen sisältöä ei ole kerrottu
ulkopuolisille, mutta mainittakoon että avausjaksossa kerrotaan Elias
Simojoen ja sinimustien tarina.
Columbon blogi on ollut yksi lähteistämme, mutta tv-ohjelmia ei voi tehdä
niin että luetaan muiden kirjoituksia. Ihmisiä on saatava kameran eteen
kertomaan itse. Toimittajien arvostelu meidän ohjelmassamme on sallittua.
Aiomme käsitellä WinCapitaa ristivalaistuksessa. Siis ei mustamaalausta,
mutta ei mitään sankaritarinaakaan. Kuten tiedät, asiasta on olemassa
erilaisia näkemyksiä, ja olisi silkkaa laiskuutta valita yksi näkökulma
muiden edelle. Meidän tavoitteemme on saada katsojat yllättymään ja
miettimään asioita itse. Yleisradiossa ei tehdä mitään lööppejä.
Yksi tapa lähestyä WinCapitaa on kysyä miten se poikkeaa klassisesta
ponzi-kuviosta. Käymme tätä kysymystä läpi mm. Ilkka Pitkäsen kanssa, ja
kerromme katsojille kuka oli Charles Ponzi ja mikä oli hänen alkuperäinen
huijauskuvionsa.
En tiedä mitä tarkoitat vastaavalla toimittajalla. Lain mukaan hän olisi
kanavapäällikkö Riitta Pihlajamäki. Voit kirjoittaa hänelle suoraan, koska
emme ole hänen kanssaan näistä yksityiskohdista neuvotelleet. - mutta en tiedä vastaako hän pseudonyymien lähettämiin kysymyksiin.
Kuten sanoin, ohjelmamme lähestyy aihetta reilusti, mutta emme ole
naiiveja. Haastattelupyyntö on voimassa, jos haluat voimme sopia
kysymyksistä etukäteen. Lue vielä uudestaan nuo ohjelmatoiminnan säännöstön pykälät, mutta muista myös, että Ylen toimitukset eivät koskaan luovuta journalistista päätösvaltaa ulkopuolisille. Viime kädessä erimielisyydet ratkaisee kanavapäällikkö, siis Pihlajamäki. Mutta ei meidän välille varmaankaan mitään suuria erimielisyyksiä saada.
Arvoisa cc,
hyviä kysymyksiä, tässä toivottavasti yhtä hyviä vastauksia:
Ensin pieni varaus sen vuoksi, että käytät salanimeä. Meillä ei ole tapana
myöntää lähdesuojaa eikä ottaa kovin vakavasti nimettömiä tyyppejä, mutta
venytän nyt moraaliani jonkin verran. Sarjan idea on kertoa suomalaisille,
että me emme ole sen kummempia kuin muutkaan kansat, vaan aina innolla
lähdössä mukaan kaikenlaisiin villityksiin, olivat ne sitten uskonnollisia,
poliittisia tai taloudellisia. Emme moralisoi emmekä tuomitse, vaan
yritämme ymmärtää. Sarjamme jaksojen sisältöä ei ole kerrottu
ulkopuolisille, mutta mainittakoon että avausjaksossa kerrotaan Elias
Simojoen ja sinimustien tarina.
Columbon blogi on ollut yksi lähteistämme, mutta tv-ohjelmia ei voi tehdä
niin että luetaan muiden kirjoituksia. Ihmisiä on saatava kameran eteen
kertomaan itse. Toimittajien arvostelu meidän ohjelmassamme on sallittua.
Aiomme käsitellä WinCapitaa ristivalaistuksessa. Siis ei mustamaalausta,
mutta ei mitään sankaritarinaakaan. Kuten tiedät, asiasta on olemassa
erilaisia näkemyksiä, ja olisi silkkaa laiskuutta valita yksi näkökulma
muiden edelle. Meidän tavoitteemme on saada katsojat yllättymään ja
miettimään asioita itse. Yleisradiossa ei tehdä mitään lööppejä.
Yksi tapa lähestyä WinCapitaa on kysyä miten se poikkeaa klassisesta
ponzi-kuviosta. Käymme tätä kysymystä läpi mm. Ilkka Pitkäsen kanssa, ja
kerromme katsojille kuka oli Charles Ponzi ja mikä oli hänen alkuperäinen
huijauskuvionsa.
En tiedä mitä tarkoitat vastaavalla toimittajalla. Lain mukaan hän olisi
kanavapäällikkö Riitta Pihlajamäki. Voit kirjoittaa hänelle suoraan, koska
emme ole hänen kanssaan näistä yksityiskohdista neuvotelleet. - mutta en tiedä vastaako hän pseudonyymien lähettämiin kysymyksiin.
Kuten sanoin, ohjelmamme lähestyy aihetta reilusti, mutta emme ole
naiiveja. Haastattelupyyntö on voimassa, jos haluat voimme sopia
kysymyksistä etukäteen. Lue vielä uudestaan nuo ohjelmatoiminnan säännöstön pykälät, mutta muista myös, että Ylen toimitukset eivät koskaan luovuta journalistista päätösvaltaa ulkopuolisille. Viime kädessä erimielisyydet ratkaisee kanavapäällikkö, siis Pihlajamäki. Mutta ei meidän välille varmaankaan mitään suuria erimielisyyksiä saada.
YLE ja Columbo kävivät kirjeenvaihtoa: osa 4/4
Columbo kirjoittaa:
Terve Matti!
Kiitos kirjeestäsi. Sain nyt jonkinlaista selkeytystä avoimiin kysymyksiini ja ymmärrän myös teidän suhtautumisenne minuun, sillä toiminhan ainakin toistaiseksi vielä nimimerkin takaa.
Luin YLE:n säännöstön ajatuksella läpi ja on todettava, että säännöt ovat haastateltavan kannalta huonot. Vastaava toimittaja päättää lopulta kaikista epäselvistä tapauksista ja tähän myös viittasin edellisessä kirjeessäni.
Sinulla on myös jokseenkin virheellinen käsitys minun taustoistani. Olen perehtynyt WinCapitaan vasta syksystä 2007 lähtien. Minulla ei siis ole omia kokemuksia WinCapitan alkuvaiheista tai en muutenkaan ole oikea ihminen ottamaan kantaa siihen, miksi "ihmiset ovat lähdössä kaikenlaisiin villityksiin." Mielestäni WinCapita ei myöskään ole villitys.
Joudun antamaan myös siitä kritiikkiä, että olette jälleen kerran raahaamassa WinCapitaa negatiiviseen valoon. On jopa minun aliarvoimista puhua samaan aikaan ristivalaistuksesta ja Charles Ponzista. Eikö kuitenkin olisi ammattimaisempaa lähteä liikkeelle puhtaalta pöydältä tutkimaan WinCapitaa, eikä niin että on valmiiksi jonkinlainen viitekehys, johon lisätään muutamia irrallisia haastateltujen kommentteja?
Näin rakentamalla dokumentteja yleisö saa asiasta sen näkemyksen, jonka toimittaja on ennakolta päättänyt yleisölle antaa. Katsojan oma prosessointi on valitettavan rajoittunutta.
Elias Simojoen ja sinimustien tarinan yhdistäminen samaan dokumenttisarjaan Charles Ponzin ja WinCapitan kanssa antavat väistämättä negatiivisen sävyn koko juttusarjanne luonteesta. Mielestäni tällainen asenteellinen rinnastaminen ei anna viitteitä ammattimaisesta tutkivasta journalismista. Minkälaista tutkivaa journalismia YLE harjoittaa WinCapitan tapauksessa? Muita valitsemianne aiheita dokumenttisarjaanne voin vain arvailla.
Lähetän sinullekin katsottavaksi Hannu Kailajärven videolinkit.
Hannu Kailajärvi 7.3.2010 osa. 1
Hannu Kailajärvi 7.3.2010 osa. 2
Kävin läpi myös syksyisiä sähköposteja ja kävi ilmi, että olemme olleet toisiimme yhteydessä jo syyskuussa.
Tässä ohessa syyskuussa lähettämäsi sähköposti:
"Hei Columbo,
kiitos vinkistä. WinCapita kiinnostaa varmasti tiedotusvälineitä vielä
pitkään, oli oikeusprosessin lopputulos mikä tahansa. Myös kriittisiä
juttuja poliisin toiminnasta tehdään varmasti aikanaan, sitten kun on
todisteita. Me voisimme hyvinkin MOT-ohjelman toimituksessa perehtyä tuohon
forex-kauppaan ja kertoa minkälaisia voittoja Kailajärvi sen avulla teki.
Mutta miten saisimme todisteita siitä, että valuuttakauppaa todella oli
WinCapitassa tehty enemmän kuin vain silmänlumeeksi?
Ennen kuin päästään tutkimuksissa liikkeelle, olisi hyvä tietää myös jotain
omasta taustastasi. Mikä on oikea nimesi, millä tavalla olet itse
osallistunut WinCapitan toimintaan - paljonko sijoitit ja mikä on
sijoituksesi tuotto?"
Sähköpostistasi käy selvästi ilmi, että tapaus WinCapita ei ollut sinulle kovinkaan tuttu ainakaan vielä syyskuussa. WinCapitan toimintaperiaate oli hahmottunut sinulle väärin. Perustiedot on oltava casesta hallussa, jotta minkäänlaisia järkeviä päätelmiä voi yleensäkään tehdä.
Totesit aamulla lähettämässäsi sähköpostissa, että ette ole naiiveja ja että te myös käsittelette asiaa reilusti. Miksi sitten olette toimineet naiivisti jo parin vuoden ajan harjoittamatta omaa tutkivaa journalisimia? En millään voi uskoa, että kaikki valtamediat olisivat päätyneet identtisiin tulkintoihin ja sanamuotoihin aiheesta WinCapita. Missä ovat todelliset faktat rikollisesta toiminnasta kertovien väitteiden tueksi?
Vaikuttaa edelleen siltä, että toimittajat seuraavat sopulimaisesti toisia toimittajia. Huhut muuttuvat "todeksi", kun niistä riittävän moni kirjoittaa lehteen. Tällainen ajatus on varsin pelottava, mutta vaikuttaa olevan täysin totta. Media on leimannut WinCapitan rikolliseksi ennen oikeutta. Miksi näin?
Ponzista puhuminen WinCapitan yhteydessä on tyypillinen malliesimerkki tietämättömyydestä ja sopulimaisesta käytöksestä. En siis ollenkaan ymmärrä valitsemaanne lähtöasetelmaa dokumentissanne. Eikö tällainen Ponzista puhuminen tässä vaiheessa ole mielestäsi ollenkaan naiivia?
Mielestäni on todella kapeakatseista rakentaa näkemys pelkkien huhujen varaan sulkemalla pois tosiasioita. Totesit myös syyskuussa, että kriittisiä juttua poliisin toiminnasta tehdään kun on sen aika. Eikö vieläkään ole sinun mielestäsi sopiva aika tarkastella KRP:n tutkinnassa ilmenneitä epäkohtia? Jäsenistön keskuudessa vallitseva inhimillinen kärsimys olisi myös syytä ottaa tarkasteluun. WinCapitaa käsitellään nykyisellään mediassa lähinnä viihdearvon takia.
Syksystä 2007 lähtien median esittämät virheelliset väitteet ovat monelta osilta paljastuneet valheiksi. Koska olisi sopiva aika tarkastella kolikon kääntöpuolta ja selkeyttää suurelle yleisölle WinCapitan todellinen toimintaperiaate? Media mässäilee tarpeettomasti ihmisten pahalla ololla ja kärsimyksellä, mustamaalaamalla ja julkaisemalla "muka"totuuksia siitä, mikä on WinCapita. Oletin, että olisitte tämän jo vihdoinkin tiedostaneet myös toimittajien keskuudessa.
Ystävällisesti, Columbo
YLE ei siis saanut haastattelua Columbolta. Mielestäni YLE oli lähdössä dokumentin tekoon pahasti asenteellisena, suorittamatta omaa tutkintaa. Marraskuun 19. päivä tulee näyttämään oliko Columbon tulkinta tästä asiasta oikea.
Terve Matti!
Kiitos kirjeestäsi. Sain nyt jonkinlaista selkeytystä avoimiin kysymyksiini ja ymmärrän myös teidän suhtautumisenne minuun, sillä toiminhan ainakin toistaiseksi vielä nimimerkin takaa.
Luin YLE:n säännöstön ajatuksella läpi ja on todettava, että säännöt ovat haastateltavan kannalta huonot. Vastaava toimittaja päättää lopulta kaikista epäselvistä tapauksista ja tähän myös viittasin edellisessä kirjeessäni.
Sinulla on myös jokseenkin virheellinen käsitys minun taustoistani. Olen perehtynyt WinCapitaan vasta syksystä 2007 lähtien. Minulla ei siis ole omia kokemuksia WinCapitan alkuvaiheista tai en muutenkaan ole oikea ihminen ottamaan kantaa siihen, miksi "ihmiset ovat lähdössä kaikenlaisiin villityksiin." Mielestäni WinCapita ei myöskään ole villitys.
Joudun antamaan myös siitä kritiikkiä, että olette jälleen kerran raahaamassa WinCapitaa negatiiviseen valoon. On jopa minun aliarvoimista puhua samaan aikaan ristivalaistuksesta ja Charles Ponzista. Eikö kuitenkin olisi ammattimaisempaa lähteä liikkeelle puhtaalta pöydältä tutkimaan WinCapitaa, eikä niin että on valmiiksi jonkinlainen viitekehys, johon lisätään muutamia irrallisia haastateltujen kommentteja?
Näin rakentamalla dokumentteja yleisö saa asiasta sen näkemyksen, jonka toimittaja on ennakolta päättänyt yleisölle antaa. Katsojan oma prosessointi on valitettavan rajoittunutta.
Elias Simojoen ja sinimustien tarinan yhdistäminen samaan dokumenttisarjaan Charles Ponzin ja WinCapitan kanssa antavat väistämättä negatiivisen sävyn koko juttusarjanne luonteesta. Mielestäni tällainen asenteellinen rinnastaminen ei anna viitteitä ammattimaisesta tutkivasta journalismista. Minkälaista tutkivaa journalismia YLE harjoittaa WinCapitan tapauksessa? Muita valitsemianne aiheita dokumenttisarjaanne voin vain arvailla.
Lähetän sinullekin katsottavaksi Hannu Kailajärven videolinkit.
Hannu Kailajärvi 7.3.2010 osa. 1
Hannu Kailajärvi 7.3.2010 osa. 2
Kävin läpi myös syksyisiä sähköposteja ja kävi ilmi, että olemme olleet toisiimme yhteydessä jo syyskuussa.
Tässä ohessa syyskuussa lähettämäsi sähköposti:
"Hei Columbo,
kiitos vinkistä. WinCapita kiinnostaa varmasti tiedotusvälineitä vielä
pitkään, oli oikeusprosessin lopputulos mikä tahansa. Myös kriittisiä
juttuja poliisin toiminnasta tehdään varmasti aikanaan, sitten kun on
todisteita. Me voisimme hyvinkin MOT-ohjelman toimituksessa perehtyä tuohon
forex-kauppaan ja kertoa minkälaisia voittoja Kailajärvi sen avulla teki.
Mutta miten saisimme todisteita siitä, että valuuttakauppaa todella oli
WinCapitassa tehty enemmän kuin vain silmänlumeeksi?
Ennen kuin päästään tutkimuksissa liikkeelle, olisi hyvä tietää myös jotain
omasta taustastasi. Mikä on oikea nimesi, millä tavalla olet itse
osallistunut WinCapitan toimintaan - paljonko sijoitit ja mikä on
sijoituksesi tuotto?"
Sähköpostistasi käy selvästi ilmi, että tapaus WinCapita ei ollut sinulle kovinkaan tuttu ainakaan vielä syyskuussa. WinCapitan toimintaperiaate oli hahmottunut sinulle väärin. Perustiedot on oltava casesta hallussa, jotta minkäänlaisia järkeviä päätelmiä voi yleensäkään tehdä.
Totesit aamulla lähettämässäsi sähköpostissa, että ette ole naiiveja ja että te myös käsittelette asiaa reilusti. Miksi sitten olette toimineet naiivisti jo parin vuoden ajan harjoittamatta omaa tutkivaa journalisimia? En millään voi uskoa, että kaikki valtamediat olisivat päätyneet identtisiin tulkintoihin ja sanamuotoihin aiheesta WinCapita. Missä ovat todelliset faktat rikollisesta toiminnasta kertovien väitteiden tueksi?
Vaikuttaa edelleen siltä, että toimittajat seuraavat sopulimaisesti toisia toimittajia. Huhut muuttuvat "todeksi", kun niistä riittävän moni kirjoittaa lehteen. Tällainen ajatus on varsin pelottava, mutta vaikuttaa olevan täysin totta. Media on leimannut WinCapitan rikolliseksi ennen oikeutta. Miksi näin?
Ponzista puhuminen WinCapitan yhteydessä on tyypillinen malliesimerkki tietämättömyydestä ja sopulimaisesta käytöksestä. En siis ollenkaan ymmärrä valitsemaanne lähtöasetelmaa dokumentissanne. Eikö tällainen Ponzista puhuminen tässä vaiheessa ole mielestäsi ollenkaan naiivia?
Mielestäni on todella kapeakatseista rakentaa näkemys pelkkien huhujen varaan sulkemalla pois tosiasioita. Totesit myös syyskuussa, että kriittisiä juttua poliisin toiminnasta tehdään kun on sen aika. Eikö vieläkään ole sinun mielestäsi sopiva aika tarkastella KRP:n tutkinnassa ilmenneitä epäkohtia? Jäsenistön keskuudessa vallitseva inhimillinen kärsimys olisi myös syytä ottaa tarkasteluun. WinCapitaa käsitellään nykyisellään mediassa lähinnä viihdearvon takia.
Syksystä 2007 lähtien median esittämät virheelliset väitteet ovat monelta osilta paljastuneet valheiksi. Koska olisi sopiva aika tarkastella kolikon kääntöpuolta ja selkeyttää suurelle yleisölle WinCapitan todellinen toimintaperiaate? Media mässäilee tarpeettomasti ihmisten pahalla ololla ja kärsimyksellä, mustamaalaamalla ja julkaisemalla "muka"totuuksia siitä, mikä on WinCapita. Oletin, että olisitte tämän jo vihdoinkin tiedostaneet myös toimittajien keskuudessa.
Ystävällisesti, Columbo
YLE ei siis saanut haastattelua Columbolta. Mielestäni YLE oli lähdössä dokumentin tekoon pahasti asenteellisena, suorittamatta omaa tutkintaa. Marraskuun 19. päivä tulee näyttämään oliko Columbon tulkinta tästä asiasta oikea.
lauantai 3. huhtikuuta 2010
Ensimmäinen kvartaali
Vuoden ensimmäinen neljännes on takana myös Columbon blogin osalta. Case WinCapitan alkuvuosi on ollut varsin tapahtumarikas. Columbon blogin sähköpostiin on tullut suuri määrä erilaisia yhteydenottoja. Valtaosa sähköposteista on ollut hyvin positiivisia, mutta aina mahtuu mukaan myös joitakin yksittäisiä tulenkatkuisia vuodatuksia. Annetaan kuitenkin kaikkien kukkien kukkia.
Blogin kommenttiosiossa jatkuu toistaiseksi sama tuttu toimintamalli, koskien kommenttien julkaisua. Kommentit tarkastetaan ennen julkaisua. Häirikköviestien määrä on jonkin verran lisääntynyt ja tästä johtuen ei ole syytä muuttaa valittua käytäntöä.
On vielä kertaalleen todettava, että voimasanat ja päihtyneenä kirjoitettu uhoaminen johtavat automaattisesti kommenttien hylkäämiseen.
Toivoin viime vuoden tilinpäätöksessä, että tarpeeton vääntäminen ja kääntäminen vähenisi, mutta ainakaan vielä alkuvuodesta toiveeni ei ole toteutunut. On ilmiselvää, että mustamaalaavat ja ilkeämieliset kirjoitukset mediassa, aiheuttavat paljon tarpeetonta mielipahaa. Tämä on tullut hyvin selväksi monissa eri yhteydenotoissa.
Luotan siihen, että muutos asenteissa ja ymmärryksessä tapahtuu vääjäämättä. Hitaammin kuin odotin, mutta totuus tulee lopulta voittamaan.
Kiitos kaikille kommentteja lähettäneille ja edelleenkin otan todella mielelläni viestejänne vastaan. Viestejä voi lähettää entiseen tapaan kommenttiosioon tai vaihtoehtoisesti sähköpostitse, kuten monet ovatkin jo tehneet.
Seuraavaksi lyhyt katsaus siihen miltä Columbon blogin ensimmäinen kvartaali näyttää tilastojen valossa.
Sivustolla vieraili kävijöitä 62:sta eri maasta.
TOP 5 maat
Sivustolla vieraili kävijöitä 481:sta eri kaupungista.
TOP 5 kaupungit
Blogin lukijamäärä on edelleen jatkanut kasvua. WinCapita puhuttaa ihmisiä kaikkialla ja koskettaa varsin monen suomalaisen elämää. Viranomaisten toiminta näyttäytyy jatkuvasti hyvin eriskummallisina toimintoina. Suuren yleisön huomio keskittynee tulevaisuudessa entistä voimakkaammin viranomaistoiminnan kummallisuuksiin. Miten tähän umpikujaan on tultu ja miten tämä itse aiheutettu umpisolmu aukaistaan?
Haluan toivottaa kaikille blogin lukijoille Hyvää ja Aurinkoista Pääsiäistä!
Blogin kommenttiosiossa jatkuu toistaiseksi sama tuttu toimintamalli, koskien kommenttien julkaisua. Kommentit tarkastetaan ennen julkaisua. Häirikköviestien määrä on jonkin verran lisääntynyt ja tästä johtuen ei ole syytä muuttaa valittua käytäntöä.
On vielä kertaalleen todettava, että voimasanat ja päihtyneenä kirjoitettu uhoaminen johtavat automaattisesti kommenttien hylkäämiseen.
Toivoin viime vuoden tilinpäätöksessä, että tarpeeton vääntäminen ja kääntäminen vähenisi, mutta ainakaan vielä alkuvuodesta toiveeni ei ole toteutunut. On ilmiselvää, että mustamaalaavat ja ilkeämieliset kirjoitukset mediassa, aiheuttavat paljon tarpeetonta mielipahaa. Tämä on tullut hyvin selväksi monissa eri yhteydenotoissa.
Luotan siihen, että muutos asenteissa ja ymmärryksessä tapahtuu vääjäämättä. Hitaammin kuin odotin, mutta totuus tulee lopulta voittamaan.
Kiitos kaikille kommentteja lähettäneille ja edelleenkin otan todella mielelläni viestejänne vastaan. Viestejä voi lähettää entiseen tapaan kommenttiosioon tai vaihtoehtoisesti sähköpostitse, kuten monet ovatkin jo tehneet.
Seuraavaksi lyhyt katsaus siihen miltä Columbon blogin ensimmäinen kvartaali näyttää tilastojen valossa.
Sivustolla vieraili kävijöitä 62:sta eri maasta.
TOP 5 maat
Sivustolla vieraili kävijöitä 481:sta eri kaupungista.
TOP 5 kaupungit
Blogin lukijamäärä on edelleen jatkanut kasvua. WinCapita puhuttaa ihmisiä kaikkialla ja koskettaa varsin monen suomalaisen elämää. Viranomaisten toiminta näyttäytyy jatkuvasti hyvin eriskummallisina toimintoina. Suuren yleisön huomio keskittynee tulevaisuudessa entistä voimakkaammin viranomaistoiminnan kummallisuuksiin. Miten tähän umpikujaan on tultu ja miten tämä itse aiheutettu umpisolmu aukaistaan?
Haluan toivottaa kaikille blogin lukijoille Hyvää ja Aurinkoista Pääsiäistä!
tiistai 30. maaliskuuta 2010
torstai 18. maaliskuuta 2010
Columbon kirje Pekka Kantaselle
Pekka Kantanen toimi Viikkosavon kolumnistinia, kirjoittaessaan kolumnin aiheesta WinCapita. Oheinen teksti julkaistiin lehdessä aiemmin tällä viikolla. En ole yhtä mieltä Pekan näkemysten kanssa ja tästä johtuen lähetin hänelle oheisen kirjeen.
Terve Pekka!
Olet pulpahtanut julkisuuteen epäsäännöllisin väliajoin ja jostain kumman syystä olet yrittänyt profiloitua WinCapita -asiantuntijaksi. En tiedä minkä alan asiantuntija oikeasti olet, mutta olen tullut entistä vakuuttuneemmaksi, että WinCapitasta sinä et tiedä kovinkaan paljon.
Voisitko ystävällisesti kertoa, mihin pohjautuu tietosi WinCapitasta? Perustatko näkemyksesi pääasiassa lehtien lööppeihin ja vanhoihin pölyttyneisiin uskomuksiin?
On myös hyvä muistaa, että internet ei ole ollut ikuisesti keksittynä. Nykyteknologia mahdollistaa paljon sellaista, mitä ei ennen ollut olemassa. Kehitys kehittyy ja maailma muuttuu.
Oletko yleensäkään tietoinen, mitä on vivutettu valuuttakauppa tai oletko koskaan tehnyt valuutta-alustalla livetreidausta? Googlesta löytyy paljon tietoa, kuten itsekin olet todennut. Sanalla forex tulee esille monenlaista informaatiota, kunhan valuuttakauppaa tutkii muualtakin kuin Forex Suomen sivuilta.
Perustelisitko hieman väitettäsi "ostajille unelmat ja myyjille rahat"? Missä näin on käynyt ja miten tällainen lausahdus liittyy uuteen perustettuun osakeyhtiöön?
Kyseenalaistat perustetun yhtiön rehellisyyden varsin ivalliseen sävyyn. Millä oikeudella otat itsellesi valtuuden asettua muiden yläpuolelle leikkimällä kaikkitietävää?
Ystävällisesti, Columbo
keskiviikko 10. maaliskuuta 2010
Columbon kirje Mai Koivulalle
Mai Koivula kirjoitti perjantaina WinCapitaa käsittelevän tekstin Warkauden Lehden pääkirjoitukseen. Lähetin Mai Koivulalle oheisen kirjeen saadakseni lisätietoja hänen esittämistä väitteistä. Koivulan lehtikirjoitus löytyy skannattuna tämän blogikirjoituksen alta.
Tervehdys Mai!
Olit kirjoittanut WinCapitaa käsittelevän tekstin Warkauden Lehden pääkirjoitukseen 6.3.2010.
Haluaisin saada lisäselvityksiä esittämistäsi väitteistä. Esität, että sijoitusklubi WinCapita tekee uutta tulemista. Mihin tämä väite perustuu?
Kerrot tekstissäsi, että WinCapitasta on tehty 2200 rikosilmoitusta. Mitä tietolähdettä olet käyttänyt tämän lukumäärän saamiseksi?
Esität, että suuri osa WinCapitaan sijoitetuista varoista on kadoksissa. Miten olet päätynyt tällaiseen päätelmään? KRP on ilmoittanut, että heillä on käytettävissään kattava Moneybookersista saatu aineisto. Aineistosta käy yksityiskohtaisesti ilmi, miten tuo esitetty 100 miljoonaa on liikkunut. KRP on toiminut vastoin oikeuden päätöstä, koska he eivät ole toimittaneet määrättyä Moneybookers -aineistoa puolustuksen lakimiehen käyttöön.
Rahaliikenteestä jää aina jälki, kuten jo aiemmin kerroin. KRP tietää eurolleen, miten rahat ovat liikkuneet. Esitit virheellisesti, että rahat olisivat jotenkin kadoksissa.
WinCapitassa oli KRP:n tietojen mukaan yli 10.000 sijoittajaa. Sinä kirjoitit pääkirjoitukseen, että sadat ihmiset tulivat huijatuksi. Kertoisitko, miten toimii pyramidimalli esittämilläsi luvuilla. 10.000 sijoittajaa, joista sadat tulivat huijatuksi. Tavallisesti pyramidihuijaukseen osallistuvista henkilöistä vain 5% hyötyy huijauksesta taloudellisesti. Miten näkemyksesi pyramidihuijauksesta toimii esittämäsi lukujen valossa? Väität, että satoja huijattiin, mutta 2200 teki rikosilmoituksen. Eikö tämä ole jokseenkin epäloogista?
Ennustat, että WinCapitan sponsorit tulevat saamaan tuomioita. Miksi haluat uskotella tällaista mielikuvaa lehden lukijoille? Tiesitkö, että case WinCapita ei ole edennyt vielä edes syyteharkintaan, vaikka poliisitutkinta on kestänyt jo yli kaksi vuotta. WinCapitasta ei siis ole nostettu edes syytteitä ja sinä olet jo jakamassa tuomioita. Miksi syyllistyt tällaiseen lainvastaiseen toimintaan. Lain mukaan jokaista tulee kohdella syyttömänä. Olethan tiedostanut syyllistyneesi täysin tarpeettomaan mustamaalaamiseen esiintymällä tuomarina? Miksi toimit näin ala-arvoisella tavalla?
Mitä tarkoitat ilmaisulla "vastaavanlaiset sijoitusringit"? Voisitko antaa eläviä esimerkkejä noista sijoitusringeistä? Yleistäminen on rumaa, varsinkin ilman kunnollista tietopohjaa.
Worldwide Investment Solutions House Wincapita Oy ilmoittaa lehdistötiedotteessaan toimivansa Suomen lakien mukaisesti ja noudattavansa finanssivalvonnan määräyksiä. Onko sinulla näyttöjä siitä, että uusi yhtiö toimisi jotenkin toisin?
Case WinCapitan aikana julkisuuteen on nostettu monia "asiantuntijoita". Kuka näistä asiantuntijoista on sellainen, jonka sijoitusneuvoihin sinä luotat ja jonka sijoitusneuvoja voisit suositella myös lehden muille lukijoille?
Ystävällisesti, Columbo
Warkauden Lehti 6.3.2010:
Tervehdys Mai!
Olit kirjoittanut WinCapitaa käsittelevän tekstin Warkauden Lehden pääkirjoitukseen 6.3.2010.
Haluaisin saada lisäselvityksiä esittämistäsi väitteistä. Esität, että sijoitusklubi WinCapita tekee uutta tulemista. Mihin tämä väite perustuu?
Kerrot tekstissäsi, että WinCapitasta on tehty 2200 rikosilmoitusta. Mitä tietolähdettä olet käyttänyt tämän lukumäärän saamiseksi?
Esität, että suuri osa WinCapitaan sijoitetuista varoista on kadoksissa. Miten olet päätynyt tällaiseen päätelmään? KRP on ilmoittanut, että heillä on käytettävissään kattava Moneybookersista saatu aineisto. Aineistosta käy yksityiskohtaisesti ilmi, miten tuo esitetty 100 miljoonaa on liikkunut. KRP on toiminut vastoin oikeuden päätöstä, koska he eivät ole toimittaneet määrättyä Moneybookers -aineistoa puolustuksen lakimiehen käyttöön.
Rahaliikenteestä jää aina jälki, kuten jo aiemmin kerroin. KRP tietää eurolleen, miten rahat ovat liikkuneet. Esitit virheellisesti, että rahat olisivat jotenkin kadoksissa.
WinCapitassa oli KRP:n tietojen mukaan yli 10.000 sijoittajaa. Sinä kirjoitit pääkirjoitukseen, että sadat ihmiset tulivat huijatuksi. Kertoisitko, miten toimii pyramidimalli esittämilläsi luvuilla. 10.000 sijoittajaa, joista sadat tulivat huijatuksi. Tavallisesti pyramidihuijaukseen osallistuvista henkilöistä vain 5% hyötyy huijauksesta taloudellisesti. Miten näkemyksesi pyramidihuijauksesta toimii esittämäsi lukujen valossa? Väität, että satoja huijattiin, mutta 2200 teki rikosilmoituksen. Eikö tämä ole jokseenkin epäloogista?
Ennustat, että WinCapitan sponsorit tulevat saamaan tuomioita. Miksi haluat uskotella tällaista mielikuvaa lehden lukijoille? Tiesitkö, että case WinCapita ei ole edennyt vielä edes syyteharkintaan, vaikka poliisitutkinta on kestänyt jo yli kaksi vuotta. WinCapitasta ei siis ole nostettu edes syytteitä ja sinä olet jo jakamassa tuomioita. Miksi syyllistyt tällaiseen lainvastaiseen toimintaan. Lain mukaan jokaista tulee kohdella syyttömänä. Olethan tiedostanut syyllistyneesi täysin tarpeettomaan mustamaalaamiseen esiintymällä tuomarina? Miksi toimit näin ala-arvoisella tavalla?
Mitä tarkoitat ilmaisulla "vastaavanlaiset sijoitusringit"? Voisitko antaa eläviä esimerkkejä noista sijoitusringeistä? Yleistäminen on rumaa, varsinkin ilman kunnollista tietopohjaa.
Worldwide Investment Solutions House Wincapita Oy ilmoittaa lehdistötiedotteessaan toimivansa Suomen lakien mukaisesti ja noudattavansa finanssivalvonnan määräyksiä. Onko sinulla näyttöjä siitä, että uusi yhtiö toimisi jotenkin toisin?
Case WinCapitan aikana julkisuuteen on nostettu monia "asiantuntijoita". Kuka näistä asiantuntijoista on sellainen, jonka sijoitusneuvoihin sinä luotat ja jonka sijoitusneuvoja voisit suositella myös lehden muille lukijoille?
Ystävällisesti, Columbo
Warkauden Lehti 6.3.2010:
keskiviikko 17. helmikuuta 2010
On aika katkaista huhuilta siivet
Parin viimeisen viikon aikana olen saanut joitakin yhteydenottoja Columbon oletetusta henkilöllisyydestä. Henkilöllisyyteni jääköön vielä julkaisematta, mutta voin kuitenkin todeta, että Columbo ei ole Suomi24 -palstalla jo varmana tietona väitetty Markus K.
Tutustuin aiheeseen tarkemmin ja sain selville, miten tämä kyseinen huhu oli saanut alkunsa. Eräs keskustelupalstojen kirjoittaja oli lainannut blogin tekstejä ja tästä Suomi24 -palstan dekkarit olivat muodostaneet virheellisen johtopäätöksen.
Muistutan vielä blogin lukijoita, että huhut eivät muutu todeksi sillä, että niistä kuulee monesta tietolähteestä. Tästä samasta ilmiöstä on kyse koko WinCapita -vyyhdissä. Huhujen tueksi tarvitaan aina myös konkreettista faktaa. Virheelliset päätelmät voivat olla vahingollisia.
sunnuntai 27. joulukuuta 2009
Paluu arkeen ja blogille uusi ilme
Juhlat ovat tältä erää juhlittu ja on aika palata arkeen. Joulu meni todella rauhallisissa tunnelmissa ja muutaman päivän rentoutuminen teki erittäin hyvää. Hyvin levänneenä on oikein mukava palata taas sorvin ääreen ja jatkaa reippaana siitä mihin jäimme ennen joulua.
Muutamia yhdeydenottoja jo ehdinkin saamaan eilisen aikana ja oli taas mukava kuulla, että myönteisiä asioita tapahtuu jatkuvasti. Toivottavasti myös blogin lukijat ovat ladanneet akkunsa tulevia seikkailuja varten.
Columbon blogi sai viikonloppuna uuden yleisilmeen 6kk:n kunniaksi, joten tuli sitä lomalla sentään muutakin tehtyä kuin pelkästään syötyä kinkkua.
Muutamia yhdeydenottoja jo ehdinkin saamaan eilisen aikana ja oli taas mukava kuulla, että myönteisiä asioita tapahtuu jatkuvasti. Toivottavasti myös blogin lukijat ovat ladanneet akkunsa tulevia seikkailuja varten.
Columbon blogi sai viikonloppuna uuden yleisilmeen 6kk:n kunniaksi, joten tuli sitä lomalla sentään muutakin tehtyä kuin pelkästään syötyä kinkkua.
perjantai 3. heinäkuuta 2009
WinCapitan tutkinta ei ole edennyt aikataulun mukaisesti
WinCapitan tutkinta on kestänyt odotettua kauemmin. Mielestäni moni asiaa puoltaa sitä tosiasiaa ettei WinCapitan tutkinta ole edennyt suunnitelmien mukaisessa aikataulussa. Edellisessä kirjoituksessani kummastelin "pääsyyttäjän" siirtymistä ulkomaille ja tässä kirjoituksessa nostan esille kaksi tutkintaa koskevaa lausuntoa.
Molemmat lausunnot puoltavat näkemystäni tutkinnan aikataulun venymisestä. Ihmettelen suuresti aikataulun venymistä sillä kaikenhan piti olla täysin selvää. Syytteiden nostamisen ja oikeudenkäynnin oletettiin kaiketi olevan jopa ihan läpihuutojuttu.
Seuraava teksti on MTV3:n uutisoinnista 31.11.2008. Haastateltavana oli tuolloin KRP:n rikostarkastaja Maria Vuorivirta-Heikkinen
Poliisi karsii rönsyt tutkinnasta
Maaliskuussa taivaan tuulin kadonnut WinCapita on todennäköisesti koko Pohjoismaiden historian suurin huijaus. Siinä on ollut mukana noin 10 000 ihmistä ja klubin läpi kulkeneen rahan määrä lähentelee sataa miljoonaa. Poliisille esitutkinta on ennennäkemätön ponnistus.
- Haasteellista tässä on tietenkin laajuus. Olemme syyttäjän kanssa pyrkineet jo varhaisessa vaiheessa rajaamaan työtä niin, että esitutkinta ja tuomioistuinkäsittely voidaan toteuttaa mahdollisimman yksinkertaisesti.
Vaikka tutkinnan aikana on tullut esiin monia muitakin huijausepäilyjä, tutkijat pitävät tiukasti katseen WinCapitassa.
- Kyllä meidän tulee keskittyä tämän rikoksen selvittämiseen ja mahdollisimman paljon karsia kaikkea ylimääräistä tästä ympäriltä.
Poliisin tavoitteena on saada ensimmäiset juttukokonaisuudet syyttäjälle vuodenvaihteeseen mennessä.
KRP:n rikosylikomisario Ari Soronen kommentoi 25.6.2008 tutkinnan aikataulua MTV:n uutisissa seuraavasti: "Meillä on kunnianhimoinen tavoite, että jo tämän vuoden lopulla saataisiin jotain osakokonaisuuksia oikeuteen"
Näin siis meille on kerrottu esitutkinnan valmistumisesta:
25.6.2008 Soronen "tämän vuoden lopulla"
9.1.2009 Tiesmaa "En näe estettä, että jopa ennen kesää"
Nyt eletään heinäkuuta 2009 ja yhtään ainutta syytettä ei ole vieläkään nostettu case WinCapitassa. Tutkinnat jatkuu ja jatkuu mutta mitä tällä hetkellä oikein tutkitaan?
Ohessa 25.6.2008 julkaistu MTV3:n video. Äänessä Ari Soronen. Alkuperäisestä videosta Sorosen osuuden tähän klippiin on leikannut Columbo itse.
Molemmat lausunnot puoltavat näkemystäni tutkinnan aikataulun venymisestä. Ihmettelen suuresti aikataulun venymistä sillä kaikenhan piti olla täysin selvää. Syytteiden nostamisen ja oikeudenkäynnin oletettiin kaiketi olevan jopa ihan läpihuutojuttu.
Seuraava teksti on MTV3:n uutisoinnista 31.11.2008. Haastateltavana oli tuolloin KRP:n rikostarkastaja Maria Vuorivirta-Heikkinen
Poliisi karsii rönsyt tutkinnasta
Maaliskuussa taivaan tuulin kadonnut WinCapita on todennäköisesti koko Pohjoismaiden historian suurin huijaus. Siinä on ollut mukana noin 10 000 ihmistä ja klubin läpi kulkeneen rahan määrä lähentelee sataa miljoonaa. Poliisille esitutkinta on ennennäkemätön ponnistus.
- Haasteellista tässä on tietenkin laajuus. Olemme syyttäjän kanssa pyrkineet jo varhaisessa vaiheessa rajaamaan työtä niin, että esitutkinta ja tuomioistuinkäsittely voidaan toteuttaa mahdollisimman yksinkertaisesti.
Vaikka tutkinnan aikana on tullut esiin monia muitakin huijausepäilyjä, tutkijat pitävät tiukasti katseen WinCapitassa.
- Kyllä meidän tulee keskittyä tämän rikoksen selvittämiseen ja mahdollisimman paljon karsia kaikkea ylimääräistä tästä ympäriltä.
Poliisin tavoitteena on saada ensimmäiset juttukokonaisuudet syyttäjälle vuodenvaihteeseen mennessä.
KRP:n rikosylikomisario Ari Soronen kommentoi 25.6.2008 tutkinnan aikataulua MTV:n uutisissa seuraavasti: "Meillä on kunnianhimoinen tavoite, että jo tämän vuoden lopulla saataisiin jotain osakokonaisuuksia oikeuteen"
Näin siis meille on kerrottu esitutkinnan valmistumisesta:
25.6.2008 Soronen "tämän vuoden lopulla"
9.1.2009 Tiesmaa "En näe estettä, että jopa ennen kesää"
Nyt eletään heinäkuuta 2009 ja yhtään ainutta syytettä ei ole vieläkään nostettu case WinCapitassa. Tutkinnat jatkuu ja jatkuu mutta mitä tällä hetkellä oikein tutkitaan?
Ohessa 25.6.2008 julkaistu MTV3:n video. Äänessä Ari Soronen. Alkuperäisestä videosta Sorosen osuuden tähän klippiin on leikannut Columbo itse.
WinCapita-syyttäjäryhmän vetäjä "siirtyi muihin tehtäviin 9.6.2009"
Olen suuresti ihmetellyt miksi case WinCapitan tutkinta etenee todella hitaasti. KRP:n ja valtamedioiden tiedottamista olen täälläkin arvostellut useita kertoja.
Ohessa lainaus Aamulehden tiedotteesta 09.06.2009:
" Pyramidihuijaukseksi epäillyn WinCapita-jutun syyttäjäryhmää vetänyt Harri Tiesmaa siirtyy kansainvälisiin tehtäviin Haagiin.
Poliisin mukaan muutokseen ei liity mitään erityisiä syitä, eikä se hidasta WinCapita-jutun tutkinnan valmistumista.
Syyttäjäryhmä tekee tiivistä yhteistyötä poliisin kanssa, vaikkei juttu ole vielä edennyt syyteharkintaan.
- Tutkinta etenee tällä hetkellä hyvin. Odottelemme parhaillaan vastauksia oikeusapupyyntöihin, sanoo keskusrikospoliisin rikostarkastaja Maria Vuorivirta-Heikkinen.
Hänen mukaansa on vielä avoinna, tarvitaanko syyttäjäryhmälle uutta vetäjää. "
Näin siis Aamulehti kirjoitti muutama viikko sitten.
Minun tietojeni mukaan tutkinnat eivät ole edenneet aikataulussa. On tullut kaikenlaisia viivästyksiä. Näitä viivästyksiä on myös selitelty monilla eri tavoin. Toisinaan puhutaan, että rikosilmoituksia ei ole tehty tarpeeksi ja kohta niitä onkin tehty jo liikaa ja tarvitaan vielä kerran lisäaikaa tutkimuksiin.
Hitaan etenemisen syyksi kerrotaan välillä myös se, että Risto Hentunen ei ole tullut Thaimaasta Ouluun. En yhtään ihmettele miksi ei ole tullut. Kaikilla on tiedossa, että Hentunen on sijoittaja siinä missä kaikki muutkin jäsenet. Risto Hentunen ei ole WinCapitan päätekijä vaikka onkin markkinoinut WinCapitaa aktiivisesti. Näkemykseni mukaan Hentusen tulo Suomeen ei anna mitään lisäarvoa selviteltäessä WinCapitan pääjuttua. Jokainen sijoittaja hoitakoon omat asiansa itse virkavallan kanssa mikäli siihen on tarvetta.
Älkää nyt enää käyttäkö Hentusen poissaoloa tekosyynä tutkinnan hitauteen. Tuollaiset typerät lausahdukset nakertavat tutkintakoneiston uskottavuutta. Hannu Kailajärvi on kaiken takana ja Kailajärvi on ollut kuultavana jo jonkin tovin.
Maria Vuorivirta-Heikkisellä ja Harri Tiesmaalla on mielestäni hyvin voimakkaita näkemyseroja tutkinnan aikatauluista. Tiesmaan näkemyksen mukaan ei pitänyt olla estettä etteikö esitutkinta olisi valmistunut jo ennen kesää. Valmistuiko se? Missä viipyvät syytteet?
Vuorivirta-Heikkisen mukaan tutkinnat etenevät tällä hetkellä hyvin. Miten tämä hyvä eteneminen ilmenee käytännössä? Mitä uutta tutkinnoissa on käynyt ilmi viimeisten kuukausien aikana ja mitä asioita on tiedotettu janoisalle kansalla?
Miksi Harri Tiesmaan paikalle ei nimetä uutta "pääsyyttäjää"? Eikö hänen kaltaiselle pätevälle miehelle olisi käyttöä myös case WinCapitassa? Miksi hänen roolinsa jäi yllättäen tarpeettomaksi vaikka samalla valitetaan resurssipulaa ja tutkinnat ovat vielä pahasti levällään?
Edelleen valtamedian ja KRP:n tiedotteet toistavat samaa mantraa kuin syyskuussa 2007. Siitä aiheesta myöhemmin lisää.
Ohessa 9.1.2009 julkaistu MTV3:n video. Äänessä Harri Tiesmaa. Alkuperäisestä videosta Tiesmaan osuudet tähän klippiin on leikannut Columbo itse.
Ohessa lainaus Aamulehden tiedotteesta 09.06.2009:
" Pyramidihuijaukseksi epäillyn WinCapita-jutun syyttäjäryhmää vetänyt Harri Tiesmaa siirtyy kansainvälisiin tehtäviin Haagiin.
Poliisin mukaan muutokseen ei liity mitään erityisiä syitä, eikä se hidasta WinCapita-jutun tutkinnan valmistumista.
Syyttäjäryhmä tekee tiivistä yhteistyötä poliisin kanssa, vaikkei juttu ole vielä edennyt syyteharkintaan.
- Tutkinta etenee tällä hetkellä hyvin. Odottelemme parhaillaan vastauksia oikeusapupyyntöihin, sanoo keskusrikospoliisin rikostarkastaja Maria Vuorivirta-Heikkinen.
Hänen mukaansa on vielä avoinna, tarvitaanko syyttäjäryhmälle uutta vetäjää. "
Näin siis Aamulehti kirjoitti muutama viikko sitten.
Minun tietojeni mukaan tutkinnat eivät ole edenneet aikataulussa. On tullut kaikenlaisia viivästyksiä. Näitä viivästyksiä on myös selitelty monilla eri tavoin. Toisinaan puhutaan, että rikosilmoituksia ei ole tehty tarpeeksi ja kohta niitä onkin tehty jo liikaa ja tarvitaan vielä kerran lisäaikaa tutkimuksiin.
Hitaan etenemisen syyksi kerrotaan välillä myös se, että Risto Hentunen ei ole tullut Thaimaasta Ouluun. En yhtään ihmettele miksi ei ole tullut. Kaikilla on tiedossa, että Hentunen on sijoittaja siinä missä kaikki muutkin jäsenet. Risto Hentunen ei ole WinCapitan päätekijä vaikka onkin markkinoinut WinCapitaa aktiivisesti. Näkemykseni mukaan Hentusen tulo Suomeen ei anna mitään lisäarvoa selviteltäessä WinCapitan pääjuttua. Jokainen sijoittaja hoitakoon omat asiansa itse virkavallan kanssa mikäli siihen on tarvetta.
Älkää nyt enää käyttäkö Hentusen poissaoloa tekosyynä tutkinnan hitauteen. Tuollaiset typerät lausahdukset nakertavat tutkintakoneiston uskottavuutta. Hannu Kailajärvi on kaiken takana ja Kailajärvi on ollut kuultavana jo jonkin tovin.
Maria Vuorivirta-Heikkisellä ja Harri Tiesmaalla on mielestäni hyvin voimakkaita näkemyseroja tutkinnan aikatauluista. Tiesmaan näkemyksen mukaan ei pitänyt olla estettä etteikö esitutkinta olisi valmistunut jo ennen kesää. Valmistuiko se? Missä viipyvät syytteet?
Vuorivirta-Heikkisen mukaan tutkinnat etenevät tällä hetkellä hyvin. Miten tämä hyvä eteneminen ilmenee käytännössä? Mitä uutta tutkinnoissa on käynyt ilmi viimeisten kuukausien aikana ja mitä asioita on tiedotettu janoisalle kansalla?
Miksi Harri Tiesmaan paikalle ei nimetä uutta "pääsyyttäjää"? Eikö hänen kaltaiselle pätevälle miehelle olisi käyttöä myös case WinCapitassa? Miksi hänen roolinsa jäi yllättäen tarpeettomaksi vaikka samalla valitetaan resurssipulaa ja tutkinnat ovat vielä pahasti levällään?
Edelleen valtamedian ja KRP:n tiedotteet toistavat samaa mantraa kuin syyskuussa 2007. Siitä aiheesta myöhemmin lisää.
Ohessa 9.1.2009 julkaistu MTV3:n video. Äänessä Harri Tiesmaa. Alkuperäisestä videosta Tiesmaan osuudet tähän klippiin on leikannut Columbo itse.
maanantai 15. kesäkuuta 2009
Columbo avasi bloginsa
Tervetuloa Columbon blogiin!
Tämän blogin aiemmat kirjoitukset ovat jo kertaalleen julkaistu Suomi24-sivustolla. Columbo kirjoittaa näkemyksiään jatkossa ainoastaan tässä blogissa.
Keskustelun taso on valitettavasti vajonnut Suomi24-sivustolla hiekkalaatikon keskustelujen tasolle joten koin tarpeellisena perustaa oman blogin. Tässä blogissa tuon esille näkemyksiäni ja ajatuksia maailman tapahtumista ja erityisesti case WinCapitasta.
Kaikki keskustelijat ovat tänne tervetulleita kertomaan mielipiteitään ja ajatuksia vaihtamaan.
Täällä sallitaan näkemykset niin WinCapitan puolesta kuin WinCapitaa vastaan. Toivon, että keskustelun taso säilyy asiallisena ilman mustamaalaamista ja haistattelua. Mikäli esität mielipiteitäsi niin toivon myös perusteluja väitteidesi tueksi. Uskon myös, että löytyy järkeviä ihmisiä tuomaan näkemyksiään esille tätä kautta ja saamme aikaan tasokasta ajatustenvaihtoa.
Epäasialliset viestit tullaan poistamaan ylläpidon toimesta. Ei tehdä tästä roskaviestien kaatopaikkaa vaan pidetään yhdessä huolta omista kirjoituksistamme. Ollaan jälleen aikuisia vaikkakin nimimerkin takaa tapahtuva kirjoittelu saattaakin lisätä kiusausta asiattomuuksiin.
Toivon vielä kertaalleen, että sotimisen aika on ohi näin 15.6.2009 kunniaksi.
Olkaa hyvä ja käykää peremmälle!
Tämän blogin aiemmat kirjoitukset ovat jo kertaalleen julkaistu Suomi24-sivustolla. Columbo kirjoittaa näkemyksiään jatkossa ainoastaan tässä blogissa.
Keskustelun taso on valitettavasti vajonnut Suomi24-sivustolla hiekkalaatikon keskustelujen tasolle joten koin tarpeellisena perustaa oman blogin. Tässä blogissa tuon esille näkemyksiäni ja ajatuksia maailman tapahtumista ja erityisesti case WinCapitasta.
Kaikki keskustelijat ovat tänne tervetulleita kertomaan mielipiteitään ja ajatuksia vaihtamaan.
Täällä sallitaan näkemykset niin WinCapitan puolesta kuin WinCapitaa vastaan. Toivon, että keskustelun taso säilyy asiallisena ilman mustamaalaamista ja haistattelua. Mikäli esität mielipiteitäsi niin toivon myös perusteluja väitteidesi tueksi. Uskon myös, että löytyy järkeviä ihmisiä tuomaan näkemyksiään esille tätä kautta ja saamme aikaan tasokasta ajatustenvaihtoa.
Epäasialliset viestit tullaan poistamaan ylläpidon toimesta. Ei tehdä tästä roskaviestien kaatopaikkaa vaan pidetään yhdessä huolta omista kirjoituksistamme. Ollaan jälleen aikuisia vaikkakin nimimerkin takaa tapahtuva kirjoittelu saattaakin lisätä kiusausta asiattomuuksiin.
Toivon vielä kertaalleen, että sotimisen aika on ohi näin 15.6.2009 kunniaksi.
Olkaa hyvä ja käykää peremmälle!
sunnuntai 14. kesäkuuta 2009
Kailajärven Hannun olisi aika päästä ääneen
Tervehdys!
Kailajärven äiti on nyt päässyt ääneen mutta toivoisin, että myös Kailajärven poika eli Hannu Kailajärvi pääsisi ääneen.
15.6. jälkeenhän siihen ei pitäisi olla mitään estettä?
Räksyttäjien mukaanhan siihen mennessä sijoittajat ovat puolensa valinneet. Koko WinCapita vyyhtii purkautuu ja selviää ainoastaan Hannu Kailajärven kautta. Hannu Kailajärvi on WinCapita. 1,5 vuotta on tutkittu onko se niin. Kyllä se niin kuitenkin on. Ei ole olemassa kymmenen hengen ydinjoukkoa vaikka kyllähän tällainen "rikollisjengi" näyttää hyvältä lehtien palstoilla ja lehdet myy.
Onko se niin vaikea uskoa, että yksi mies on tehnyt Suomeen valtavan määrän varakkaita ihmisiä?
Sairasta on myös se, että kaikkia medioita kiinnostaa raha mutta ketään ei kiinnosta se paha olo ja tuska mitä WinCapitan sulkeminen on aiheuttanut. Tällä hetkellä WinCapitassa on jäsenenä myös lukuisia uhreja. Kuka sulki WinCapitan?
Mahdollisesti on myös niin, että median epäpätevä uutisointi on lisännyt suuresti joidenkin sijoittajien tuskaa ja pahaa oloa. Onko tämä ollut tarpeellista ja hyväksyttävää vain siksi, että lehdet myy paremmin? Money talks mutta mielestäni tällainen on ala-arvoista ja anteeksiantamatonta toimintaa. Kritisoin voimakkaasti vastuutonta ja epäpätevää lehtikirjoittelua. Kansa uskoo siihen mitä lehtiin kirjoitetaan ja TV:ssä näytetään ja valitettavan monet ilman minkäänlaista kriittisyyttä. Suomessa media on voimakas auktoriteetti ja lehdistöön luotetaan.
Median puolueettomuuteen on luotettu mutta case WinCapita on räikeä esimerkki valtamedian puolueellisuudesta. Myös viranomaisten tulisi olla kansaa varten eikä päinvastoin. Useat rehelliset suomalaiset ovat saaneet viranomaisilta todella huonoa kohtelua case WinCapitan aikana. Onko Suomi oikeasti näin sairas?
Tämä koko Kailajärven case muistuttaa hyvin paljon meidän kaikkien elämää. Usein on niin, että ulkopuoliset ihmiset tietävät mielestään paremmin jonkun toisen elämästä kuin tämä toinen henkilö itse. Saamme kuulla itsestämme asioita joissa ei ole minkäänlaista kosketuspintaa todellisuuteen.
Muutamat nimimerkit ja nimimerkittömät ovat jopa ihmetelleet miksi Columbo valvoo öisin. Annan ympäripyöreän vastauksen niille muutamalle joita valvomiseni kiinnostaa.
Asia menee pitkälti niin, että silloin kuin Suomessa nukutaan niin maailmalla valvotaan. Mielestäni tämä on minulle riittävä ja järkevä syy valvomiseen silloin kun useimmat Suomessa nukkuu.
Näkemykseni mukaan tällä palstalla muutamat henkilöt kirjoittavat myös usean nimimerkin takaa ja pitävä näin keskustelua yllä keskustelemalla itsensä kanssa. En jaksa uskoa, että olisin tässä asiassa pahasti väärässä.
Kailajärven syyllisyyttä epäilevät tällä hetkellä n. 8000 sijoittajaa, EOK ja Kailajärven äiti.
Mielestäni tämä ei ole mitätön joukko. Sijoittajista moni on tuntenut Hannun pitkään ja Hannu on tehnyt valtavalle ihmisjoukolle suuren määrän rahaa. Äiti on tuntenut Hannun yli 40 vuotta ja EOK:n edustaja on käsittääkseni nykyään tiiviissä yhteydenpidossa Hannun kanssa.
Täällä on kyseenalaistettu näiden henkilöiden tietämys ja luotettavuus useita kertoja. Tähän samaiseen mustamaalaamiseen ovat syyllistyneet myös median edustajat laajalla rintamalla.
En usko millään, että WinCapitan tapauksessa "paras" tietämys olisi mukamas niillä, ketkä ovat seurailleet WinCapitaa vain ja ainoastaan lehtien palstoilla täydennettynä KRP:n tiedotteilla.
Hannu on kiistänyt kaikki syytteet vaikka tammikuussa meille yritettiin uskotella jotain muuta. Tähän asiaan saatiin varmistus eilen. Pidän Kailajärven äitiä hyvin luotettavana tietolähteenä tässä asiassa. Päästäkää Hannu Kailajärvi ääneen niin loppuu kaikki spekulaatiot siitä mitä Hannu on sanonut tai jättänyt sanomatta!
Olen usein ihmetellyt miksi Kari Uoti poistettiin Kailajärven jutusta vaikka mitä ilmeisemmin hän oli edustamassa M. Lahtista tässä hiljattain. Miksi Uoti ei kelvannut avustajaksi Kailajärven tapauksessa?
Sen tiedän varmuudella, että totuus on usein tarua ihmeellisempää.
Jatketaan rakentavaa keskustelua ilman sotimista ja mustamaalausta. Sopiiko tämä edelleen?
Columbo toivottaa kaikille aurinkoista iltapäivää!
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)