keskiviikko 12. elokuuta 2009

KRP ja Varkauden käräjäoikeus pelaavat likaista peliä

Case WinCapita saa taas uusia mystisiä piirteitä. Jäsenet ovat jo pitkään puhuneet KRP:n mielivaltaisista toimenpiteistä WinCapitan tutkinnan osalta. Tänään saimme nähtäväksemme todella räikeän esimerkin siitä, että KRP voi soveltaa lakia haluamallaan tavalla. Onko KRP:llä lupa kävellä lain yli?

KRP sai Varkauden käräjäoikeuden avulla estettyä puolustuksen oikeusavustajan osallistumisen torstaina olevaan oikeuskäsittelyyn. Lakimiehen hyllyttämiselle ei ole annettu mitään totuuteen ja lakiin perustuvaa selitystä.

Mielestäni hyllytyksen todellinen syy on PELKO.

KRP pelkää varatuomari Ilkka Pitkästä kuten on jo pitkään ollut aistittavissa. Koko hyllyttämisprosessi on täysin "mielipuolinen". Samanlaista likaista peliä on nähtävissä usein elokuvissa sekä valitettavasti edellisen laman aikana myös täällä Suomessa. WinCapitan osalta totuutta ei haluta tuoda julkisuuteen eikä myöskään oikeuteen. WinCapitan rikolliseksi leimaaminen tehdään keinoja kaihtamatta ja lakia kunnioittamatta.

Miten on mahdollista, että kaikkien tahojen ei tarvitse noudattaa lakia?

Toivottavasti jokainen järkevä kansalainen vihdoin tajuaa sen tosiasian, että KRP:n tutkimukset eivät kestä päivänvaloa. Kertokaa yksikin syy miksi varatuomari Ilkka Pitkänen ei saisi edustaa päämiestään? Mikäli KRP:llä ei ole mitään salattavaa eikö Pitkänen olisi oikein sopiva lakimies oikeuskäsittelyyn? Pitkänen on varmasti pätevä mies ja todella hyvin perillä WinCapitan tapauksesta.

Miksi hyllytys tehtiin vain 2 päivää ennen oikeuskäsittelyä vaikka aikaa "hyllyttämiselle" olisi ollut monta viikkoa? Näkemykseni mukaan KRP pyrkii näin hankaloittamaan ja sabotoimaan WinCapitan jäsenen mahdollisuutta puolustaa itseään. Onko KRP oikeasti näin ahtaalla, että heidän on turvauduttava lainvastaiseen ja todella likaiseen peliin?

Kuka käskyttää KRP:tä? Tänään saadun tiedon valossa näyttäisi myös siltä, että "KRP" käskyttäisi Varkauden käräjäoikeutta. Tänään julistettu käräjäoikeuden tekemä hyllytyspäätös on todella hampaaton. Voiko suomalaiseen oikeuteen tämän jälkeen luottaa? Jatkaako media isojen tottelemista vai nostaako media esille tämän mielivaltaisen hyllyttämisprosessin?

Katsokaa päivämääriä ja ihmetelkää miten härskisti KRP toimii:

21.7.2009 KRP "kelpuuttaa" Ilkka Pitkäsen WinCapitan jäsenen lakimieheksi
10.8.2009 KRP "ilmoittaa" Ilkka Pitkäsen esteellisyydestä
11.8.2009 Varkauden käräjäoikeus "tottelee" KRP:n mielivaltaista tahtoa
13.8.2009 WinCapitan jäsenen vakuustakavarikon suullinen käsittely

Koko hyllytysprosessi syö todella paljon luottamusta KRP:n ja suomalaisen oikeusjärjestelmän uskottavuuteen. Poliisin ja oikeusjärjestelmän rehellisyys ovat molemmat yhteiskuntamme tärkeitä tukipilareita. Voiko kumpaankaan enää luottaa? Kenen juoksupoikia KRP ja Varkauden kärjäoikeus ovat?

Joskus menneisyydessä en olisi voinut kuvitella, että KRP syyllistyy näin rottamaiseen toimintaan mutta enää en ylläty mistään. Moraalittomat lurjukset ovat häpeäksi Suomelle.

EOK:n julkaisema tiedote:
http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=12781&Itemid=176

kuva: EOK

Varatuomari Ilkka Pitkänen

8 kommenttia:

  1. aivan mielivaltaista vallankäyttöä.
    samaan aikaan iltalehti ja kauppalehti(molemmat alma-mediaa) uutisoivat omilla valheillaan yllättäen Jouni Laihon ja Tuija Braxin avustuksella capitasta . Tosin eri asioilla. oliko tarkoitus saada huomio siihen vanhan kertaukseen jotta Varkauden tapahtumat pysyvät sivummalla..

    VastaaPoista
  2. On todella härskiä toimintaa!

    VastaaPoista
  3. Ketähän tämä varatuomari Pitkänen oikein edustaa? Kailajärveä ja kumppaneita vai Wincapitassa rahansa menettäneitä sijoittajia? Julkisuudessa on saanut sen vaikutelman, että hän edustaa välillä syytettyjä ja välillä asianomistajia. Minusta kummallakin puolella ei voi olla, ei ainakaan jos ollaan oikeusvaltiossa.

    VastaaPoista
  4. Et ole ymmärtänyt asioita oikein. Kavonius edustaa Kailajärveä ja Pitkänen edustaa jäseniä.

    Julkisuudesta saa hyvinkin moninaisia vaikutelmia....

    VastaaPoista
  5. tämänpäiväinen varkauden käräjäoikeuden päätös osoittaa että krp estää capitan liiketoiminnan jatkumista keinolla millä hyvänsä. Olisiko meidänkin jo aika ottaa kaikki keinot käyttöön..??

    VastaaPoista
  6. Nyt liikutaan niillä rajoilla, että kärsivällisyys on tullut täyteen...

    VastaaPoista
  7. Rotesitilaulu Simo Salminen 1966
    Sanat Spede Pasanen
    -sovitettu versio 2009/08


    Se se vaan on sillä lailla,
    että tässäki maassa on
    sitä on VIELÄKIN paljon mälsää
    (esim:Varkauden käräjäoikeus 2009/08)
    ei sitä tartte edes paljon kavereilta kysellä,
    kun vaan viittii vähänkin tsiikata ympärilleen...
    (varsinkin korppeihin ja tuomareihin...)
    kaiken maailman törpötkin ne luulee olevansa vaikka mitä
    mut ei ne oo ku hemmetin moisia sössöjä vaan
    on sitä ollu ennenkski nuijasotia tässä maassa
    mut olispa täs nuijalla töitä ja hyvä olis saada "muuallekkin" töitä
    ittestä ei oo niin väliä juu

    Tässä maassa on VIELÄKIN niin huonot liksat,
    että nälkä olis aina vieraanamme
    mut eipä oo onneks jano päässy vielä yllättämään
    on sitä tässä yks ja toinenki sentäs jotakin nähny
    (-metiapelit; -sopupelit; -oikeuspelit; vaalituet; viranomaispelit...)
    voi olla, että vielä käydään ulkomaillakin,
    (jos ei sitt' muuteta sinne kokonaan)
    ettei sitä nyt tartte ihan silmille tulla hyppimään...

    Onneksi meillä on EOK (www.eok.fi)

    VastaaPoista
  8. Sain nyt semmoisen käsityksen, että KRP päätti hyllyttää jonkun lakimiehen jossain istunnossa. Aikamoinen valta on nykyään KRP:llä, menee tuomareiden ohi jo.

    Nyt vähän laadukkaampia juttuja kehiin!
    (Tiedän lukevani uusista vanhoihin päin.)

    VastaaPoista