tiistai 9. maaliskuuta 2010

Forex Suomi ei leiki samalla hiekkalaatikolla


Toimittajat keräilevät "asiantuntijoita" sieltä täältä ja jatkavat tuttua soheltamista. On käsittämätöntä, miten ajattelemattomia useat toimittajat ovat. Monissa lehtijutussa asioita yhdistellään väärin ja sivulauseista tehdään päälauseita.

Maksetaanko amatöörimäisistä lehtijutuista oikeasti rahapalkkaa?

Eilen otin kantaa Uuden Suomen uutisointiin. Uusi Suomi esitteli forex -asiantuntijan, mutta samalla jäi mainitsematta, että termi forex kätkee allensa monenlaista liiketoimintaan. Tiesikö toimittaja aihepiiristä itse yhtään mitään?

Mitä siis tarkoittaa forex ja minkälaista toimintaa harjoittaa Forex Suomi?

"Liikeidea on tarjota maasta lähteville ja maahan saapuville matkailijoille valuuttaa.

- joustaviin kellonaikoihin
- keskeisillä paikoilla
- kilpailukykyisillä kursseilla
- kilpailukykyisillä toimitusmaksuilla"


Forex Suomi on valuuttamyymälä. Mitä tekemistä tällä forexilla on WinCapitaan kytkeytyvän forexin kanssa? Kummassakin tapauksessa puhutaan siis kahdesta eri asiasta.

Risto Lepo perusti väitteensä edustamansa yhtiön näkökulmaan. Minäkin uskon, ettei heidän edustamallaan forex -toimialalla voi tehdä huimia tuottoja pelkästään kurssivaihtelulla. Forex Suomen bisneksessä ansainnan kannalta merkittävässä roolissa ovat myös toimitusmaksut.

Forex Suomi ja WinCapita eivät leiki samalla hiekkalaatikolla.

Tänään Aaamulehti kirjoittaa: "Forex ei harjoita meklaritoimintaa. Netissä toimivalla Forexyard-valuuttakauppiaalla ei Lepon mukaan ole mitään tekemistä Forexin kanssa."

Mikä sitten on Forexyard?

"Perustamisestaan lähtien FOREXYARD on käyttänyt sekä ammattimaisten forex-sijoittajien, että internet- ja talousasiantuntijoiden tietämystä ja muodostunut yhdeksi tärkeimmistä verkkomeklareista nykyisillä markkinoilla. Tarjoamme turvallisen, dynaamisen kaupankäyntialustan, jonka ominaisuuksia ovat erinomainen käskyjen suoritus, kehittyneet raportointi- ja analyysityökalut, mutta myös intuitiivisuus ja käyttäjäystävällisyys."

Ensi kerralla forex -tietämystä voi tiedustella, vaikkapa Forexyardin suunnasta. Vastaukset tulevat olemaan hyvin erilaisia kuin Forex Suomen vastaukset. Nordea tarjoaa nykyään myös forexia. Yrittääkö joku vakavissaan uskotella, että he tarjoavat sijoitustuotetta, jolla ei voi harjoittaa kannattavaa sijoitustoimintaan?

Yritin olla yhteydessä Vesa Puttoseen, mutta en saanut häneltä kommenttia. Voisiko joku toimittajista tiedustella professori Puttoselta, että onko hän päivittänyt valuttakauppatietämyksensä nykyaikaan?

Toivottavasti ihmiset jonain päivänä ymmärtävät, mistä forexissa todellisuudessa on kyse? Uuden oppiminen on haasteellista ja asenteellisuus on iso este oppimisen tiellä.

Haluan kannustaa Columbon blogia lukevia toimittajia ahkeruuteen ja terveeseen uteliaisuuteen tehdessänne tulevia uutisointeja. Moni asia selviää tutkimalla ja opiskelemalla. On tärkeää, ettei jatkuvasti syyllistytä laiskuuteen. Ahkeruus palkitaan.

Jatkuva sählääminen ja heikko tietopohja nakertavat valtavasti yksittäisten journalistien uskottavuutta. Suomessa on jo tarpeeksi pellen maineen saaneita toimittajia. Metsän muisti on pitkä.

Aamulehti tänään: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/172725.shtml

18 kommenttia:

  1. Suosittelen toimittajille, Terhille ja Ristolle perehtymistä sivustoon:http://www.acifinland.fi/ sekä lukemaan uutisista BIS:n raportin valuuttakaupan volyymin kehityksestä:http://www.finfx.fi/index.php?lang=fin ja myös Suomen Valuuttakauppyhdistyksen historiikin 1956-1986: http://www.acifinland.fi/Diaesitykset/Forex50vesitysKalastajatorpalla/index.html

    Tietoa löytyy, jos haluaa.

    VastaaPoista
  2. Laitoin kyselyn ACI:lle Wincapitasta. Lupasivat ottaa asiaan kantaa, kun kerran heihin asiassa viitataan.

    VastaaPoista
  3. Tuossa aika hyvä fakta :

    Hei,

    Vuosi 2010 on alkanut hienosti ja helmikuu oli huikean hieno kuukausi NordMarketsin Managed-asiakkaille.
    Tammikuun tulos oli 7,30% ja helmikuun peräti 47,31% (Näistä luvuista on jo vähennetty NordMarketsin 30% komissio)!

    Et silleen huomio että luvuista on vähennetty jo 30% komissio .

    VastaaPoista
  4. Mahtanee tämäkin sitten olla http://www.scfx.fi/fin/index.php kumma kun sitä ei tuomita?

    VastaaPoista
  5. Tässäpä mielenkiintoinen havainto....

    SUOMEN PANKKI (finanssivalvojana) KÄSKYTTÄÄ KRP:TÄ KAATAMAAN UUDEN JA VANHAN
    WINCAPITAN ??

    Klo 15.20 kävelin Hesassa sattumoisin Suomen pankin pääkonttorin ohi
    ja havaitsin että pankin pihassa oli monta henkilöautoa sunnuntaipäivästä
    huolimatta.
    - mukana tummansininen varusteltu bemari.

    Klo 16.10 samainen bemari (ei rekisterivarmennusta) pysähtyi Tapiolan
    deliway-kahvion pihaan ja sisälle saapui 2 herraa noutamaan evästä ja
    kahvia.

    Klo 16.35 samaiset herrat kävelivät Barona-areenan ulko-ovelle
    väentungoksen läpi ja pääsivät ensimmäisinä sisään.

    Klo 16.50 alkaen toinen herroista päivysti areenan sisäänkäynnin edustalla
    tarkkaillen sisääntulijoita ja istuutui sen jälkeen salin etuosaan toiselle
    penkkiriville.
    (jossain vaiheessa oletetun HK:n henkilöllisyys tarkistettiin)

    On "syytä epäillä" että rahaliikenne ei pelaa Suomen pankkien kautta niin
    kauan kuin lumetutkinta on käynnissä

    VastaaPoista
  6. Terve Columbo mä muuten tunnen Terhin,että silleen

    Ja olen ollut tänään Rautavan kanssa yhteydessä Hannu on kadonnut.Tämä voi tietää hänelle tyrmään menoa olen aktiivisesti tiedottanut tutkijoita.Ja muuten sun tää Blogi on ollut jo kauvan aikaa KRP:n listoilla...Sinä oet jokin suuri kusettaja,mutta jäänet kiinni

    -T Cluso627.

    VastaaPoista
  7. Kato hotto ton se julkaisi:D
    joo mutta tiennyn Tehin ja niin poispäin

    Hän EO ole syypää tähän yhdyn täysin hänen kirjoituksiin.

    -T Cluso

    VastaaPoista
  8. Tervehdys Cluso628!

    Minä en tunne Terhiä. Olen lukenut hänen blogiaan ja nyt tiedän, että Terhi ei tunne WinCapitaa. Voisitko pyytää Terhiä vastaamaan lähettämääni kirjeeseen?

    En usko väitettäsi Hannun katoamisesta. On hienoa, että autat tutkijoita. Tutkijat ovat varmasti todella kiitollisia sinun tietotaidosta. Olethan monen alan erikoismies ja siksi täysin korvaamaton.

    On mukava kuulla, että KRP on kiinnostunut blogistani. Tätä kautta heilläkin on mahdollisuus saada totuudenmukaista tietoa aiheesta WinCapita. Columbon blogi on avoin kaikille lukijoille.

    Kertoisitko vielä, ketä olen kusettanut ja miten?

    Ystävällisesti, Columbo

    VastaaPoista
  9. oLET VARMAANKI SONSSORI?Ja muuten Columbo tää pelleily loppuu ihan kohta..!Tutkijat eivät kiittele se ei kuulu tapoihin yleensä..No mulla jokunen,mutta ne on vanhoja peruja...En ole mikään erikoismies,vaan ehkäpä voisi sellaiseksi tulee kun on yli 7-vuoitä opetta erityypisten kusetuksien kanssa tekemisissä sun muun pimeän työvoiman ja prostituution.Niin kaipa sitä oppii

    olen kuule ollut monessa mukana.

    Kiitos,että julkaisit viestini

    yst terv Cluso

    VastaaPoista
  10. En ole WinCapitan sponsori. Toivon itsekin, että pelleily case WinCapitan ympärillä loppuu mahdollisimman pian.

    Kiitos itsellesi asiallisesta viestistä.

    Ystävällisesti, Columbo

    VastaaPoista
  11. Heh, eka kertaa tutustuin tähän paljon puhutun Cluson kirjoituksiin. Johtuu siitä, että tyyppi ei juurikaan kiinnosta ja en lue suoli-ja muropalstoja. Eihän hyypiö osaa edes kirjoittaa ja tietää näköjään kaiken. Sen verran on noita kirjoitusvirheitä, kuten asiavirheitäkin.

    Joo, kiitos Columbo. Minullekin aukesi nyt tämä Cluson persoona varsin lyhyellä otannalla.

    Clusolle: avaa vastaava blogi itsellesi ja perustele siellä väitteitäsi vai joko sinulla on?

    VastaaPoista
  12. Minua huvitti eilinen 10.3 tv-ykkösen Aamu-tv.

    Tässä pätkä toimittajien asenteellisesta pähkäilystä osuuden alusta:

    Naistoimittaja: "Juha sä taidat kohta kertoa mihin rahojaan EI pidä sijoittaa?".

    Toimittaja Juha: "Kyllä. Kun Wincapita NOUSI otsikoihin me mietimme PÄÄMME PUHKI sitä, että kuka voisi olla OIKEA vieras esittelemään sijoitushuijausten tunnusmerkkejä ja loppujen lopuksi sitten aikamoinen ÄLYNVÄLÄYS tuli siitä, että kauppatieteiden tohtori Kari Nars, joka on kirjoittanut kirjan siitä, että miten miljoonia huijataan voisi olla tähän osuva. Ja itse asiassa tämä VINKKI tuli Krp:lta".

    Naistoimittaja. "Ai jaa, mä luulin, että se oli sun oma ajatuksesi".

    Toimittaja Juha: "No, mä olen pitänyt sen omana tietonani, mutta KRP:lta tämä VINKKI tuli".

    Isolla fontilla pahimmat.

    Tässä valmiiksi aivopestyt sokeat toimittajat mielestäni nolaavat itsensä täysin, siis varsinkin toimittaja Juha.

    Onko toimittaja Juha niin pöljä, että pitää Krp:ta viisainpana apuna neuvomaan, ketä kannattaa haastatella Wincapita-jutun tiimoilta?

    Varsinainen Narsin höpinä on vielä oma lukunsa.

    Oli myös mielenkiintoista, kun toimittaja Juha sanoi, että Krp:lta ei saanut ketään mukaan ohjelmaan.

    Herää kysymys onko Nars ja muut "asiantutijat" ikäänkuin Krp:n "kilpimiehiä". Sama ilmiö oli joskus vuosi sitten esitetyssä PoliisiTv:ssa. Siinäkään ei näkynyt poliiseja vaan "tiedottaja" oli viisas mies Pekka Kantanen Kuopiosta.

    Itse poliisista ei kukaan ole tietääkseni antanut tilannetta valaisevia lausuntoja julkisuudessa. Ainoastaan siis eri "asiantuntijat". Kummaa touhua.

    VastaaPoista
  13. Voisiko Mr.C miksi tässä on ristiriitaa:

    1. Forex Suomen johtaja ei ole oikea taho kommentoimaan uutta Wincapita OY:tä, koska he eivät toimi samalla alalla.
    2. Mr.C on oikea taho kommentoimaan blogissaan poliisia, syyttäjää ja mediaa, koska he eivät toimi samalla alalla.

    VastaaPoista
  14. 1. Olet ymmärtänyt asiat oikein.

    2. Kunnioitan näkemystäsi. Osaatko sinä kertoa, miksi poliisi, syyttäjä ja media ovat sortuneet niihin amatöörimäisyyksiin, joita olen tuonut esille täällä blogissa?

    Mikä olisi sinun mielestä oikea taho tuomaan epäkohdat esille?

    VastaaPoista
  15. Mr.C:lle

    Tarkoitukseni oli vain osoittaa ristiriitaa oman käyttäytymisesi kanssa. Mielestäsi joku henkilö ei ole oikea henkilö julkisesti kommentoimaan jotakin asiaa, koska hän ei ole alan asiantuntija. Toisaalta suot itsellesi oikeuden kommentoida julkisesti niin montaa eri alaa, ettet itse voi olla kaikkien alojen asiantuntija.

    "Mikä olisi sinun mielestä oikea taho tuomaan epäkohdat esille?"
    Suora vastaus: en tiedä. Voisit itse päättää kummilla säännöillä pelataan: 1. Annetaan kaikkien kommentoida kaikkia asioita tai 2. Vain oman alan asiantuntijat saavat kommentoida omaa alaansa, ts. poliisi poliisin toimia, toimittaja median toimia jne.

    En pidä siitä että hyökätään henkilöä vastaan, kun pitäisi vain kumota henkilön esittämät väitteet. Ei minun mielestäni Mr.C:n esittämiä väittämiä voi kumota pelkästään nimittelemällä tai vähättelemällä Mr.C:tä. Ihan niin kuin kenen tahansa muunkaan väittämiä voi kumota samoilla keinoilla.

    VastaaPoista
  16. Lyhyesti: KRP on vaientanut oikeat asiantuntijat jo kaksi vuotta, jotta totuus ei tule julki. Näin jää tilaa epäilyille ja koneiston valitsemille "asiantuntijoille". Luulisi jo tyhmemmänkin ymmärtävän, että jotakin on pielessä, kun ei poliisi saa kahteen vuoteen mitään järkevää aikaiseksi. No verorahojammehan ne poliisit vaan käyttää - tosin toiminnallaan estävät uuden verorahan tulemisen Suomeen. Vinkki korpeille: vastatuuleen keseminen lämmittää hetken, mutta varsinaisen ongelma on sylissä kuitenkin. Hyvää tuulta kuitenkin!

    VastaaPoista
  17. "KRP on vaientanut oikeat asiantuntijat jo kaksi vuotta, jotta totuus ei tule julki."
    Keitä ovat nämä oikeat asiantuntijat? Miten KRP pystyy vaientamaan riippumattoman asiantuntijan lausunnon riippumattomaan mediaan? Tuo kuulostaa niin paksulta salaliittoteorialta, että sen todentaminen vaatisi melkoisen vahvoja todisteita.

    "Luulisi jo tyhmemmänkin ymmärtävän, että jotakin on pielessä, kun ei poliisi saa kahteen vuoteen mitään järkevää aikaiseksi."
    Eikö rahaliikenteen selvittäminen ja epäiltyjen kuulustelu ole järkevää toimintaa tämäntapaisen rikosepäilyn ollessa kyseessä? Mitä "järkevää" poliisin olisi pitänyt saada aikaiseksi? Miten ylipäätään Wincapitan tutkintaa voi verrata normaaliin rikosepäilyyn, jossa selvitetään 2-5 hengen kuulustelut ja tekemiset?

    VastaaPoista
  18. Voit sitten kertoa että miksi meistä sijoittajista on tehty niin isoja roistoja ? Olemme sijoittaneet rahojamme siinä toivossa että hieman tienaisimme ylimääräistä,josta tietenkin valtio ottaa omansa ! Jos WC on kusetusta niin mehän siinä kärsimme,mutta onko niin että meidän pitää sitten kärsiä vieläkin enemmän että kansa saa huvinsa ? Iso osa näistä kateellisista kirjoittajista tuntuu olevan sellaisia että puukolla selkään ja vähän vielä käännetään puukkoa haavassa että oikein saa kärsiä ja kitua !! Hävettää sanoa itseä Suomalaiseksi kun lukee tuollaisia kirjoituksia.Soisin että tapausta käsiteltäisiin avoimesti niin ei tarvitsisi kenenkään spekuloida ja arvailla.

    VastaaPoista